»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 . . . 390
 8348. Vanek 2009 már 10. 09:43  
És ekkor következik az az arany igazság, hogy még szerencse, hogy pufferelve vagyunk, különben egész nap a wc-n zabálnánk.
 8347. Kékbálna 2009 már 10. 09:40  
Bocsi a te megoldásod nem az igazi. Ha infra szaunaként használod az eredeti funkció ugrott. Akkor meg minek is ülnél be?
 8346. vizes 2009 már 10. 06:23  
ezt veszem én is észre magamon, nálam is túl kevés felszíni készül. divefotonak teljesen igaza van ... így csak a búvárok élvezik igazán. bár szererncsére mindig van valaki aki a felszínen is filmez és az ő anyagát be lehet dolgozni. használtam már felszíni fényképet és rajzokat is
megnyugtat, hogy van más is aki az aktuális témával nem tud mit kezdeni.
 8345. elche 2009 már 10. 01:20  
Én egyszer csináltam olyat egy régebbi versenyre, ahol nagyjából megvolt a fele-fele. Azt hiszem, itt azért elsősorban búvárok látják a filmeket, és ők sokat merülő emberként máshogy értékelik a látványt, búváros-halas felvételekre vágynak, ami szerintem nem is nagy baj. Nyilván amikor ilyen módon korlátozzuk a feltölthető filmek hosszát, a többség szeretné a szép víz alatti felvételeit megmutatni (én is), de persze ezzel kicsit gúzsba kötve táncolunk. Ám mivel a nemzetközi versenyeken is nagyon gyakori a 3-6 perces limit, egyelőre mi is ehhez alkalmazkodunk.
Egyébként OGLee szerintem elég ügyesen variált legutóbb is felszíni és víz alatti képeivel.
 8344. divefoto 2009 már 10. 01:12  
Ok köszi.Nem nagyon vannak felsziniek  a filmekbe.Miért?Pedig a csak vízalatti fevételekkel készült film nem valami jó. Csak a búvárok élvezik.
 8343. divefoto 2009 már 10. 01:07  
Hát az nem is jó,de ha kettő van akkor a gond megoldva.
 8342. elche 2009 már 10. 01:06  
Fele-fele.
 8341. Bunny 2009 már 10. 00:57  
Látod ezért csináltam én oda az infraszaunát :)
 8340. Garfield33 2009 már 10. 00:42  
Nem igazán. Lusta vagyok kiszedni a kamerát a tokból.
 8339. divefoto 2009 már 10. 00:17  
Te  szeretsz felszini képekkel dolgozni!
 8338. Garfield33 2009 már 10. 00:11  
Asszem a fele vagy 40%
Elche megmondja pontosan.
 8337. divefoto 2009 már 10. 00:07  
Dél Afrikáról akar valamit.Mennyi felszini lehet a filmben azt kérdezi?
 8336. Garfield33 2009 már 10. 00:04  
Gyöhet  :-)
 8335. divefoto 2009 már 09. 23:59  
Nem hiszem hogy fogok küldeni filmet mert semmi ötletem nincs evvel a témával kapcsolatba és az időm is kevés. Kicsit túl vállaltam magam.Viszont a fiam úgy néz ki készít valamit van némi anyaga innen onnan,és nemsokára regisztrálni fog.Bővül a videósok köre.Nagyon ügyes. Sok merülése van 5 évesen már merült a Vörös-tengerben.ő lehet az ellenfeled! Nagyon fiatal ,kreatív és a kamera nem akar ki ugrani a kezéből. /
 8334. Garfield33 2009 már 09. 23:54  
Egy óra múltán már 110%, hogy nem nyit be az asszony
 8333. Tigger 2009 már 09. 23:50  
Ja, tényleg 8329. vagymi!
Jój'cak!
 8332. Garfield33 2009 már 09. 23:34  
Aztán ezt mire is írtad?
 8331. Tigger 2009 már 09. 23:30  
Nono, ez biztos, akár egy óra multán is?:-D
 8330. Garfield33 2009 már 09. 23:24  
Te itten ne beszólogass, hanem nyilatkozz: csinálsz filmet?
 8329. Garfield33 2009 már 09. 23:23  
Ha a Bálna megy, az már magában térfogat...

Mellesleg, mi férfiak, a klotyón kapjuk a legjobb ihletet. Talán a nyugalom teszi, mert oda biztos nem jön utánunk az asszony.
 8328. Kékbálna 2009 már 09. 22:02  
De szép is lenne! De szép is lenne! Egy mázsa!! Édes istenem... Hüpp, Hüppp
 8327. vizes 2009 már 09. 21:51  
ha mázsányi múzsának valót hoz az is jó. de inkább vmi térfogategységben hozza!
 8326. DUPLA 2009 már 09. 21:32  
Nem múzsa, hanem mázsa!
 8325. vizes 2009 már 09. 21:29  
gyere. de hozz múzsának valót!
 8324. Kékbálna 2009 már 09. 21:09  
Átmenjek maszírozni a homlokod? Hát megjön az ihlet.

Mondjuk nem vagyok egy múzsa alkat. Inkább Bacchus. Na de az is jó kedvet csinál. Meg hátha a piátol meg jön a látomás.

Na ez a Magic!
 8323. Kékbálna 2009 már 09. 21:05  
Legyél bátor! Legyél bátor!
 8322. vizes 2009 már 09. 21:05  
nem varázsolta el. rendesen bejelentette. áprilisban van a jelentkezés. téma magic. csak én nem tudok kitalálni hozzás semmit ... lelkileg sivár vagyok
 8321. Kékbálna 2009 már 09. 21:04  
Miért is nincs? Egy scooteres száguldozás és a végén Magic felkiáltás. A záró snittet újhegyiben is felveszed. :o
 8320. Kékbálna 2009 már 09. 21:00  
Ha összevágod komoly szavazó bázist szervezek neked.
 8319. Kékbálna 2009 már 09. 20:59  
Áááá. Che volt a varázsló. Úgy tűnik elvarázsolta ezt a fordulót. Remélem gyorsan elő is tudja varázsolni. :)
 8318. vizes 2009 már 09. 20:47  
igaza van a forradalmárnak! tessék beszállni a versenybe :) felvetés a társaságnak .... valami sörözős este? mivel, hogy én lemaradtam az utóbbiról ...
 8317. Garfield33 2009 már 09. 20:28  
Egy frászt.
No film, no banda!!!!!
 8316. OG-Lee 2009 már 09. 20:20  
Sorry, sajnos tényleg havazás van. Építkezés, Babó projekt és még azon is fundálkodom, hogy ebből a gazdasági válságcirkuszból jól jöjjünk ki. Azért innen megpróbálok nem eltűnni, hisz sok jó arcot ismertem meg (meg Garfot :))))
Persze nagyon várom, hogy sok jó filmet csináljatok és ha lesz megint összejövetel vetítéssel, ott a helyem.
 8315. Garfield33 2009 már 09. 20:20  
Ügyes legyél!
 8314. macok 2009 már 09. 20:18  
Akkor lehet, hogy bátor leszek.
 8313. Garfield33 2009 már 09. 20:14  
Tekintettel arra, hogy egy 640x480-asra konvertált 320x240-es videoban nincs veszteség, csak minden pont dupla, ha van ötleted, akkor csináljad.
 8312. elche 2009 már 09. 18:21  
Nézd, technikai okokból legutóbb vizesnek is csak egy kisebb felbontású videója szerepelhetett. Magánvéleményem az, hogy a technikától függetlenül is lehet ügyesen dolgozni és vágni. Hiszen pl. divefoto vagy Jules technikája is jobb, mint más résztvevőké, de ettől még a saját keretein belül mindenki letehet érdekes filmet az asztalra. Ha van kedved, szerintem bátran dolgozz és küldd el a filmet.
 8311. macok 2009 már 09. 17:03  
A múltkor nem indultam, mert bár nem volt technikai feltétel, de nekem csak kompaktos sz*r 320*240 videóim vannak, és nem akartam égni. Mit tanácsolsz?
 8310. Garfield33 2009 már 09. 14:45  
Majd nekem is súgd meg
 8309. pygmy 2009 már 09. 14:44  
juhhhéjjj! indulok, és nem kell a drága archivumodból semmi! találtam olcsóbb forrást:)
 8308. Garfield33 2009 már 09. 14:41  
Mi az, hogy ne.
Akkor mindjárt van értelme!!!!
 8307. elche 2009 már 09. 14:20  
Csak Garf a library bejegyzések mögé ne tegyen pénzösszegeket.:)
 8306. Jules 2009 már 09. 14:15  
Nézz meg példákat: www.istockphoto.com, www.footagefirm.com, www.gettyimages.com stb.
 8305. Garfield33 2009 már 09. 14:06  
Mondjuk így biztos hamarabb tudnám adott esetben keresni a felvételeket.

Egy portréhoz, vegy adott hlyen forgatott dolgokhoz tényleg segítség.
De egy ilyenhez, hogy Magic, lenne-e benne elegendő utalás. Azt látni kell, hogy stimmel-nem stimmel.

MOst sokkal egyszerűbb az élet: nme kiadta a parancsot, hogy ebből és ebből legyen a film. Ez legalább könnyű, mert egy helyen vannak nagyjából...
 8304. Garfield33 2009 már 09. 14:03  
Ha nekem lenne időm (meg kedvem) egy ilyen adminisztrációs rendszerezéshez, akkor meg is tenném.

Különben hogy is néz ki az? Egy sora tartalmaz több tulajdonságot?
Pl: teknős, Vörös-tengeren, szemben, úszik, világos háttér, nincs búvár, 2 gályahal, balról jobbra...? Ilyesmi?
 8303. Jules 2009 már 09. 13:47  
Csinálj már egy stock libraryt, és akkor kedvükre válogathatnak a vágni vágyó vegetáló váteszek...
 8302. pygmy 2009 már 09. 13:39  
gondoltam, hátha...
jó, akkor miből választhatok? fel nem dolgozott szudáni emlékek? :)

 8301. Garfield33 2009 már 09. 13:31  
Nevük?
Leonardo, Michelangelo, Donatello és Raphaello?

Na szívass, tapsi. Ha ilyen anyagom lenne, akkor azzal foglalkoznék.
Szerényebb igény esetleg?
 8300. pygmy 2009 már 09. 13:28  
na ja, de ne feledd, Oscart is kaphat egy jó vágó, így beszélhetnél a munkámról nagyobb tisztelettel:)
sőt, úgy tudom, Te utálsz vágni...egy outsource-ra nem gondoltál?
 8299. pygmy 2009 már 09. 13:24  
küldök egy komplett forgatókönyvet szereposztásssal, lécci tedd hozzá a magadét:)
megint teknőcök
magányos teknős, bandázó teknősök, párosodó teknősök, tojást rakó teknősök, tojásból kikelő teknősök és a tengerbe totyogó apróságok, majd megint felnőtt bandázó teknősök...
Első   1 . . . 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Ras Mohammed, Dunraven Wreck

Egypt, Red Sea

2/3 db alapján:érdekes(átlag: 3.7) átlagos nehézségű
max: 29m, látótáv: 10-25m , driftes

napihajós megközelítésroncs merüléskorallos, trópusi élővilág mesterséges élőhelylegalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés