| 149. Bunny |
| 2007. jún. 20. 13:06 |
|
 Nekem bejön ez a kép, tetszik a háttér színe is, nálam rulez!
|
|
|
| 148. Bunny |
| 2007. jún. 20. 13:04 |
|
Engem dicsértél, úgyhogy nincs baj :) Egyébként le a kalappal, hogy végig elemezted. Én igazából azt szeretném elérni, hogy akkor elemezzük a képeket amikor felkerülnek, tehát egy-egy időszakban csak az épp akkortájt felkerült képeket kommentálná mindenki, dehát ez csak terv, nyilván úgy fog működni ahogy az a legjobb mindenkinek.
|
|
|
| 147. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 12:21 |
|
Na a végére értem, ha rosszat szóltam, ne vegyétek zokon, nem bántó szándékkal tettem.
|
|
|
| 146. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 12:18 |
|
 Kár, hogy lemaradt hátul a masiniszta. :-) Tulajdonképpen a második csiga ennél a képnél csak zavar, de persze ez van. Te viszont nem sajnáltad a kontrasztot és nekem ez kicsit soknak is tűnik, vagy ezek a neon szinek alapból ennyire kontrasztosan világítanak?
|
|
|
| 145. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 12:11 |
|
 Szép csiga, nem lóg ki a képből, de sajnos nem látszik jól minden részlete. Bár megfelelő a fényerő, érdekes hangulatúak a szinek, kicsit talán lehetne kontrasztosabb a kép.
|
|
|
| 144. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 12:06 |
|
 Igen, nekem is tetszik. A színek lehetnének ici-picit tisztábbak, kontrasztosabbak. Elég jó lett a képkivágás, itt nem annyira zavar a kép előterében a belógás. A kelleténél talán hátrébb került a legélesebb rész, kár érte.
|
|
|
| 143. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 12:00 |
|
 Ezen a képen, annak komponálásán látszik, hogy hozzáértő fotós készítette. De az is látszik, hogy nem a hozzánőtt felszereléssel dolgozott. Kicsit lehetne jobb az élesség állítás. Szokni kell a digitálist is. Ne add fel Analóg, lesz ez még jobb is! :-)
|
|
|
| 142. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 11:54 |
|
 Tetszik a csiga, elég jól sikerült ráélesíteni. A szinek nagyon ridegek és hidegek, szerintem hiányzik, vagy nem megfelelő a WB állítás. A képkivágásnál nagyon balra fel lett helyezve a csiga.
|
|
|
| 141. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 11:49 |
|
 Jópofa, ahogy a szél alákapott a szoknyának. Sajnos a kép vágása nem előnyös. Hiányzik a csiga alja, itt is talán jobb lenne az álló kép. Az élességállítás messze nem tökéletes. A lebegő részecskék sokat rontanak a képen.
|
|
|
| 140. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 11:43 |
|
 A csiga érdekes. Jónak tartom a perspektívát is. Kicsit mintha nem lenne tökéletesen éles. A homokos háttér persze adott, de az a néhány szál fű a csiga "felett" nem picit zavaró.
|
|
|
| 139. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 11:37 |
|
 Ahogy már mások is megjegyezték, gyönyörűek a kép szinei, gratulálok! Maga a kép talán álló kivágással jobb lenne, bár akkor kevésbé látszana az élőhely. Persze így végűl is az alany (talán csiga) háta lett lefényképezve, ezért annak részletei nem látszanak, illetve nagyon a kép közepére lett helyezve.
|
|
|
| 138. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 11:29 |
|
 Tetszik a perspektíva. A csiga feje, szarvacskái nem lettek elég élesek. A kép világos részei sok fényt kaptak.
|
|
|
| 137. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 11:25 |
|
 Egyetértek azzal, amit a saját képedről már leírtál korábban. Majd kíváncsi leszek ezt melyikek közül választottad ki.
|
|
|
| 136. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 11:21 |
|
 Szép kép, szép színek, nekem tetszik. A csiga feje emlékeztet a csillagog háborújának valamelyik lényére. És bár volt már róla szó, de mégis az álló képkivágás talán jobb lett volna.
|
|
|
| 135. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 11:17 |
|
 Mókás, jópofa kép. Én is szeretnék egy ilyen rózsaszín végű légzőcsövet... :-) Kár, hogy a csiga oldalról van fényképezve és nem látszik a szeme.:-)
|
|
|
| 134. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 11:12 |
|
 Jó nézegetni ezt a képet, szépek a szinei, lágyak a vonalai és a történet is aranyos. Kicsit talán kevesebbet kellett volna vágni az alsó széléből, de azért tetszik.
|
|
|
| 133. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 11:07 |
|
 Jó a színe az aljzatnak. Ígéretes kép készítését tehette lehetővé. De nem lett az igazi. Mintha nem jutott volna élesség a csigára, vagy nem oda ahol optimális lenne. A részletességgel sem vagyok kibékülve. Pont a kép közepére helyezted a csiga szarvacskáit és ez rontja a kompozíciót. Belóg az a két szösz-mösz a képbe, ami szintén zavaró, illetve túlságosan felülről készítedted a fotót.
|
|
|
| 132. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 10:57 |
|
 Nehéz egy táncoló éjszakai táncost jól lefotózni. Nem túl előnyös pozícióban volt az exponáláskor. A becsillant lebegő részecskék zavaróak. Szegénykének a szoknyája széle is megégett picit.
|
|
|
| 131. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 10:50 |
|
 Jópofa csiga, szép színek. Kicsit talán sok lett a kontraszt. A kivágásnál engem zavar a pici belógó kopoltyúrész. Kár, hogy a szarvacskák csúcsa beleolvad a háttérbe. Ez a kép is tetszik.
|
|
|
| 130. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 10:45 |
|
 Nekem is tetszenek a színek és a táncos hasonlat is találó. Engem személy szerint a fekete háttér sem zavar, sőt... Kár, hogy jobb szélen belóg az a gezemice és én is a kis mélységélességet kifogásolom. Összességében jó képnek tartom.
|
|
|
| 129. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 10:39 |
|
 A képről egy nagylepény jut eszembe... Rajta van ugyan az alany, próbáltad jól elhelyezni a képen, de mivel felülről van fotózva nem érdekes és nem izgalmas. Talán lehetne kontrasztosabb egy kicsit.
|
|
|
| 128. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 10:34 |
|
 A csiga nagyon szép, ígéretes fotótéma. Több időt kellett volna rászánni. Ez a kép így oldalról, felülről kicsit unalmas. Nem tetszik a képkivágás méretezése, illetve hiányzik a csiga előtt egy kis tér. A színek nem elég élénkek, a kép világos részei megégtek. A bal alsó sarokban kicsit zavaró a belógó növényzet.
|
|
|
| 127. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 10:26 |
|
 Nekem is tetszenek a csiga színei. Az is tetszik, hogy átlóra lett helyezve. Viszont a mozgás irányába hagyhattál volna nagyobb teret, illetve én megpróbáltam volna még alacsonyabb perspektívából lefotózni.
|
|
|
| 126. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 10:22 |
|
 Érdekes, izgalmas a megörökített esemény, de valahogy nem jön le a néző számára. Az utólagos színkorrekciónak köszönhetően a színek mesterkéltek (gyanítom, hogy egy korábban állított WB-vel sok lett a piros és azt próbáltad orvosolni). Ezen kívül kicsit meg is égett néhány részlet.
|
|
|
| 125. Thomasbuvar |
| 2007. jún. 20. 10:09 |
|
Én is röviden, szubjektíven leírnám a képekről a véleményemet. Természetesen, nem győzöm hangsúlyozni, ez most is csak egy teljesen amatőr emlékfotós véleménye. Szerintem jó sok kép összejött. Van közöttük ilyen is olyan is. A profik, úgy látom, szándékosan nem a legnívósabb képeiket töltik fel, ezzel teret engednek a többieknek, ugyanakkor részvételükkel megtisztelik a vetélkedést. Kérném, hogy alkossanak véleményt is, amit megosztanak velünk, hogy tanulhassunk belőle. Akkor most elkezdeném egyenként:
|
|
|
| 124. Diver |
| 2007. jún. 20. 08:57 |
|
Igen van olyan képem is róla ahol kicsit feljebbről van, de igazán nem szeretem azokat a képeket ahol felülről van fotózva az alany.A bal oldalban teljesen igazad van. Közel voltam a 105-össel ! Majd legközelebb ! :)
|
|
|
| 123. Garfield33 |
| 2007. jún. 19. 22:11 |
|
No kérem, most aztán tényleg küldtem egy lastminute képet. Vagy lehet, hogy a T. Szerkesztőség már alszik, és így after last minute lesz belőle?
|
|
|
| 122. 2twins |
| 2007. jún. 19. 22:09 |
|
Kösz Garf. Több fénnyel asszem kiég az eleje. Talán máshogy kellett volna világítanom. Legközelebb
|
|
|
| 121. 2twins |
| 2007. jún. 19. 22:06 |
|
Thomasbúvár képe után lehet kapaszkodni. Persze Vmiki színorgiája sem semmi. Szavazásig kitalálom.
|
|
|
| 120. Edka |
| 2007. jún. 19. 13:53 |
|
nemcsak Bunny bosszantására ... én is összevontam a szemöldököm,... igen jó kis versenyen kívüli kép!
|
|
|
| 119. Edka |
| 2007. jún. 19. 13:52 |
|
aha, ráismerhettem volna, mert teccik a képe... :-))
|
|
|
| 118. Garfield33 |
| 2007. jún. 19. 13:25 |
|
 És Archi, a gonosz, nehogy jobbat fényképezz nála, belepiszkált a kölcsönadott cucc élesség-állításába? :-)
|
|
|
| 117. Garfield33 |
| 2007. jún. 19. 13:22 |
|
Tudod, Edka, ez egy olyan verseny, hogy meg is kell találni a szép csigát ahhoz, hogy lefotózhasd. Én is halálra kerem a néhány képem között, de még nem találtam. Asszony már rég rakott fel képet...
|
|
|
| 116. elche |
| 2007. jún. 19. 13:21 |
|
Keresd nme név alatt... Egyet küldhet fejenként mindenki.:)
|
|
|
| 115. Edka |
| 2007. jún. 19. 13:20 |
|
Lehetne egy olyan kiírás is, hogy ne a csigafajták vetélkedjenek, hisz némelyik olyan szép önmagában, hogy übereli a többit :-)), pl. mindenki csak pizsamacsigás, vagy adriai bogyós csigás stb. képet küld be, oszt lehet nézni kompozíciót, meg kinek milyen szeme volt hozzá, mög persze milyen objektíve :-)) Hol van az előző nyertes sok csigafotója amit jól ismerek????????? Garfieldné! ébresztő!!!
|
|
|
| 114. Zook |
| 2007. jún. 19. 13:19 |
|
 fokszy, ez a csiga kitancolt a kepedbol :)
|
|
|
| 113. Zook |
| 2007. jún. 19. 13:19 |
|
 rola mar irtam, szukebbre de talan meg alloba is jobb lenne, ettol eltekintve szepen elkapott mozdulat, pazar expozico...
|
|
|
| 112. Zook |
| 2007. jún. 19. 13:17 |
|
 es akkor ostorozzam magam is: egyetlen erdekes momentum van a kepen: szerintem jo az allat feje, olyan demoni, tobbi annyira nem zsir, no de csinaljtok jobbat 105-os makroval meg egy zseblampaval :D
|
|
|
| 111. Zook |
| 2007. jún. 19. 13:15 |
|
 a level zoldje (zoldebbje) hatarozottan jobban tenne a kepnek, meg talan ha egy picit jobban atloban lenne a dog (segge fentebb feje lejjebb) bar nemtom mekkorat vagtal a kepbol, ahogy emlekszem nem sokat...
|
|
|
| 110. Zook |
| 2007. jún. 19. 13:13 |
|
 picit feljebbrol ha lotted volna, jobban latszananak az alszemek, "arca" lenne a csigadnak. itt pl mar kellemesen eletlen a hatter, jo lenne ha lenne meg kb egy centi a kepbol a bal oldalon
|
|
|
| 109. Zook |
| 2007. jún. 19. 13:11 |
|
ehhez nem kell megvarni analogot, nagyon zavarosban halaszik ez a csiga, homogenebb feluleten vagy alulrol, h melysegelessegen kivul essek a hatter talan jobb lenne, meg mintha tul lenne love raadasul
|
|
|
| 108. Bunny |
| 2007. jún. 19. 12:53 |
|
Majd analóg mindjárt b eleköt, hogy zavaró az előtérben belógó cucc, meg minden.
|
|
|
| 107. Garfield33 |
| 2007. jún. 19. 12:30 |
|
 Te Kékbálna. Ez jó.
|
|
|
| 106. elche |
| 2007. jún. 19. 12:23 |
|
Már volt szó egyes képekről, én legalábbis szót ejtettem azokról, amik jobban tetszenek. Lehet tovább elemezni, naná.:)
|
|
|
| 105. Garfield33 |
| 2007. jún. 19. 12:20 |
|
Tényleg messze a legjobb szín-ügyileg. És csak félve merem leírni, hogy lehet, nem is csiga.... :-)
|
|
|
| 104. Zook |
| 2007. jún. 19. 12:05 |
|
nagyon zsir, nekem is erossen tetszik a szinek miatt. meg a masik, h nem csak egy makro hanem tok jol latszik az elohelye is. talan a legjobb. szerintem.
thomase is szep, de nagyon esetlen a vagas meg keparany...menjunk most igy bele kepenkenti diskurzusba, szerkeszto ur?
|
|
|
| 103. Bunny |
| 2007. jún. 19. 11:49 |
|
Ja, és nagyon tetszenek a színek, a kék háttér meg a sárga-narancs együtt nagyon bejön nekem.
|
|
|
| 102. Bunny |
| 2007. jún. 19. 11:48 |
|
 Miki, nálam pont fordítva volt, víz alatt kiszúrtam a narancson a sárgás csigát, de rávillantva meg narancsszínű lett. Ezek a csigák tudnak valamit :) Lehet, hogy nem is velünk volt a baj, gyanús hogy mindketten idén vettük először észre a srácokat. Ezek szerintem valami mutánsok, amik most jelentek meg az adrián ;-DDD
|
|
|
| 101. Bunny |
| 2007. jún. 19. 11:44 |
|
Jó lenne tudni mi is az gömb a csápok végén. Luciferin?
|
|
|
| 100. Zook |
| 2007. jún. 19. 11:35 |
|
szerintem ebbol a csigabol a legerdekesebb momentum a bogyoi, olyan gombafejuek es jol nez ki a bennuk futo csatorna...
|
|
|
|