Ha valakinek van kedve a HEGYESHALMI tóhoz szivesen látom vasárnap.Természetesen ingyen bérmentve, ehhez még egy palackot is adok.Múlt héten nagyon szép tiszta volt 10-12m volt a látótávolság.Talán az év utolsó lehetősége,ennél már csak rosszabb lesz.

Délután kiviszem a srácokat megnézem milyen a víz.A múlt héten nagyon szép volt.

Egy édezvizí fotózáshoz nincs kedved,még van egy lehetőség tiszta a víz?El ment a szezon és a terv is...

OK!

Úgy látom hogy megváltozott a véleményed.DD kihúzhatja magát nem volt hiába az értékelés!Legalábbis nálad!Jó lenne most merülni biztosan sok szép alkotás születne.
AKI SZERETNE MERÜLNI SZIVESEN LÁTOM HEGYESHALOMBAN INGYEN BÉRMENTVE VASÁRNAP.
Szép tiszta a víz a látótávolság kb 10-12 méter.  Ennél már csak rosszabb lesz / palack van /

Lehet hogy félre értetted amit irtam vagy én fogalmaztam meg rosszul amit mondani akartam.A Földközi tengerben és az Adrián is időnként fályolszerű valami úszik a vízben ezek rátapadnak a korallokra elakadnak bennük és megfulladnak  a gorgoniák és egész zátonyok pusztulnak el ha az áramlat nem tudja letisztítani.Erre gondoltam.Egyiptomban egy időben finanszírorták a hatóságok a töviskoronáscsillag eltávolítását a tangerből mert korallmezőket zabáltak le.Nem fényesítek semmit nem avatkozok be nem rúgom a korallokat mert  több mint 20 éve merülök,több ezer merülésem van.Ezt csak azért mondom hogy elhidd nem avatkozon a természet menetébe,és nem is károsítom azt.A tanulóimat is erre tanítom.

A szintelenségről és a háttérről néhány gondolat  az értékeléshez.
Mi is az a szintelenség ha a vörös,a kék és a zöldfény egyenlöen van jelen ez a semleges egyensúly. Ugye jól írom.
Az ilyen megvilágítást szintelennek észleljük.A szem a legtöbb fényt fehérnek látja hacsak nem szines.Én itt egyértelmüen látom a szines fényeket, alakokat.Hogy nem elég sárga a pillangóhal azt nem hinném mert a valóságban is ilyenek. Az is igaz hogy lehetne színesebb,de hogy szintelen az nem jó fogalmazás.A háttérnél gondolom arra gondolsz hogy lehetne homogénebb.Szerintem nem igazán fontos a homogén háttér a jelen esetben mert nem kalandozik a szem a háttéren és nem veszi el a figyelmet az előtérben a fő témáról.Kiemelkedik a háttérből.Kis mélységélességgel lehetett volna homogénebb a háttér de ez esetben ez nem hiba. Nem zavaros,nem kesze kusza nem log be semmi,egyenletesen semleges a háttér.Én is nagyon szeretem a homogén hátterű fotókat de ez nem szabály egy ilyen képnél.Ha más a véleményed szívesen veszem.

Be kellett ugranom az üzletbe kicsit itt leszek addig írok mert megigértem!
Öszintén szólva a te képedről nem irt semmit a Laci egy diplomatikus sztorival udvariasan közölte hogy őt nem fogta meg ez a kép.Már az elején említhette volna a kompoziciót. A kompozició lényege hogy a kép elemek hogy csatlakoznak egymáshoz,hogyan hatnak egymásra és mit foglalunk bele a képbe.Ez azt jelenti hogy valamit meg akarsz örökiteni,meg akarsz mutatni,valamit ki akarsz fejezni a képpel.Ezekből nem jön le a kép láttán semmi.A másik fontos a képkivágás ennek az a lényege hogy hova tesszük a témát a képen belül,mit akarunk kiemelni. Valamit ki kell hogy hangsúlyt adjon a képnek. A te képeden ezt sem látni.Talán jobb lett volna szűkebb vágás  az átlos szerkesztés és egy csigát kiemelni.De az sem biztos hogy jó mert nagyon beleolvadt volna a környezetébe.Arra is  kell gondolni hogy nem csak búvárok nézik a képet és amit magyarázni kell az már eleve nem nyerő.Itt  következik az hogy amit lefotóztál nem egy izgalmas téma. El kell menni mellette.A téma választás is nagyon fontos.Sokkal jobb érdekesebb témák is vannak amire szivesen áldozza az ember a merülését.Persze ha neked tetszik és meg akarod örökíteni semmi gond a családi fotók albumba jól mutat de versenyre semmi kép sem jó,még ha amatőr versenyről van szó akkor sem.Hát röviden ennyit a képedről.Most biztos azt gondolod hogy neked jó így ahogy van mert nem vagy profi fotós és nem is akarsz az lenni.Mindenki ezt mondja,de  ha egy szép fotót készít valaki mindjárt kihuzza magát mert jól esik a dicséret.Most mi baj lehet abból ha az ember mindig a dícséretre törekszik.

Értem és igaz amit irsz!Maradsz még akkor irok még.

Megértettem mostmár,de azt nem mondta hogy mindent arébb kell vinni,csak azt hogy lentebbről kéne fotózni.Az bizony szabály hogy fentről lefelé nem igazán jó fotózni.A tisztítás pedig nem baj mert evvel minden  egyhelyben lévő élőlény oxigénhez és táplálékhoz jut ha megszabaditjuk a rájuk tapadt üledéktől  és egyéb szennyeződéstől.A rátapadt dolgok természet ellenes dolgok amit le lehet fotózni  és bemutatni csak akkor ezt a nézővel  a kép címével  tudtára kell adni, igy a fotó  mondanivalója megváltozik.

Bocs de letisztitani a témát ezt hogy érted! A szoszoros értelemben amit fotózol arra gondolsz.

Nagyon örülök hogy sikerült kiugrasztani a nyúlat a bokorból,mégha egy kicsi időre is.Egy kis szellőztetés nem árt néha a fejnek.De amilyen gyorsan jöttél olyan gyorsan el is mentél.Mostmár csak az a feladat hogy mindenki reagáljon az értékelésre.Én szeretnék reagálni mert  van amivel nem értek egyet ha nem baj. Melyik fórumon lehet itt vagy a  itt vagy a videóson.

Hogyan?

Laci légyszíves értékeld a képen lévő modell testtartását..

Vannak nekem is néhány perces etüdök.Milyen kitétek vannak ahhoz hogy felrakjam őket?

Igen vannak kivételek ez kétségtelen!

Ugyan én itt még nagyon új vagyok de szerintem azt kellene eldönteni hogy mire hivatott a fotós videós fórum.Biztosan előnyére vállna mindenkinek ha  értékelnék a fotóit.Természetesen csak akkor ha ez komoly és építő jellegű.De ehhez az kéne hogy a fotós kérje az értékelést mert azért sok olyan kép van jelen amit nehéz lenne értékelni és a fotós sem  tart rá igényt.Van jó néhány ilyen oldal a neten és nagyon jól működnek.Sokat lehet tanulni.Sajnos az a probléma hogy csak néhány vízalatti fotós van jelen ezeken az oldalakon és bizony néha hülységeket írnak.Viszont a képszerkesztést illetően sok jó észrevételt olvasni. Itt nagyon sok búvár van aki valamilyen kamerával a kezében ugrik a vízbe.Gondolom mindenki a lehető legjobb felvételeket szeretné készíteni.Vannak dolgok viszont amire az ember nagyon hosszú időalatt jön rá, vagy nem jön rá soha mert nincs aki elmagyarázza.Hogy kinek milyen gépe van az egy dolog.A kompaktokkal is lehet nagyon szép képeket készíteni mint, ahogy számtalan példa van jelen a képtárban.Ha vannak az oldalon olyan fotósok videósok akik úgy érzik hogy van még mit tanulni ezen a téren nekik biztosan jó lenne az értékelés,és mivel olyan ember nincs aki mindent tud,ez mindenkinek a hasznára lehet.Arról nem is beszélve hogy a   havi versenyt is komolyabbá lehetne tenni.Ehhez viszont az kell hogy lássuk a fotóban a hibákat, és a belefektetett munka értékét.Legyen a fórumnak egy kis oktató jellege is,hisz a jó tanács mindenkinek jól jön.Tanulni pedig mindenkitöl lehet.

Amig az oktatók egymás alá licitálnak a tanfolyamdijban és mindent megigérnek a tanulóknak azért hogy hozzá menjenek addig nem lesz jobb.Tudok olyan oktatóról akinek a saját cuccán kivül egy maszkja sincs és oktat.Hogyan szabjon határokat az az oktató aki nagyon sok milliót fektet az üzletébe.Előfordult már olyan is hogy megkeresett valaki majd ő leoktatja a családtagját vagy barátját vizsgáztassam le.Hiszelgő hozzáálás az oktatói tudományhoz.Sokan felsem fogják az oktatás fontosságát.Sok a bátor ember,csak az nem tudják hogy ez a vízben nagyon kevés.A hősőkre csak emlékeznek!!!

Szerintem is fontos a lépcsök betartása.De sajnos nem tartja be senki.A kezdő búvárt viszik 30 méterre már a második merülésnél,sőt olyat is láttam hogy introst vitt az oktató ebbe a mélységbe.Az éjszakai merülés amin a kezdők az első jelendkezők,szintén nem foglalkozik senki.Tájolni viszont a búvárok 70%-a nem tud vagy elfelejti,mert 1 évben csak egy vagy két nyaralás alkalmával merül.Vaneknak sajnos igaza van mert itt minden a pénzről szól.Sokan úgy jönnek tanulni hogy egy hét mulva mennek Egyiptomba szeretne megtanulni búvárkodni.Szerintem egy oktató sem mond nemet.Aki ezt tagadja az csak polirozza magát.Ami viszont elgondolkodtató hogy soha sem a kezdőkkel van a probléma hanem azokkal az 40-50 merüléssel rendelkező búvárokkal akik aszt hiszik hogy tudnak merülni.

Amig az ember lehet egy év alatt oktató bármilyen renszerben addig nincs miről beszélni.Én csak azt szoktam mondani a tanitványaimnak ha valaki velem merül,és ha prolémája van én segítek neki.De ha velem van valami ,mert bárki kerülhet bajba  én is elvárom a merülőtársamtól hogy segítsen rajtam.A vízalatt  nincsenek rendszerek csak emberek búvárruhában egymásra utalva.Minden redszerben vannak jó és rossz oktatók,nem a renszer tanít hanem az oktató.Nincs jelentősége ki milyen renszerben végzett,ezt a vízalatt nem kéri számon senki.Ennek ellenére a PADI,NAUI,CMAS oktatók kissé fenn hordják az orrukat még most is./ Tisztelet a kívételnek /

Nem nem kell ujra kezdeni a másik rendszer elfogadja a végzettséged egy bizonyos szintig.Ha kezdő kártyád van és haladot akarsz elfogadja minden oktató.Aki nem az hü....e.Nincsenek már olyan harcok rendszerek között mint rég.Egyébként semmi külömbség nincs rendszerek  között ,a hobby buvárkodás  szintjén.Ha egy buszbérletre  rajzolsz egy  búvárzászlót avval is lehet merülni.A vízben ugyis kiderül minden.

Tőled utánvétellel nem lehet?Gondolom neked is van jó néhány db.Vagy nem vagy itthon?

Roncsokról szól vagy más is van benn?

Kb mikor lehet megvásárolni a lemezt?Szertném megnézni teljesen.Tetszik a promo.

Én május óta  sehova nem utaztam ennyire gond most a túl súly?A kézipoggyász is?

A  felfogatásra gondoltam gondoltam.

Igen nagyító közelképekhez.Én ezt használtam régi kamerámon.Szűröket milyet használsz narancsos szinüt vagy vöröset.Milyen erőset.Az nagyon fontos.

Milyen előtétre gondolsz?A géptőt függ mit lehet,a toktol hogy mi fér bele.Vagy Tokon kivülit?Irtam neked a közgyűrűre.

Mert biztos értelmiségiek vagytok és 16.00-ig dolgoztok!!!

Milyen kamerád van?Milyen ház?Van 58-as nagyítóm amit már rég nem használok,meg egy 77-es is.-4esek.

A szemüveg lencsét nem értem!

Kis kiegészítés.Minél több vag vastagabb közgyűrűt használsz annál közelebbre tudod beállítani az élességet.A hátránya az hogy a közgyűrűtöl függöen csak szűk távolsági határok között lehet élességet állítani.A témák nagysága fogja befolyásolni a közgyűrűk mennyiségét.Szerintem a CLOSE-up nagyító használata jobb,mint a közgyűrűé.A lényeg csak olyan közgyűrűt szabad használni a géphez amit a gyártók kimondottan ajánlanak a géphez.Remélem jól fogalmaztam.

A red verzióra gondoltam,mert azt nem ismerem. Azt hittem hogy szalagot vágsz.De ezekszerint egy bika gép kell hozzá.Nagyobb mint a hd hez.

Hogy fogod megvágni?Mert a forgatás a legkevesebb.Van hozzá asztalod,vagy bérelsz?

Nem mondtam le a dologról csak már nincs hozzá energiám.Még meg is finansziroznám de egyedül nem rakom össze.Van egy profi vágó barátom,de ő ritkán ér rá. Sok a munkája.Azért valamit hoztak a konyhára a felvételek de egy szép film azért tetszene.Az összes anyaggal én redelkezek.Tudom kint más a helyzet dolgoztam filmes cégeknek.Mire hazaértünk itt volt a pénz.Sajnos nem volt rendszeres.Néhány cég most is van,és engem hívnak ha van valami.Az a baj hogy én sem tudom hogy mit akarok,a film iránti szeretet azért nem múlik el csak úgy.A fotózás most leköt  sokáig csak  keveset  foglalkoztam  vele,és ami a lényeg  aszthiszem  néhány jó  barátra leltem.

Nem kell!Mert csak ideskedik az ember miatta.Nekem nagyon sok anyagom van a vörös tenger élővilágáról,nem csak felvételek hanem sztorik is.Ki akartam adni,de nemtaláltam olyan céget akit érdekelt volna.Még csak azt sem mondták hogy hozzak valami demot.Lehetne máskép csak ez engem már nem érdekel.Talán ha 20 évvel fiatalabb lennék.Az ambiciom elfogyott a sok fal miatt.Ezért is adok el mindent nem kell,ha csak nem találnék valakit aki szintén ilyen lökött mint én.

Ezért szeretem a fotózást ezt lehet művelni egyedül és nem kell hozzá egy egész stáb.A fotózást csak a magam szórakoztatására használom.De a jó cucc itt is kell,mert eredményt csak jó cuccal lehet elérni,és a fotózásnál egy jó fotóért meg van az elismerés. Igy vagy úgy.

Attól tartok nekünk soha nem lesz ilyen gép a kezünkbe.Mert egyenlőre ott sem tartunk hogy a minőség után érdeklődnének.Amig egy kis házi videokamerával is beérik a rendezők,és az ide oda kaszálás a billegés sem számit addig ez a Z1-is túlzás.Ezeket a profi cuccokat abból a pénzből kéne megvenni amit keresnek nem abból amit más vonalon keres az ember.A mi nap kaptam egy ajánlatot az egyik TV-től.Az első mondat az volt nem tudunk sokat fizetni mert ezeket a természetfilmeket külföldön olcsón be lehet szerezni.Akkor kár is beszélni róla.Ha nekünk is 100m-ert kéne cipelni a kamerát a tengerig, akkor más lenne a helyzet.Nos addig amig ez nem így van nem érdemes azon gondolkodni hogy milyen porfi cuccot vegyünk ,mert nálunk a 2 forintos technika ugyan annyit ér,mint a professzionális cucc.Az lenne jó ha nem kéne egy ilyen lámpát mint a tiéd hónapokig árulni,vagy egyszerűen nem kéne eladni mert van rá munka,hiszen a vízalatti filmezésnek a egyik legfontosabb eszköze.

Sokminden új dolgot találnak ki a mérnökök, de nem igazán veti meg a lábát egyik technika sem igazán.Valami baj mindig van amiért csak álom marad a készülék munkába állítása.
A filmes világban a primet még mindig az ARRI kamerák viszik.És ez valószínű így is marad egy darabig.

Egy kamera vagy mozgóképet rögzit rendesen,vagy álóképet készít kiváló minőségben.A kettő nem működik egy gépen belül.Vagy film vagy fotó.Az 5D MARK ll nem semmi az biztos.

A D700-ra nem jó.

A 18-200-as jó mindenre a felszinen. nem kell annyi obit cipelni.

Bocs rosszul írtam 14-24-et akartam.Amióta a Föniciaiak kitalálták a pénzt semmi sem probléma.Létezik az összeg./ Csak vicc / Szivesen hiszen ezért egységesítünk.

A     14-24 et kérdeztem , a 16 mm-es halszemet , a 60-as makrót a d700 ra.A 12-24-et kizártuk az 5.1mp miatt.

Az obikról kédeztem,de végülis a 12-24-es nagylátó,a 16mm halszem,60-as makró mellett döntötünk a Lacival egyeztettem.A 105-ös megvan.Idulásnak ez elég.Még a konverter meg a nagyító a kérdés.

Nem válaszoltál az obis kérdésemre.

Azért jó lenne 100 éves korban merülni,mégha 3m-es vízben is  mint ahogy ő tette.

Akkor ok! Nem találom a Szudáni kisfilmet.A honlapodat is néztem klassz,de ott sincs Szudánról semmi!

Az Éva azt mondta hogy Május eső két hete a Cassin a z őrsié,azét nem tudta odaadni nekünk.Akkor nem értem.

Akkor utánatok megyünk.Elöttünk az őrsi van vele mész,vagy te töltöd meg a hajó másik felét.Úgy tudom ő foglalta le  a fél hajót erre az időpontra.Vele nem inkább a kavicsbánya.Elég volt már 3 szor voltunk eggyütt.Néztem a fotókat.Megnézem a filmet is.