»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés

Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 . . . 707
 15097. Tigger 2009 már 06. 00:04  
Kérdés, mikori a szabályzat, mert mostanában beleveszik a búvárkodást is, úgy tűnik, a kizárásokba!
 15096. medve 2009 már 05. 23:51  
ne legyen, de hidd el, hogy ha gáz lenne, akkor plusz gáz lenne ez a fajta a biztosítás is..
 15095. Kékbálna 2009 már 05. 23:47  
Hát tudod közvetlen életveszélyben ők sem válogatnak. Az viszont naivitás részükről, hogy elhiszik a kezelés hatására megússzák.
 15094. Káplán 2009 már 05. 23:47  
Meg is tették.
 15093. elche 2009 már 05. 23:46  
Tévedés. Az E111 az adott ország szabályai szerinti kezelésre jogosít! Ha ott van önrész, neked is fizetned kell. Ha ki van zárva a dekókamra, te is ki vagy zárva. (Azt hiszem, ha a magyar egészségügyet kapnánk az arcunkba más európai országokban is, nem lenne anyira jó nekünk.:))))
 15092. raindrop 2009 már 05. 23:45  
az volt amit bemásoltam, ide a fórumba is 15032
 15091. Tigger 2009 már 05. 23:44  
Inkább kösd meg mással, mint majd rám hivatkozz, ha nem fizetett a bankod!:-P
 15090. Tigger 2009 már 05. 23:43  
A kizárásokat olvasd el a limitek mellett, mert ott a bibi!
 15089. raindrop 2009 már 05. 23:43  
ejj, de tudtok rábeszélni
 15088. Tigger 2009 már 05. 23:43  
Valóban! Pár éve meg a sziklamászók futottak bele abba, hogy nem érvényes rájuk a TB! Ezt ki kívánták terjeszteni a búvárokra és sárkányrepülőkre is. Na, ennyit az E111-ről!:-(
 15087. raindrop 2009 már 05. 23:42  
jelentem, nem látszik rajta, hogy az egy másfajta biztosítás, (jók a limitjei is), persze ne legyen rá szükség...
 15086. Káplán 2009 már 05. 23:40  
Úgyis lehet, bár lobogtathatod az állásfoglalást. Jobbnak tűnik egy érvényes búvárbizti :)

 15085. raindrop 2009 már 05. 23:38  
állásfoglalást kell kérni, ugye most ez a javaslat? mondtam már, mennyire kedvelem a jogi csűrést-csavarást? áááá, nem féltem őket, emlékszem az EU-csatlakozáskor volt az az E111-es nyomtatvány, ami ugye jogosulttá tesz ugyanolyan orvosi ellátásra bármely EU tagországban, mint a saját hazádban. Persze nem fedi le a teljes BBP biztosítást, de akkor is a biztosítók megmagyarázták, hogy nem elég az E111, kell még külön is.
 15084. Tigger 2009 már 05. 23:38  
Ganz egál, ha nem voltak lezárt helyiségben! Mondjuk a diszkó az annak minősül, mert akkor reklamálni fogok, de hirtelen?!:-P
 15083. medve 2009 már 05. 23:37  
ez igaz, de amint a bankkártya mellé kapott biztosítással kezdesz haknizni, elzavarnak a dekókamrák közeléből is:(
 15082. medve 2009 már 05. 23:36  
ebben a kontextusban a bundás nem számít. itt most az én nevem utóéletéről van szó. a medvék veszélyeztetettek, de macskát minden utcasarkon találsz egy zsáknyit:))
 15081. medve 2009 már 05. 23:34  
a kettő azért nem ugyanaz. adok neked egy doboz laposüveget - igaz, céges gravírral - ha Te adsz bnekem egy doboznyi ruhát. na, érted a kettő közti különbséget. ráadásul én színjózan voltam:)
 15080. Káplán 2009 már 05. 23:33  
Na itt a jég. Ha nincs beleirva, máris értelmezési problémába futhatsz. Az a biztos, ha beleirják: a biztositás kiterjed a búvárkodásra is. Nem kell félteni a biztositókat.
 15079. medve 2009 már 05. 23:32  
az én cuccaim nem lettek meg, de a lengyel kollégám tappancsa náluk volt. cikis szitu volt. és valóban őrizetlenül hagytuk, a földszinti apartman teraszán...
 15078. Kékbálna 2009 már 05. 23:32  
A jó hír, hogy a saját 15.000-sérőlt nem csúszik le.
 15077. Kékbálna 2009 már 05. 23:31  
Pénteken is?
 15076. raindrop 2009 már 05. 23:30  
várj csak, visszaolvasva a bejegyzésemet, talán félreérthető voltam. Szerintem a biztosításba beletartozik a búvárkodás, mert a kizárásban nincs benne, ezért kiterjed rá a biztosítás hatálya. Ettől függetlenül tekinthetjük veszélyes sportnak, bár azt hiszem síelés közben több baleset érhet, ugyan kisebbek, a búvárkodásnál ha baj van, általában nagyobbak.
 15075. Kékbálna 2009 már 05. 23:30  
Há háháhá háháhá! >:)

Ez a sátáni kacaj jól esett. :)
 15074. medve 2009 már 05. 23:26  
látod kiscsepp, erről beszéltem. ez egy veszélyes sport. pedig a Vanek még nem is diszponél egy OWD kártya felett:))
 15073. Tigger 2009 már 05. 23:22  
...úgy, mint Garfra, aki itt volt, mégis elszalasztotta! Muuuuuhahhaha, vagy hogyis kell!:-P
 15072. Káplán 2009 már 05. 23:21  
Nekünk dekokamrás élmény : Ránéztek a kötvényre és már dugták is be. A búvárnak tüdővizenyője volt érvényes orvosija ellenére(!).  Másik esetben pillantás a kötvényre és már varrták is össze a fejet. És a "legkellemesebb": azt mondta a doki, hogy az ő városukban a túristákat ingyen gyógyitják.
 15071. medve 2009 már 05. 23:21  
egy kis öröm az ürömben:)))) erről lekéstél bundás, pedig Te itt voltál:)))
 15070. elche 2009 már 05. 23:21  
Pontosan.
 15069. Tigger 2009 már 05. 23:21  
Poggyász a kiakasztott ruha? Namár!
A múltkor úgy berúgtam (szigorúan merülési idő után), hogy elhagytam a fém flaskámat...nem jelentettem be a biztosítóhoz, nehogy kiröhögjenek!:-P
 15068. raindrop 2009 már 05. 23:21  
elkapták a tettest de a cuccaid nem lettek meg? (amúgy sporteszközt a sima utasbizt. nem térít) és fogadjunk hogy őrizetlenül hagytad... arra nem terjed ki...
 15067. medve 2009 már 05. 23:20  
Thomas, Te pontosan tudod, hogy szívem csücske dorog, de ha erről a trófeáról nem mondasz le a részemre, akor soha többé nem megyek múzeumot vízrebocsátani:) napok óta készülök a 15.000-re, ti meg elpoénkodjátok?! hát hogy fog így rám emlékezni az utókor?! csak azért, mert egy újszülött táplálékáért kellett helytálnom?!
 15066. medve 2009 már 05. 23:16  
nem elég. nekem angliában magyarok lopták el a kiakasztotott rucimat - tényleg! elkapták őket! -, és mikor érdeklődtem, akkor az unika azt mondta, hogy nyazs*em:) ennyit a poggyászbiztosításról.
 15065. medve 2009 már 05. 23:13  
tesvérem, ez szerintem nekem szólt esetleg, de mégsem, mert én sem ismertem magamra. tény, hogy az elmúlt években akárhányszor voltam magyar bázison, ott volt valami gebasz. bnem mondom, hgy török, vagy angol, vagy német bázison nem, de magyaron mindig. ezért aztán nemes egyszerűséggel nem megyek magyar bázisra. és igazad van: semmit nem "követelek" meg, mai ne járna egy biztonságos merüléshez, de ami ahhoz kell, azt megkövetelem. és ha ezt egy bázis nem tudjamegadni, akkor q*vára nem érdekel, hogy milyen hiper-szuper csónakjuk, meg cuccaik vannak. ennyi ez.
 15064. Káplán 2009 már 05. 23:13  
Segits Magadon elv?

 15063. elche 2009 már 05. 23:12  
Az egyik utólag fizetős tapasztalatom EUB, igaz, van vagy 4 éve a dolognak. De a kárrendezés nagyon gördülékeny volt már idehaza.
 15062. elche 2009 már 05. 23:09  
Na itt is tisztázni kell pár dolgot. Nincs egységes nemzetközi szabályozás. Ha a bázisnak van teljes, minden vendégre kiterjedő mondjuk DAN bázisbiztosítása, akkor a vendégek egyéni biztosítás nélkül is megkapják a kezelést. Van ország ahol ez kötelező.
De például a spanyol tapasztalat az, hogy a bázis hivatalosan csak úgy működhet, ha szerződése van egy dekókamrával (én a Kanári-szk helyzetet ismerem, ott nyilván a szigeten működő kamrával szerződnek), és a bázis vagy résztulajdonos, vagy üzemeltetési díjat szed, aminek egy részét, merülésenként 1 eurót, vagy egy hétre 10 eurót stb. beszed a vendég búvároktól, tehát azok dekókamrás kezelés szempontjából biztosítva vannak, ha van egyéni biztosításuk, ha nincs.
A legjobb mindenesetre az, ha van saját, egyéni búvárbiztosításod. Én csak így utazok.
 15061. medve 2009 már 05. 23:09  
akkor se nem!
 15060. medve 2009 már 05. 23:08  
magát semmiképp.
 15059. medve 2009 már 05. 23:07  
és tudod Te, hogy hogy működik a medve listája?:)
 15058. medve 2009 már 05. 23:06  
ugyan egy elég jól sikerült tejfakasztón vagyok mostan túl, de azért ezt a lemélységesebben kikérem magamnak!
 15057. Káplán 2009 már 05. 23:05  
Európában az EUB így működik és van sport extra kiegészitője búvárkodásra.
Egyiptomban a kötelező  BBP és a helyszinen kötünk dekompressziós kezelésre is kiterjedő biztositást: 3 hét 8 juró.
Más országok egyediek.
 15056. Tigger 2009 már 05. 23:05  
Halvány segédfogalmam sincs, én eddig mindig pengettem, ha kérték, lehet, feleslegesen. De ez is a biztonsághoz tartozik, így, ha kérnek 6 eurót pl. erre. kifizetem. Soha ne vegyem igénybe, lehetőleg!
 15055. medve 2009 már 05. 23:03  
GARF, HOGY IS VAN EZ? MOST ASSZEM BEÉGETTEK!:)
 15054. raindrop 2009 már 05. 23:03  
azért azt is megmondhatnátok, miért jó az nekem, ha a helyi DM-nek/bázisának van mondjuk szerződése a dekokamrával. Nekik amúgy valami kötelező biztosításuk is van, nem? Az csak személy szerint rájuk vonatkozik, vagy a hajón mindenkire?
 15053. medve 2009 már 05. 23:01  
más az, amit az ember mond, meg más az, amit legbelül érez!
 15052. medve 2009 már 05. 23:00  
ez az ami megnyugtat:)
 15051. Káplán 2009 már 05. 22:57  
Bizony meg. Ismerem is alaposan.
Csak a légzőkészülékes merülés alatti és annak hatására kialakuló betegség tartozik bele.
 15050. Tigger 2009 már 05. 22:55  
Igen, ez így van, mert nem mindenki szerződik le a biztosítóval, főként arrafelé, ahol járunk!
Allah mentsen meg, hogy egy egyiptomi kórházba vigyenek netán!
 15049. elche 2009 már 05. 22:53  
Utasbiztosítás kp kímélő? Melyik? Nekünk eddig a két említett esetben egyaránt csak utólag térítettek. Szóba került mindig hogy "ha megoldható", akkor nem kell fizetni, majd ők elszámolnak az orvossal-kórházzal, de valahogy mindig úgy alakult, hogy sose sikerült megoldani, tehát utólag kellett ügyet intézni és a pénzt igényelni, és ez aztán többé-kevésbé gördülékenyen megy is. Végülis így is jó, de arra számítani szerintem nem lehet, hogy egy fillérjébe sem kerül az ellátás a sérültnek külföldön.
 15048. Tigger 2009 már 05. 22:52  
Ha sznorizol, az sem. Sőt, a balettáncos- és kőfaragó órák sem ide tartoznak, úgy vélem!
Első   1 . . . 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 . . . 707
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Ras Mohammed, Jackfish Alley

Egypt, Red Sea

2/4 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.8) nehéz körülmények
max: 25m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítésfal merülés üreg vagy barlangkorallos, trópusi élővilág nyílt vízi fajoklegalább 1.5m-es hal nagy rája

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés