»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés

Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 . . . 707
 15247. Thomasbuvar 2009 már 11. 00:28  
Figyelemre- és irigylésre méltó témák vannak a fotóidon... Te egy fanatikus vagy! ...De azért gratulálok! :)
 15246. Peti1 2009 már 11. 00:13  
Köszönöm Thomasbuvar!
Akkor a boltokra vonatkozó részt BoGyesz ne vedd figyelembe! :)

Hátha Vanek kicsit megenyhül:
http://www.korallszirtes-akvarium.hu/modules.php?op=modload&name=My_eGallery&file=index&do=showgall&gid=62
Ez a két medencém, a képekre kattintva végig tudjátok nézni nagy képben. Sajnos a fotók minősíthetetlenül sz@rok, ezért elnézést, de szándékozom megtanulni fotózni!
A kökorallos medence kálcium, magnézium, nitrát, foszfát, szilikát,KH, PH sintjeit folyamatosan hetente mérem Slifet tesztekkel és digitális PH mérővel. Ezen kívül Redox potenciált és az Ozmo vízhez TDS mérőt.A nyomelemek pótlását részben Balling módszerrel és kálcium reaktorral pótolom. Ahoz hogy ez így nézzen ki, heti 2x 1 és 1x2 óra és a halak napietetése szügséges.
 15245. Thomasbuvar 2009 már 11. 00:02  
És még nem is segített kamera vásárlásban!... :)

 15244. Thomasbuvar 2009 már 11. 00:01  
Csak pici segítség (ne vedd zokon!): 1. Ha konkrét hozzászólásra válaszolsz, használd a lereagálandó hozzászólás kék mezőjében található "válasz" gombot! 2. BoGyesz kint él Ausztráliában, ami - ha belekattintasz a nickjébe -  az adatlapjáról ki is derül. ő kicsit el van szakadva az itthoni dolgoktól, viszont éjszaka (is) fog tudni veled konzultálni. :)
 15243. Garfield33 2009 már 10. 23:56  
Ó, először mi is örültünk Vaneknek.
Aztán két hónap "hibrid-wing" után jött a két hónap "milyen színű sznori", aztán ugyanez maszkban, végül ismétlés.

Szóval Vanek nem elveszett ember, de ha mégis elveszne, tudjátok, hogy én veszejtettem el....
 15242. Peti1 2009 már 10. 23:52  
Nézd, nincs is azzal baj, ha Vanek "kötekedős", ettől fórum a fórum!
Én örülök minden olyan kritikának, amitől ísmereteimet növelhetem. Sőt, egy ilyen srác ha tényleg jól ért a kémiához sokat segíthet nekünk és nektek is! Megmondom őszintén odaát én sem szeretem azokat az embereket, akik előadják magukat, közben semmik. Teljesen egyetértek a megmozdulásával, én is ezt tettem volna!
Ha szabad javasolni, ha tengeri aksiban gondolkozol, sokat olvass utána mindennek! Erre sztm jó az oldalunk. A boltosoknak kb 50%-ban lehet hinni! Amit mondott, a Box-fish tényleg nem egy könnyű eset! Nem egy jól úszó hal, nagyon táplálék specifikus, könnyen bestresszel és ha elpusztul, lemérgezheti a vizet! Amitöl a többi hal elpusztul.
Sajnos ez is baj, hogy sok olyan állatot is importálnak, amik egyszerüen alig, vagy egyáltalán nem tarthatók! Csak jól néz ki, jó formájú, vagy szép színü!
 15241. BoGyesz 2009 már 10. 23:37  
Itt a környékünkön elég sok akvárium bolt van. A kedvencemben van három hatalmas tengeri, ebből kettő fullon van korallokkal meg a rajtuk élő kis halakkal, a harmadikban pedig egy wobbegong él. :-) Na az sokat nem mozog, csak figyeli azt a szerencsétlen kishalat amelyik szerintem az ebédje. Nekünk két akváriumunk van, de tengeri még nincs. Majd szeretnénk venni két kis boxfish-t, mert azok a kedvenceik, bár ők a boltos szerint elég kényesek. Egy másik boltos azt kérdezte tőlem, hogy miért nem fogok a szabadban tengeri halakat és viszek haza tengervizet inkább. Mondtam neki, hogy azokat a halakat sajnálnám, mert ők a szabadban születtek. :-)
 15240. Thomasbuvar 2009 már 10. 23:09  
Ez a "csőbehúzásikisérlet" nagyon gonosz! :)
 15239. Thomasbuvar 2009 már 10. 23:02  
Te még nem tudhatod, de Vanek mindig kötexik, :) ráadásul a kémiához - ellentétben sok más dologgal, amibe mégis belekotyog - van is némi lövése... :)
A mostani leírásod korrektebbnek tűnik, mint az előző, de csodálkoznék, hogyha a "mi Vanekünk" szó nélkül hagyná... (és nem jó szót értettem ezalatt)  :)
 15238. Peti1 2009 már 10. 22:52  
Sok igazság van benne! :-)
 15237. Káplán 2009 már 10. 22:49  
Pánikot keltesz. 90 évig élni? Minek ? :) Csak amig merülhetek .....

 15236. Peti1 2009 már 10. 22:25  

Távol áll tőlem az okoskodás, csak szeretnék neked teljesebb választ adni:
A kőkorallok tartásához /agancs korallok/ azt az óriási erejű vízmozgást kell szimulálni, ami a koralszirtek felett söpör végig. Ha nem lenne szügségük rá, akkor nem ezeken a helyeken,hanem szinte álló vízben élnének. Ugyanúgy szügségük van a 100.000 lux-ot megközelítő, megfelelő színhőmérsékletú fényre és a sós vízben lévő anyagok utánpótlására, mivel a vázépítésnél ezeket kiveszik a vízből. Mivel akvarisztikai körülmények között nem tudunk elég planktont termelni, így szinte teljes mértékben a megvilágításra vannak utalva. Szöveteikben szimbióta algákat tenyésztenek fotoszintézissel! Olyanok mint egy kertész! Ha kevés a fény, éhenpusztulnak! Ezért nagy a villanyszámla egy kökorallos medence esetében.

A halak esetében az ürülékkel nitrogén és foszfor is távozik organikus/ szerves/ formában. Ezek végtermékként nitráttá és foszfáttá alakulnak. Ezek káros anyagok a halaknak és a koralloknak. Ez pl olyan, mintha neked egy latrinában kéne élni mindennapjaid. Az étel jöhetne a legjobb étteremből, akkor sem fogyasztanád szivesen. Legyengülne az immunrendszered és nem élnél 90 évig. A nitrogén bizonyos vegyi átalakulásokon megy át ahol ammoniává, nitritté és a végén oxidációval nitráttá alakul. Ha az elején,mikor ammonia/gáz halmazállapotú/ el tudod engedni, azaz nem zárod be az aksit, akkor ezzel csökkented a későbbi felhalmozódást.
 15235. Peti1 2009 már 10. 22:10  
http://www.meerwasser-aquaristik.de/onlineshop/catalog/tunze-tunze-turbelle-stream-6101-6101000-p-2936.html
Ilyenből van 4db
Azért kerülnek ennyibe, mert ekkorák és ennyit tudnak.
Érdemes végigfutni az oldalt, hihetetlennek tűnő technikai berendezések vannak.
Ha erre céloztál.
 15234. Vanek 2009 már 10. 21:56  
Egyszerűbb lenne azt elmondanom, amit igen: semmit. :-)
 15233. Peti1 2009 már 10. 21:55  
Szervusz Vanek,
Mit nem értesz?
 15232. Vanek 2009 már 10. 21:41  
Ez engem is megdöbbent. Itt valami nagyon nem stimmel. Ez egy kisebb falu vízművének a kapacitásával vetekszik. És testhosszal győz...
 15231. Vanek 2009 már 10. 21:37  
"Ennek oka, hogy a gázcsere, ami az élőlények ürülékéből származó nitrogény fázisból adódik, csak növeli a víz nitrát
szintjét. Ha a gáz, ami Ammonia, szabadon nagyrészt el tudja hagyni a vizet, sokkal stabilabb működést eredményez."


Hogy is van ez?


 15230. Peti1 2009 már 10. 20:47  
Bunny,
azért nem kell tőle félni! Egy 150-200 literest, szépen berendezve, pár lágykorall egy szép rózsa, benne egy bóhócpár és pár egyébb, simán kijön 2-300 ból. A fenttartása sem vészes és késöbb még gazdagítható, bővíthető. Ennyit sztm egy szafarira is költ az ember. Ráadásulmaradandó élmény, a gyerekek is szeretik, meg persze a lakás dísze. Szerintem egy jól biológiailag beállt tengerit könnyebb üzemeltetni mint egy édesvizit! Itt nem kell sódertmosni, mert a korallhomok életet ad sok sok parányi élőlénynek, amik a kövekkel jönnek. A gépészetben sincs szivacs, amiben a kosz összegyűlik, hanem egy lehabzó tartáj,amit ki kell időközönként önteni és kimosni. Én drukkolok, hátha kedvet kaptok hozzá.
 15229. Bunny 2009 már 10. 20:13  
Jaja, értem én, csak vicceltem. Tök jó lehet, én azért nem vagyok az akváriumok ellen, sőt - tengerit biztos nem, de édes vizit már régóta tervezgetem. Már addig eljutottam, hogy elkezdtem nézni a szobát hová raknám az ismeretlen méretű, formájú és tartalmú nem létező üvegedényt.  Ez mondjuk kb. 5 éve ebben a stádiumban van, szóval el fog még tartani egy darabig :)
 15228. Peti1 2009 már 10. 20:07  
Bunny, ez nem üzlet, hanem "szerelem". :)
 15227. Peti1 2009 már 10. 20:06  
Ez így van! :-)
Abban is, hogy tuti van valami beütésünk és a Szafarikat illetően.
De ezt mindennap látom,meg is tudom részletesen figyelni minden élőlényem viselkedését.
Énis merültem már, az sem fogható semmihez, eszt őszintén állítom!
De ez más! Biztos nagy élmény egy napóleon halat vagy egy cápát etetni, nekem egy mandarinhal és egy Japán Doktorhal teszi ezt nap mint nap. A remeték napi szinten froszlizzák egymást, mert mindenkinek a másik háza kell. A tisztogató garnélák is átlátnak az üvegen és ha kitartóan nyitva a szánk, bele akar menni. Hányan láttatok élőben garnélák, csikóhalak, bohócok, Anthias szaporodását, vagy korall peterakást?! Ezek nekem legalább olyan maradandó élmények, mint amikor elöször láttam a Vörös tengert. Egyet sajnálok nagyon, hogy fogalmam sincs a fotózásról! Pedig számtalan téma van egy kis üvegmedencében. Remélem közületek lesz ki segít ebben!
Egyébként tervben van hogy a búvárkodással és a fotózással is komolyabban szeretnék foglalkozni.
 15226. Bunny 2009 már 10. 19:38  
Te, ebből a pénzből már élőben is megnézhető a nagy korallzátony is, a havi 40-ből meg évi 2 szafari még kijön a vörösön. Biztos jó üzlet ez neked? :D
 15225. Thomasbuvar 2009 már 10. 19:37  
Az megnyugtat, hogy nem csak mi vagyunk "nemnormálisak"... :)
 15224. Peti1 2009 már 10. 19:30  
Ezt két oldalra elosztva kell elképzelni, és ebben legjobb gyártó a Tunze. Nekem 4 db 6100-as van benne. és egy Tunze áramoltatás vezérlő computer pulzáltatja. Úgy kell beállítani, hogy ne ritmikusankövetkezzenek és egymás hatását kioltsák. Különben a nappaliban papírhajózhat az ember!
macok,
úgy tudsz számolni, hogy normális technikai eszközökkel, rendes import élőkővel/ezzel visszük be a "biológiát" és tesszük élővé az instant sóból kevert viszet/ alap élőlényekkel,akvárium, állvány, egy csak halas rendszernél: kb 1000-2000 /liter, halas lágykorallos: 1500-2200/liter, egy kőkorallos/amit kezdésnek nem ajánlok/ 3000-3500Ft/literből jön ki álltalában. Az üzemeltetés nagyon válltozó, a havi 1-2 ezertől akár a csillagos ég is lehet. Ez függ az akvárium tipusától, élőlények légyszámától és a méretektől.
nekem a 800-as a 4M-t súrolja és havi kb 40e a fenttartása. ebből 27e csak a villanyszámla többlet. A többi a só, vízdíj/vizcsere 10%, elpárolgott víz pótlása/, halak élelme, vízkezelő anyagok, nyomelem pótlás/ a korallok g-okban mérhető kálciumot, magnéziumot és karbonátot vesznek fel a vízből oldott állapotban./
 15223. Káplán 2009 már 10. 19:29  
Köszönöm. Bár amikor bepréseli magát az embera bejáraton , még többnek érzi. :::))) A korát.
 15222. Thomasbuvar 2009 már 10. 19:27  
Az Unterwasser márciusi száma szerint 400.
 15221. Káplán 2009 már 10. 19:07  
Ha jól számolom, az 200 liter/perc.  Mennyi is jön ki a Hévizi barlangból ? 300 liter/perc ? De  lobogsz is benne derekasan. Szegény halak
 15220. Garfield33 2009 már 10. 19:00  
12.000 liter/óra? 15x megforgatja a vizet 1 óra altt?
Basszus, a tűzoltókocsik tudnak ennyit, kb  :-)
 15219. macok 2009 már 10. 18:49  
Tudsz két egyszerű számot mondani? Egyszeri és havi ktg?
 15218. Peti1 2009 már 10. 18:14  
Bunny, igen, sajnos ez ezzel jár, azt is félve írom le ez után, hogy ahoz, hogy a kőkorallok életkörülményeit biztosítsuk lelkiismeretesen, egy ekkora akváriumnál az áramoltatás minimum 3-4x 12.000 liter/óra és a trópusi nap álltal sugárzott fénymennyiséget nálam 3x 400W-os fémhalogén HQI égő biztosítja. Ezeket azért jó tudni, mert csodák nincsenek! Sajnos sok bolt azért javasol alulméretezett technikai berendezéseket, hogy utána a kuncsaft sűrűn járjon vissza élőlényekért! Nekik ez a biznisz. Mi ebben próbálunk másoknak segíteni, ezzel sok kidobott pénztől, használhatattlan eszközöktől és sok bosszúságtól kivánunk megvédeni.
Elnézést a mail-címért!
Ha érdekes, az akváriumom a galériában itt található meg:
Fotogalériák/akváriumaink/peti 806L/ peti1
A csikóhalakról pedig a : refugium-alatt.
 15217. pygmy 2009 már 10. 18:05  
nem bele, fölé, valami állvánnyal. bele pillepalack kerül nyáron tele jéggel, a túlmelegedés ellen... kifigyeltem, a kis dögök a szénsavmentes palack rózsaszín kupakjára buknak:)
 15216. VasMacska 2009 már 10. 18:02  
duplán jobb
 15215. pygmy 2009 már 10. 18:02  
helo, az csak egy agymenés, Vanekra próbáltam kontrázni:)
köszi, mostantól már szakszerűen csinálom, amit csinálok, azaz nem fedem le teljesen az akváriumot...eddig főleg a túlmelegedés miatt tettem így, mostantól szellőztetek is...:) bár gyerkőc koromban, amikor még kezdő akvarista voltam, elkövettem azt a hibát, hogy teljesen szabadon hagytam a tetejét...nos, a díszmárnák szépen kiugráltak, mire hazaértem, szépen kiszáradtak a szőnyegen:(
800? eddig azt hittem, nekem van óriási - 176 liter. anno költözéskor probléma is volt, hova tegyük a nagy dögöt...
 15214. Luciferin 2009 már 10. 17:50  
Te Vanek én ezt nem értem. Ha beleraksz egy akváriumba egy vizes edényt akkor az, hogy pótolja a vizet. Hiszen ippen annyit szorít ki.
Az én akváriumaimból nem párolog annyi víz.
Egy tengeri akvárium az külön tudomány és erősen gépészet igényes.
Büszke Alinak: Bankrablásba csak elméletileg szólok bele. Dupla biztosan jobb nálam ezen a téren.
:-)))
 15213. Aladár 2009 már 10. 17:35  
Na tessék. Ehhez is Luci ért a legjobban! Luci for president!
Démon, te pedig nagyon bátor vagy, hogy nem tettél úgy, mintha közöd sem lenne az egészhez, hanem vállaltad a felelősséget. Ali büszke.
 15212. Bunny 2009 már 10. 17:33  
Nem érdemes az emailt beírkálni, mert elég népszerű az oldalunk. A dc-n keresztül mindenki tud neked üzenni, bár mostmár mondjuk úgyis mindegy :)
Basszus, 10-16 lites víz? Akkor nálad nem csak az akkváriumnak lehet komoly gépészete, hanem a lakás szellőztetésének és párátlanításának.
 15211. Peti1 2009 már 10. 17:25  
Köszönöm Bunny!
Viszont megkérnék mindenkit, a fórumozók jelenleg nincsenek tájékoztatva az oldalunk fejlesztéséről! Így idő elött nem szeretnénk, hogy le legyen lőve a poén! A Divecenter.hu-t mi is felvesszük a partner listába!
Remélem oldalunktól sok segítséget kapnak azok a búvárok, akik érdeklődnek a hobby után. Es azt is, hogy itt is népesedik a búvárok tábora!
Én személy szerint csak gratulálni tudok az itteni munkához és az oldalhoz!
Köszönjük az eddigi megkereséseket részetekről, nem reméltem hogy ilyen gyorsan jelentkezők akadnak és továbbra is várjuk szeretettel azok jelentkezését, akik megosztanák velünk tapasztalataikat!

Köszönjük szépen!

pygmy,
A klíma kondenzvizét nem javasolnám, bakteriális szempontból és azért, mert a beltéri egységek rézből készülnek. A rezet az alacsonyabb rendű élőlények vízben oldott állapotban nem díjjazzák és elpusztulhatnak. Vannak egész egyszerű és bonyorultabb megoldások is. Nekem a 800 literes kőkorallos medencém napi 10-16 litert párologtat. Nem is jó lefedni az akváriumot. Ennek oka, hogy a gázcsere, ami az élőlények ürülékéből származó nitrogény fázisból adódik, csak növeli a víz nitrát szintjét. Ha a gáz, ami Ammonia, szabadon nagyrészt el tudja hagyni a vizet, sokkal stabilabb működést eredményez. A vízhőfok is jobban tartható a normális szinten. Az tény, hogy a helység páratartalma magasabb lesz.
Ha gondolod, szivesen adok tanácsokat neked, de bárkinek akár édesvizi akváriumokkal kapcsolatban is.
lovas.peter@hotmail.com
 15210. pygmy 2009 már 10. 16:45  
döbbenet, de 2-3 nap alatt eltűnik 1,5-2 liter víz. az akvárium ugyanis csak részben fedett, pl. ahol beesik a kaja, ott kijön a pára...ez az állvány, hmm, elég bonyolult és biztos nem esztétikus
ööö, mi lenne, ha légkondit használnék? az automatikusan elindulna, ha a szoba páratartalma meghaladna egy bizonyos szintet (elég nagy ugye a párolgás az akváriumból). nincs más teendő, mint a kondenzvizet visszavezetni annak forrásába, az akváriumba. csak meg nem fázzanak a halacskák!
nem valami energiatakarékos, de csak akkor működne, ha elutazunk
 15209. Bunny 2009 már 10. 16:39  
Beleraktam a linket a hsz-ba.
 15208. Tigger 2009 már 10. 16:36  
Nomen est omen, ahogy Garf mondaná, de ebbe is biztos beleköt, mert ismerem annyira!:-D
 15207. Tigger 2009 már 10. 16:34  
Igen, időzítő a szivattyúra. Mármint olyan kis zörgős, tárcsás, de lehet elektronikus is.
Vagy bejön, vagy nem, de anyósmentes.
 15206. Vanek 2009 már 10. 16:31  
Vazzeg. Megtöltesz egy flakont vízzel és fejjel lefelé beleállítod az akváriumba úgy, hogy az üveg szája és a vízszint teteje egyvonalba kerüljön (igen, ehhez egy roppant bonyolult állványt kell készíteni). Amikor fogy a víz, a palack levegőt kap és utánatölt a víznek, egészen addig, amíg a víz el nem zárja a levegőutánpótlás útját. Praktice állandó vízszintet tarthatsz időzítő és egyéb bonyolult szerkezetek nélkül. Ja igen, max a flakon kapacitásáig megy az utántöltés, de gondolom 1-2 hét alatt 2 liternél nem párolog több egy javarészt lefedett akváriumból. Ha igen, akkor jöhet a nagyobb ballon...

Viráglocsolásra már csak mérsékelten alkalmas ez a módszer. Meg aztán az anyósnak is legyen már valami haszna... :-))
 15205. Gustyi 2009 már 10. 16:09  
Elvileg hétvégén rakják vízre úgy hallottam.
 15204. pygmy 2009 már 10. 16:02  
csak azért szakítsam meg a szafarit, hogy hazarohanjak vizet borítani???
te műszaki zseni, van ötleted időzíthető és szabályozott mennyiségű víz adagolására alkalmas készülék összeeszkábálására házilag, csak hogy az anyóst kivegyük a játékból?
 15203. Vanek 2009 már 10. 15:54  
Bár egy ügyesen belefordított flakon vízzel ezt anyós nélkül is meg lehet oldani :-))
 15202. pygmy 2009 már 10. 15:46  
ezt most cáfolom, bár otthon édesvizi halacskák vannak:)
hja kérem, van már automata etető, meg csoda szűrő és levegőztető és automata világítás (fény), csak a párolgó vizet kell pótolni, arra meg jó egy anyós segítsége is, bár ehhez kulcsot kell adni a kéróhoz, ez a nagyobb gond...:)
 15201. VasMacska 2009 már 10. 15:40  
Szerintem tegyetek  egy linket az oldalatokra, hogy az érdeklődők a búvárkodással kapcsolatosan  a dc-n találtnak megfelelő infót.

Az, hogy egy búvár akvarista is lenne, hát én kétlem. Az itt lévő népek természetes közegükben szeretik nézegetni a halakat, nem pedig üvegkalickában.
Arról meg nem is beszélek, hogy arra az egy-két hétre pedig, amit éppen a világ túlfelén, búvárkodással töltenek, vajon ki viselné gondját az akváriumnak?
Én személy szerint ugyanúgy ellenzem az akváriumot, mint az állatkertet. De ez csak az én jóllehet egyedi véleményem.
 15200. aron5 2009 már 10. 15:30  
Ez tök jó, végigolvastam, de mi az oldal elérhetősége?
 15199. Vanek 2009 már 10. 15:09  
Mondom: lufit tudok biztosítani, az akcióban jobb, ha nem veszek részt, mert általában a "több, mint gyanús" kategóriába tartozom.
 15198. Edka 2009 már 10. 15:06  
Hány perc alatt futod a százat babakocsival? Ettől függ... :-))
Első   1 . . . 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 . . . 707
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Finolhoss

Maldives

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 26m, látótáv: 10-25m

napihajós megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilág sziklás, hasadékos élőhelyteknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés