»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.



Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . . . 390
 17750. Thomasbuvar 2013 ápr 01. 13:47  
Gratulálok! :)

 17749. elche 2013 ápr 01. 13:39  
Reméljük nem április tréfa.:)
 17748. Zook 2013 ápr 01. 13:15  
oho, grats balage! :)
 17747. Balage 2013 ápr 01. 13:02  
Grat Zook!
 17746. elche 2013 ápr 01. 12:23  
 17745. elche 2013 ápr 01. 12:17  
Hát megmondom őszintén, én nem vagyok a téma szakértője. A kínaiak azok vámolás nélkül 2-4 hét alatt küldenék be, az USA-ból gyorsabb a posta, de én más úton hozattam be az enyémet, úgy meg tovább tartott.
 17744. gonger 2013 ápr 01. 12:12  
Az ilyen kintről rendelt cuccok mennyi idő alatt érnek házhoz VÁM-olási idővel együtt?
 17743. Archi 2013 már 31. 13:15  
Sziasztok,

Volt lehetőségem tesztelni egy Sony NEX7-et Nauticam tokban 2 db inon z240-es vakukkal... Akartam is egy komoly teszetet csinálni de még nem jutottam el hogy kész legyen.. :) De... Egy rövid összefoglalót azért tudok adni...

Pozitív dolgok: nagyon jó a mérete könnyű, és kompakt. Van valós halszem és 1:1 macro objektív. Jól kezelhető a tok. Van optikai kábelen TTL.

Negatív dolgok: Csak a kijelzőt használhatattam keresőnek, csak acryl dome port, némileg lassú expozició késlekedés (azért nem kompakt) és ami a legfontosabb ha jó cuccot akarunk szinte pontosan annyiba kerül mint egy DSLR...  

Fotóznék-e vele kényszerben igen de nem vennék jelenleg...  

Ezt nézzétek meg:  http://www.divephotoguide.com/underwater-photography-special-features/article/evil-vs-dslr--showdown/
 17742. elche 2013 már 31. 12:37  
Nem lep meg hogy más is felfigyelt rá.:)
 17741. macok 2013 már 31. 12:25  
Jaj bocs elche pont ezt linkelte...
 17740. macok 2013 már 31. 12:24  
 17739. Zook 2013 már 31. 00:52  
tok jo lenne berelni egy milc szettet egy turara, momdjuk a dc-s adriara, es ott probalgatni, mit is tud egy ilyen masina...lehet ilyet itthon? mondjuk asszem tudom a valaszt :/
 17738. elche 2013 már 30. 22:09  
Azt hiszem, versenyeken nehéz 1-1 igazán jó helyezést elcsípni, és ez még MILC géppel sem lehetetlen. Viszont ha azt nézem, a saját kis kollekciódba eséllyel csinálhatsz jobb képet, akkor nem mindegy. Meg persze ki mit szeret. Engem a kompaktban mindig zavart, hogy annyira esélytelen valami korrekt nagylátós képet csinálni, a MILC pedig szerintem pont ezen a téren lehet igazán nagy előrelépés.
 17737. Bunny 2013 már 30. 21:53  
Ne feledd versenyzés szempontából egy milc már a nagyokkal versenyez!
 17736. horvathv 2013 már 30. 19:45  
Hogy megéri-e, pénzügyileg biztosan nem. Hogy mennyivel lehet jobb képeket készíteni egy olcsóbb tükrössel tök amatőr, nem profi fotós szinten, az számomra nemsokára ki fog derülni. Ha lesz néhány jól sikerült kép, én már elégedett leszek.
 17735. elche 2013 már 29. 21:37  
A voucher a lényeg.:)
 17734. Bunny 2013 már 29. 21:33  
Jut eszembe cápás kép megjött LUPS oklevél. Hááát .... ölég gágyi, ráragasztva fényképként a cápa. Ennél mi azért igényesebb anyagot rittyentettünk.
 17733. elche 2013 már 29. 20:36  
A kompaktok többsége alapvetően nagyon hasonló képességű. Nincsenek csodák. Ha az ember többet akar, akkor szerintem ez a 2000 dollár nem olyan vészes összeg, hogy ha arra gondolok, egy tisztességes kompakt tokkal is belekerül 8-900 dollárba, és ha nagylátó meg makró előtétet akarsz, akkor az is bőven drágább lesz. Hogy megéri? Amíg az embernek nincs egy jó képe se, felesleges pénzkidobásnak látszik. De azért valld be, hiányozna a cápás képed, ha nem lenne, pedig amikor a gépet meg a tokot vetted, az se volt olcsó, eleget variáltál vakuval, vakukarral, nagylátóval, ha mindent boltban veszel, akkor az is szép tétel lett volna.
 17732. Bunny 2013 már 29. 20:24  
Jó kérdés, valóban. És nem tudom rá a választ. Pontosabban nem is arra kellene a válasz, hanem hogy megéri-e egy adriai túra meg egy vörös-tengeri túra azt, hogy beruházzon az ember fél millát + még 1.5-2 kilót vakukra. Nem tudom, de tényleg.
 17731. Garfield33 2013 már 29. 18:04  
Számold ki a legóccsóbb tükröst obikkal, tokkal, vonóval. Duplája. Nem beszélve a méretéről, meg arról, hogy mekkora buli LCD-n nézni a témát, nem egy kicsi lukon (illetve add hozzá egy sportkereső árát, és mindjárt 2.5x)
 17730. Vanek 2013 már 29. 17:43  
Az nem MILC, hanem MILF.
De minek hozzá tok?
 17729. elche 2013 már 29. 14:57  
Csak úgy köztünk szólva: mennyit tartanál reálisnak egy jó képességű gépért, igazi nagylátós és makrós képességekkel megáldva, tokkal, dómmal?:)
 17728. Bunny 2013 már 29. 14:48  
Én számolgattam 2000 dollár felett  van vaku nélkül. Az az érdekes, hogy ha egy sony rx100-at nézek a vége annak is 2000 felett van. Én meg magam alatt az árakat látva :/
 17727. elche 2013 már 29. 14:03  
A kompakthoz is plusz pénz a nagylátó előtét, stb. Persze, aki csak egy tokozott kompaktot akar, annak nem feltétlenül ez a célszerű, de aki a jövőben szeretne fejleszteni, az elgondolkodhat rajta...
 17726. Garfield33 2013 már 29. 13:54  
Persze azért a portok már plusz... Sima porttal meg a 14-es (ha ekvivalens) elég vignyettás. De azért mindenképp jó vétel
 17725. elche 2013 már 29. 13:47  
Biza. Ha MILC-et akarnék, nem keresgélnék tovább.
 17724. Garfield33 2013 már 29. 13:41  
Ennyiért hibátlan áru!
 17723. elche 2013 már 29. 13:38  
 17722. Sharky 2013 már 25. 20:44  
Tízezer kilométert sodródott egy fényképező.

Mit kibírhatott ez a gép...

http://index.hu/tech/2013/03/25/10_ezer_kilometert_sodrodott_egy_fenykepezo/


 17721. gonger 2013 már 25. 20:34  
Meglesz az csak keresni kell :-)
 17720. azarabdémon 2013 már 25. 19:45  
Biza, várom is a soromat.. akarom mondani sörömet... :-))
Jó gépvásárlást nektek!
 17719. gonger 2013 már 25. 19:41  
dehogynincs! Néha azért hallgatok rá...
 17718. gonger 2013 már 25. 19:37  
Okké, igazad van ne szívjátok a vérem! :-) A lumix is jó ajánlat, majd azt vesz magának a jóember ha akar, vagy nincs több zsé.
 17717. elche 2013 már 25. 14:33  
Nézd, felmerült másik lehetőség, kiderült hogy az eredeti ötletnél nem jobb alternatíva, de beeshetett volna egy vadiúj kamerát ajánlva valaki, ami tokkal ötvenezer, és mindegyiknél jobb.:) Az esélyt meg kellett adni.:)
 17716. azarabdémon 2013 már 25. 13:16  
:-)) Emlékeztetett e párbeszéd a nagymamámra. ő is mindig megkérdezte, mit főzzön ebédre, jó lesz-e a csirkepörkölt. Mondtuk, legyen inkább rántott csirke. Aztán persze csirkepörkölt lett.
És mi, unokák, ezen nem lepődtünk meg. :)


 17715. Garfield33 2013 már 25. 12:15  
Nincs sulya a szavadnak, latod.
 17714. azarabdémon 2013 már 25. 08:14  
Tudnátok emellé mást javasolni ebben a kategóriában?
Én csak ennek tettem eleget...  Éljen a Canon!  :-)
 17713. gonger 2013 már 24. 23:08  
 17712. azarabdémon 2013 már 24. 22:40  
Lumixnál 200e ft-ba bőven belefértek, tokkal géppel együtt. Canon G 15-ből nem férsz bele.


 17711. gonger 2013 már 24. 22:32  
Szia, ez is szóba került (miután nekem egy TZ8-as van)ajánlom is jó szívvel a Lumixot, de ennek az új modellnek relatíve drága a tokja. Ha van plusz pénz, szerintem most a Canon jobb választás(érzékelő lapka, kezelőszervek, objektív); hosszú távon mindenképp.
 17710. azarabdémon 2013 már 24. 21:54  
Szia Gergő,  egy jó alternatíva:

Panasonic DMC TZ 30:

pl: http://www.edigital.hu/Kompakt_fenykepezogep/Panasonic_DMC-TZ30_digitalis_fenykepezogep_barna-p323360.html

Tok:  
http://digifenykep.hu/panasonic-dmw-mctz30-buvartok-40-m-




 17709. Thomasbuvar 2013 már 24. 15:48  
Szerintem a G15 megfelelő választás. (Esetleg még most is érdemes G12-ben gondolkodni, de ha az a néhány ezer forint nem probléma, ami az áraik között van, akkor G15.)
 17708. gonger 2013 már 24. 15:08  
Ismerős venne gépet amit szárazon és víz alatt is használna fotó és videó módban. Kompakt/bridge kategóriában nézelődik 200 e Ft-ig tokkal együtt.(nem kell cserélhető obi, legyen manuál üzemmód, jó érzékelő és könnyen kezelhető víz alatti tok)
Ár/érték arányban ennyiért szerintem a Canon G15 a legjobb választás. Tudnátok emellé mást javasolni ebben a kategóriában?
 17707. elche 2013 már 24. 11:26  
Nagyon helyes, az adott feltételekhez kell alkalmazkodni.:)
 17706. Garfield33 2013 már 24. 02:20  
Kit erdekel a video. Fotokra gndoltam.
 17705. Garfield33 2013 már 24. 02:18  
Ennek orulok, mert epp elhataroztam, hogy bekaphatjatok.
 17704. Vanek 2013 már 23. 19:34  
Nem akarok rosszat neki, allergiás se legyen. De az elhatározását igencsak tisztelem.
 17703. áááááávadász 2013 már 23. 18:44  
én ezt likelom, de remélem nem meghal azért, mert akkor nem tud több szafarit szervezni, csak mondjuk legyen alergiás a sósvízre. lesz ideje a hajón megvágni azt a sok filmet, amit már felsorolni se tudok...
 17702. Vanek 2013 már 23. 17:51  
Az uccsó merülésed után mi a fenének akarnál merülési csomagot nyerni?!
 17701. Luciferin 2013 már 23. 17:48  
Végre valamit jól csináltak...
:-)
Első   1 . . . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . . . 390
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

P29 Patrol Boat Wreck

Malta

5/5 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 34m, látótáv: 10-25m

parti merülésroncs merüléshomokos élőhely mesterséges élőhelyföldközi tengeri muréna jelentős halraj nyílt vízben nagy rája

Búvárbazár

Tribord 5mm kesztyű

Ár: 2.499 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2021 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Adatkezelés