»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 . . . 390
 8848. Balage 2009 ápr 12. 17:14  
A képek mind halszemmel készültek, ezért kicsit csalóka.  De azért élvezhetőek a merülések. Egs... Ha gondolod, komolyabb leirást is lehet irni, van ott pár tó. A Neptunosok segítenek a leirásban...
 8847. elche 2009 ápr 12. 17:06  
Köszönöm, hibátlan! Jó, hogy írsz a megközelítésről, mert az autópálya elkészülte óta más úton járunk Miskolc fele. Egyébként a képeid alapján viszonylag elfogadhatónak tűnik a látás.
 8846. Balage 2009 ápr 12. 16:59  
Megtettem!  Remélem jó lesz így! Ha nem irja mail-t, hogy hogyan szeretnétek..
B.
 8845. Balage 2009 ápr 12. 16:49  
26 percet voltunk, 5,5 mm es Semann+ alatta egy Shorty.  Háát ha mozog az ember akkor egész jó, de fotózni még ..rva hideg. :D
 8844. Vanek 2009 ápr 12. 14:42  
Ezek szerint van 20 mm-es nedves ruha is? :-))
 8843. Vanek 2009 ápr 12. 14:40  
Nem értem a problémát. Zook kétségtelenül jó fotós, DD meg nem, maximum néha véletlenül lőtt egy-egy használható képet, de azt bárki tud, akinek ráragadt az ujja az exponáló gombra. :-))
 8842. Garfield33 2009 ápr 12. 14:31  
Nincs rá szükség.
Elég, ha rávezetjük Vanekot, hogy van itt egy kérdés, amely komolyabb a wing/hibrid dilemmánál, és máris évekre prolongálva a téma.
 8841. elche 2009 ápr 12. 14:15  
Ez a kép jópofa, szerintem. Az alapadatokat esetleg bedobhatnád a merülőhelyes adatbázisba, nyolc éves a "legfrissebb" bejegyzés.:)
 8840. Balage 2009 ápr 12. 13:43  
Megvolt az első Nyékládházi merülés nedves ruhában!  Brrrrr...  Víz 0-50 cm 14 fok,  alatta 8-fok..

 8839. Balage 2009 ápr 12. 13:40  
Én kaptam DD-től egy képet amit FotosOB-ra küldött.   Azóta is kint van a falamon! :o)))   Zook-tól meg sunyiban gyüjtögetek a FLICKR-ről..
 8838. Zook 2009 ápr 12. 11:44  
jaja, tok jo otlet! mondjuk a legotletesebb hozzaszolasok kozott havonta kisorsolunk egy kepet? :D

es termeszetesen a regota vart "Rajongoi hozzajarulas" intezmenyet is bevezetjuk (tudjatok mennyibe kerul egy jo tele? szar kepet meg nem erdemeltek, ergo... :) - na a reszleteket meg majd meg tisztazzuk, csak pontositjuk ddvel. mar nem kell sokat varnotok!
 8837. Tigger 2009 ápr 12. 11:03  
Vann(e)k itt olanok, kik szerint az, aki többet fizet! Természetesen nem magamra gondútam!:-D
 8836. Darth-Digilog 2009 ápr 12. 10:55  
Nem akartok még egy kicsit vitatkozni melyikünk jobb fotós? Kellene két tábor és mindegyik a saját favoritját dícséri. Szidni nem szabad! Nekünk meg szép napjaink lesznek Zookkal! :-) Bunnyval beszéljétek meg nyisson egy új topicot Zook vs DD. :-)
 8835. Garfield33 2009 ápr 11. 21:40  
...mellesleg azt kell eldöntened, hogy a poszter RGB vagy CMYK ???
 8834. Vanek 2009 ápr 11. 21:19  
Milyen poszter?!
Ez különben nem nyalizás, hanem egyszerű színtiszta objektív igazság...
Ráadásul...
 8833. Balage 2009 ápr 11. 20:42  
Mééé ki csinált még ilyet? :D
 8832. evk 2009 ápr 11. 20:23  
Hát, köszi szépen. Nagyon érthető volt .
Már csak az a gond, hogy feleannyit sem tudok állítani a gépen, mint amit Bunny a cikkben leír, de én lehet  hogy így is besokallok tőle.Azért rajta leszek!
 8831. Garfield33 2009 ápr 11. 18:57  
Mé nyalsz, köccsög?
Neked is köll egy poszter???

Mellesleg még nem derült ki, melyikük a jobb.
Az egyik az OB-t nyeri, a másik a DC-t (meg néhány szaros nemzetközi gittegyletes versenyt).
 8830. Garfield33 2009 ápr 11. 18:54  
Ja, én is azzal akartam kezdeni, hogy egy rasszista állat, de mivel a felsőbbrendű fehérembert egy vonatsínre állította az alagút elé, ezért rá kellett jönnöm, hogy egyszerűen csak antiszociális.

Viszont szakmailag igaza volt .-)
 8829. Kékbálna 2009 ápr 11. 17:40  
Te populista!
 8828. Vanek 2009 ápr 11. 15:29  
Én azért kíváncsi lennék Zook magyarázatára is. Mégiscsak ő a jobb fotós. :-))
 8827. Tigger 2009 ápr 11. 14:33  
Fekázott?
Szerintem meg a "manyasszony"-tól fog kapni, nem?:-)
 8826. Zook 2009 ápr 11. 13:56  
kozerthetobb, de azert az afroamerikai kozosseg megserteseert csak lepereljuk a gagyat a feher seggerol, nem? :)
 8825. Garfield33 2009 ápr 11. 11:03  
Bakker... azért ha a mester magyaráz, minnyá közérthetőbb a dolog.
 8824. Darth-Digilog 2009 ápr 11. 09:55  
Expozíció kompenzácíó. Ha a fénymérőt becsapják a körülmények,akkor kell használni. Alap példák: néger bácsi a fehér fal elött vagy fehér bácsi az alagút elött. Az első példánál a nagy fehér falfelület miatt az automatika alulexponál, mert nem akarja szétégetni a falat ezért a néger bácsi teljesen fekete lesz. Nem mint a tejeskávé, hanem mint a fekete kávé! A második példánál az algút nagy sötét felülete az automatikának azt mondja több fényt több fényt! Ezért a fehér bácsi igen csak sápadt lesz, mintha belefehéredne abba, hogy szegény néger bácsi mennyire fekete. Ha viszont te nem a falra vagy az alagútra vagy kiváncsi hanem a bácsikra akkor expozíció kompenzálnód kell, azaz az első példánál plusszolnod kell, a másiknál mínuszolnod. Ezt a gépeddel maximálisan 4 fényértékig tudod csinálni,kettőt erre kettőt arra! A manyasszonyom gépét alapból -1/3-ra állítottam,mert utálom a szétégett részeket,főleg kompaktoknál baromi ronda, és ez bevált. De ez nem biztos, hogy a te gépeden is jó ötlet, tapasztalni kell.
 8823. evk 2009 ápr 11. 07:42  
Jó reggelt!
Az  angol leírásban van valami, amit nem értünk. Mi ez: EV Compensation?
-2-től +2-ig lehet állítani. Mikor , mire állítsuk?
Köszi.
 8822. Kékbálna 2009 ápr 10. 17:54  
Mi van?

Egy dolog biztos. Egy ilyen szárazföldi eszköz alapú vallás esetében, mint a kereszténység egy bálna nem nagyon rúg labdába.
 8821. Tigger 2009 ápr 09. 22:42  
Dzsézus! Megint megfeledkeztek Rólad, miként Karácsonykor! Akkor a GPS-kütyü nyert emlékeim szerint...most meg a tojó nyúl..
 8820. Kékbálna 2009 ápr 09. 22:37  
Akkor a nyúl fog nyerni. :)
 8819. Tigger 2009 ápr 09. 22:14  
Lehetőleg hétfőn!:-D
 8818. Garfield33 2009 ápr 09. 22:01  
Egyelőre úgy néz ki, versenytárgyalás van a témában  :-)
Aki előbb arra jár, annak megköszönöm, ha megnézi.
 8817. Zook 2009 ápr 09. 21:58  
muhaha
 8816. Kékbálna 2009 ápr 09. 21:53  
Levél megjött. Jövő héten intézzem?
 8815. Garfield33 2009 ápr 09. 21:44  
Én egyelőre azt nem tudom, hogy te miért írtál levelet.
Felteszem, a fotósboltos kérésem miatt.
Viszont az adatok a cégnél vannak, holnap reggel megyek be legközelebb.

Vagy félreértettem valamit?  .-)
 8814. istvanv 2009 ápr 09. 21:26  
Igazi macska vagy, nem tudod mit akarsz de nagyon erősen akarod...
 8813. Garfield33 2009 ápr 09. 20:56  
Köszi, holnap reggel jelentkezem.
 8812. Jules 2009 ápr 09. 18:12  
Nem dugdostam, megjelent a Videopraktikában 2006-ban, aztán fent volt a régi honlapomon is. Csak mostanra már én is elfelejtettem :-D
 8811. istvanv 2009 ápr 09. 18:11  
istvanv kukac hotmail.com
DC-n írtam, spam-ba mehetett
 8810. Garfield33 2009 ápr 09. 18:02  
.. de nem jött - egyelőre...
 8809. istvanv 2009 ápr 09. 17:15  
mail ment
 8808. evk 2009 ápr 09. 16:40  
Végigolvastam, mostmár rajram a sor.
Remélem, sokmindent használni is fogok belőle.
Köszönöm, nincs több kérdésem.Szuper volt
 8807. Thomasbuvar 2009 ápr 09. 15:50  
Ezt az írást mostanáig miért dugdostad? :)
 8806. pygmy 2009 ápr 09. 15:33  
hmm, jó ötlet!
 8805. evk 2009 ápr 09. 15:32  
De, csináljatok.
Ahogy elnézem, bele fogok esni a témába..
 8804. Jules 2009 ápr 09. 15:09  
Sőt, jut eszembe, jómagam is elkövettem egy kis szöszenetet pár éve:

http://www.helioxfilm.hu/Kamera/

Ha kell, és érdemesnek találtatik a Videopraktika után, akkor fel tudom ajánlani a DC részére is, a letöltésekhez...

Tényleg, nem kéne csinálnuk egy DC.wiki-it a víz alatt alapkérdésekről?
 8803. Ibolya 2009 ápr 09. 14:20  
Szuper,alakulnak azok a vizi madarak!!!Gratula!
 8802. Edka 2009 ápr 09. 13:25  
Nagyon szép képek. Igazán nagyon tetszenek a madaraid. Valami okból most nagyon rossz a flickr felbontása nálam, de csak ezé, milyen felbontásban teszed fel oda a képeket? (Lehet, hogy valami elállítódott a masinámon.)
 8801. Garfield33 2009 ápr 09. 12:25  
Ki modta, hogy Zook az?
Aki ilyen képeket tud csinálni, annak valamit adnia kellett cserébe...
 8800. Tigger 2009 ápr 09. 12:23  
Délben vacsorálni? Nooormális?
 8799. Garfield33 2009 ápr 09. 12:14  
A fa..... a falat vacsorádat...  :-)
Első   1 . . . 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Umm Gamar

Egypt, Red Sea

6/13 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.4) átlagos nehézségű
max: 36m, látótáv: 10-25m , driftes

napihajós megközelítésfal merülés roncs merüléshomokos élőhely korallos, trópusi élővilág mesterséges élőhelylegalább 1.5m-es hal teknős delfin

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés