»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 Nagyok

Víz alatti élőlények, amik adott élőhelyen nagynak számítanak (a Vörösön cápa, édesvízben harcsa vagy csuka, stb.) Szavazási határidő: 2009. február 28. 21.00

Képtár megtekintése

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 218. Garfield33 2009 feb 12. 16:17  
Szegény wobbegong-nak mennyi neve van már  :-)

Jó az benne, hogy a cápa, bár hasonló színű, mégis kontúrjában jól elválik az aljzattól.
Ezt egy külső vakuval fényképezted, ami jól ki volt hajtva oldalra, vagy valaki onnan világított rá egy lámpával?
Csak azért kérdezem, mert akkor volt balra hely, és 45 fokkal odébbról már tökéletes (átlós) lenne a kép. Persze egy kicsivel több szabad hely nem ártana előtte.
 217. Garfield33 2009 feb 12. 16:10  
Mesi nevében kérem DD-t, hogy csak a végén ítélkezzen - az alkotó hadd szokjon hozzá fokozatosan a kegyetlenséghez  :-)
 216. Don 2009 feb 12. 15:41  
Nagyon jó kép, a homogén háttér nagyon szerencsés, kiváló, hogy a szájrész alatt árnyék van - így kiemeli a "borostát" - de ha átlóban lenne a dög, még dinamikusabb, jobb lenne szerintem!
 215. Mesi 2009 feb 12. 15:37  
Kedves Fotósok, nagy tisztelettel szeretném kérdezni véleményeteket a vubogonogos cápás képpel kapcsolatban(bocsika, nem áll szándékomban dolgoztatni senkit, de láttam korábbi képekkel kapcsolatos építő kritikákat, ezért merészeltem...). azért ne vegyétek el a következő 3 reinkarnációban a fotózáshoz való kedvemet.... előre is köszönet. mazsola (mostmég!)
 214. Vanek 2009 feb 12. 12:48  
Miért? Nincs azzal semmi gond. Az áprilisi fotóversenyhez úgyis illik a téma. (:-)
 213. Aladár 2009 feb 12. 12:44  
Nanana. Kimoderállak!
 212. Garfield33 2009 feb 12. 12:37  
Igazad van, Vanek!
Aladárnak már a francián jár az agya...
 211. Aladár 2009 feb 12. 12:35  
És a franciák sem gyakori vendégek, ugye?
 210. Thomasbuvar 2009 feb 12. 12:25  
Nálunk ennél nagyobbak vannak és a látótávolság is jobb! :)
 209. Garfield33 2009 feb 12. 12:24  
Onnan veszem, hogy a nagylátó csal egy kicsit, tehát a tekenyősmalacnak sokkal nagyobbnak kellene lennie RK-hoz képest.
Lehet, hogy ez a piszok Zook Dorogon fotózta a mocsári békát meg Thomast, aztán a Photoshoppal korrigált.
 208. Vanek 2009 feb 12. 12:01  
Úgy látom Aladár zavarba jött és tényleg hibásan írogat. Az nem giga, hanem csiga, amiket Garfield tud a legjobban videózni. De hogy jön ez a teknősBÉKÁhoz?
 207. Aladár 2009 feb 12. 11:54  
Te azt honnan veszed, butus. Van 2-3 óriásgiga, és van 2 közepes giga. A közepes giga sem sokkal kisebb Alinál.
 206. Garfield33 2009 feb 12. 11:53  
Abu Dabab nem lehet, ott nagy teknősök vannak, ez meg csak egy közepes.
 205. Garfield33 2009 feb 12. 11:53  
Vanek olvasná az eszedet?
Hát mi ő, parafenomén?
 204. Vanek 2009 feb 12. 11:51  
Persze nem csoda, hogy AZ a rész kimaradt. Ha már előtte hosszúra nyúltál. :P
 203. Zook 2009 feb 12. 11:45  
nah, majd pont neked mondjuk el...olvasnad az esszemet, meg tudnad is, hanyag :D
 
:::oppardon, az a resz kimaradt...nem akartam naon...ööö...hosszura nyulni :D :::
 202. Aladár 2009 feb 12. 11:44  
Marsa Abu Dabab
Töröltem, mert úgy látom, Zook nem szeretné elmondani. Bocsi Zook!
 201. Vanek 2009 feb 12. 11:42  
Óóó, értettem. Megnyugodtam. :-)
Végezetül kiböknétek, hogy hol is készült ez a kép?
 200. Garfield33 2009 feb 12. 11:40  
Sőt, ha ilyen csapodár, lehet, hogy sokkal többgyerekes, mint gondolnánk!
Szégyelld magad, Zook.
Kizárni, kizárni !!!!!!!!!!!!!!!!
 199. Aladár 2009 feb 12. 11:38  
Nem. És ne offolj többet, rossz, rossz Vanek.
 198. Vanek 2009 feb 12. 11:36  
Biztos, hogy nem írtad el azt a dugongot? Csak Zook miatt aggódom, mégiscsak kisgyerekes családapa...
 197. Aladár 2009 feb 12. 11:33  
Zookot, engem, azt a merülőhelyet a guide azonossága köt össze. A dugong nem köthet, mert azt csak én láttam.
 196. Vanek 2009 feb 12. 11:29  
Ha Hyppolit a lakáj, akkor Zook vajon mi volt ebben az O/A jelenetetekben?!
 195. Vanek 2009 feb 12. 11:25  
Igazából egymás alá festve egy vonallal elválasztva, az igazán részletkérdés, hogy prózai stílusban ki hogyan olvassa fel. :-)
 194. Aladár 2009 feb 12. 11:24  
Alapműből egyes alát kapsz. Hyppolit a lakáj.
 193. Garfield33 2009 feb 12. 11:23  
Nem inkább O+A ?
 192. Vanek 2009 feb 12. 11:22  
O/A? Ez a szöveg a plafonon? :-O)
 191. Aladár 2009 feb 12. 11:19  
Én minden körülmények között az Operában voltam.
 190. Garfield33 2009 feb 12. 11:15  
Aladártól még egy bohóchal sem ijed meg.
De nekem is gyanús a dolog...
 189. Aladár 2009 feb 12. 11:13  
Nem, a tekik megvannak, és mind a 987615621215 fűszál is! Volt alkalmam megszámolni őket, többször is.
 188. Vanek 2009 feb 12. 11:13  
Hm, itt kérem összebeszélést vélek felfedezni. A kép aláírásból nem derül ki, hogy hol készült, magán a képen sem látok sok "különleges ismertetőjelet" (még egy fél trabant rendszámot sem), tehát Zook és Aladár együtt voltak búvárkodni a kép készültekor. Esetleg maga Aladár volt a félelmetes guidenak álcázott testőr...
 187. Zook 2009 feb 12. 11:10  
ezzel az egy idiota csapattal talalkoztunk, massal (beleertve az immasginarius dungit is) nem...
 186. Zook 2009 feb 12. 11:09  
visszavonult? hogy-hogy? akkor mar tekik sincsenek ott? ne mááár...

vérbe küldes: amikor Basem eszrevette h csapata egy tagjat inzultus eri, kemeny uszonycsapasokkak ott termett es szemeben Seth minden haragjaval karon ragadta a gallt es elrangatta vala. nemzetkozi jelzesekkel tudatta vele h mit gondol az orszagban tiltott kesztyuhasznalatrol, majd heves kezmozdulatokkal a hajok iranyaba mutatva erzekeltette a tavozas preferalt iranyat. valahogy igy...
 185. Aladár 2009 feb 12. 11:08  
A guide megvédte a vendégét egy másik vendéggel szemben. Azért ez nem hétköznapi story. Mondjuk, azt a helyet ahol ez a kép készült, pont az 1 nm-re jutó búvárok mennyisége miatt nem szeretem, többek között.
 184. Vanek 2009 feb 12. 11:04  
Fotósoknál ez gondolom úgy mehet, hogy "túlexponállak öcsi hogy szétég a fejed"...
 183. Aladár 2009 feb 12. 10:45  
Engem érdekelne a vérbe küldéses rész. Kérem kifejteni legyenszíves, hogy hogyan kell, mert néha én is szeretnék ilyet csinálni. A fotó csudaszép, kár, h a teknős azóta visszavonult.
 182. Garfield33 2009 feb 12. 10:23  
Mert még eddig nem merültél velem  :-)
 181. Garfield33 2009 feb 12. 10:22  
Nem rossz kép, elegáns modell!

Már csak az a kérdés, hogy a Háború és béke terjedelmű leírásnak mi köze van a képhez  .-)))
 180. Zook 2009 feb 12. 10:05  
ezereves almabol ebresztettuk, mit sem szabolva a kovetkezmenyekkel. kapd ossze magad, ó világ!
 179. Bunny 2009 feb 12. 10:05  
Némán, kiket lát az ember. velkómbekk!
 178. RK853 2009 feb 12. 09:58  
Hehe, kire is szavazzak akkor? :D
Visszavonulás véget ért, beszereztünk pár újdonságot szóval idén folytatjuk...
A kép egyébként zseniális :D

Üdv Mindenkinek,
RK
 177. Zook 2009 feb 12. 09:56  
egyik jobb, mint a masik, hat nem? nehez kerdes. nekem emlekezedes marad az tuti, meg nem akartak elotte es utana sem megverni a vizalatt :D
 176. pygmy 2009 feb 12. 09:44  
a képre szavazzunk, vagy a sztorira?
 175. Zook 2009 feb 12. 09:37  
nesze neked te macska, odadobtem egy tortenetes tekit. tobbet nemigen tehetek erted :)
 174. pygmy 2009 feb 12. 09:29  
lassú vagy, ott folytattam. tessék jobban figyelni és feleslegesen nem zaklatni a fegyelmezett népet! egyébként mi egyszer egy komplett fagyasztott csirkét dobtunk be csalinak:) jöttek is rá a NAGYOK, de míg ki nem olvadt, addig nem nyúltak hozzá...utána viszont rendesen szétkapkodták!
 173. Bunny 2009 feb 12. 09:26  
És milyen jó lenne, ha ez a szudáni fórumban folytatódna ...
 172. Garfield33 2009 feb 12. 09:02  
Az etetés szigorúan tilos Szudánban.
A régebben ott dolgozó hajósok egyike-másika előszeretettel jelentgeti fel azokat, akik ezt teszik (sőt, akik nem teszik, azokat is). Persze ők tartanak etetést. Egyszer pont utánuk mentünk, és a cápák még ott köröztek az etetőhelyen.

Nálunk tavaly azért nem volt, mert előtte felnyomták a hajót, hogy a kajamaradékot (értsd: hal, rizs) beleszórták a tengerbe. Idén majd meglátjuk. Én persze szigorúan ellene vagyok, de mit tehetnék egy hoszonvalahány fős csapattal szemben  :-)
 171. pygmy 2009 feb 12. 08:05  
köszi!
majd felírom ezeket az ismertető jegyeket egy lapra, és olyan akkurátusan strigulázok Szudánban, mint Te a Maldivon:)
etetés? ez hogy is van? minden túra része, vagy van egy spéci hely és csapat, ahol és akik ezzel szórakoznak?
 170. divefoto 2009 feb 12. 01:14  
Az első alklommal amikor Szudánban jártam én is elkövettem azt a hibát hogy az etetőanyag közelében helyezkedtem el. Hiba volt mert semmi értékelhető felvételt nem  sikerült csinálni,viszont tetszett hogy a fülem mellett úszkáktak a cápák.Ahony a búvárok alakzatába értek felgyorsulntak.Az alakzaton kivül pedig nyugottan úszkáltak. A következő évben már rutinosabb voltam és ott próbáltam elhelyezkedni ahonnan várhatóak voltak a cápak.Sikerült is jó néhány snittet csinálni úgy,hogy nem volt kivehető a képeken hogy ez egy cápaetetés.Egyébként ilyen eseményen hajlamos az ember elfeledkezni a fotó vagy video felszerelésről amit a  kezében tart.
 169. Don 2009 feb 12. 00:30  
Blacktail Greyreef a becsületes orosz neve, azaz feketefarkú szürke szirticápa. Nem tévesztendő össze a fekete uszonyvégű szirticápával - bár van fekete csík a farokuszonyán, de nincs a hátuszonyán és a melluszonyán -, sem az ezüst uszonyvégűvel, amelyiknek a hátuszonyán és a mellső uszonyain is feltűnő csíkok figyelhetők meg. Ez utóbbi nyíltvízi és sokkal agresszívebb, mint a másik kettő. A selyemcápának - amelyik szintén nyíltvízi és agresszív - nincsenek foltjai, csíkjai, kisebb a hátuszonya és a teste nyulánkabb, megnő akár 3 méteresre is - Little-Brother környékén vannak (voltak?) nagy példányok. Szudánban nem láttunk 2 méteresnél nagyobbat.
Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Shark Point

Thailand

2/2 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 25m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágcápa csikóhal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés