108: A kerdes az, hogy lampaval  vagy lampa nelkul vegrehajtott ejszakai merules volt.
Mert ha lampas, akkor mit er a hozzaszolas, mely szerint lampaval kevesebbet lat az ember? Semmit ?
Ha lampa nelkuli volt a merules , akkor bizony az ejszakai merules szabalyai lettek figyelmenkivul hagyva. Amit persze fel sem tetelezek egy buvarrol sem.
Persze, ha valaki figyelt az OWD tanfolyamon es nem felejtette el, az tudja, hogy a (jo) lampaknak olyan un. fenyteritese van, ami lefedi az emberi szem latoszoget.

Az okos ember es en a  masok hibaibol is tanul. Peldaul azt is, hogy ne en dontsem el, mit gondol, mit erez a masik. Mert aki igy tesz, hibazik. Jelenlegi ismereteim alapjan a vidamsag nem a bosszankodas egy kifejezesi formaja.
Persze, csak elso olvasatban.

A jo szorakozasert meg kell kuzdeni. A szakmai gyongyszemeket elo kell kaparni.
Csaladom tagjai aggodo arccal erdeklodnek, mit is olvasok. Mi a vidamsagom kifogyhatatlan taplaloja ?
Ha egy web oldal hibat tartalmaz, az (meg) nem fobenjaro dolog. Megesik. Ha alapveto szakmai hibak sorozatat tartalmazza , akkor az mar aggaszto.  Ha pedig meg is magyarazza, akkor mar (trago)komikus.

Felragyogo orcaval olvastam eme nemes veretu sorokat az egyik Oktato web oldalan:
"A tolmáccsal, mellesleg letett, akár vásárolt képesítés értéke a tengeren nulla."
Na gondoltam, ez mar dofi, foldim az illeto.
Kar, hogy a tovabbi sorok racafoltak korai oromomre: gondosan belerugott abba a rendszerbe, amelyrol azt irta: "Sokat tanultam benne....".  Ez meg nem zavart, mert ez egyfajta hungaricum.
Az viszont mar igen, hogy egy masik rendszerre atvaltva, olyan Oktatova valt, aki nincs tisztaban a sajat minositeseinek az elnevezesevel. Aki keveri a Merulesvezetot es a Mesterbuvart, annak hitelessege gyorsabban olvad a szememben, mint jegkocka a sivatagban.
Szolgáljon okulasul a kovetkezo ket megnevezes:
CMAS 3 DH*** Nitrox Diver (xxx), CMAS, 3 DH*** (xxx) (búvármester)
Hogy mire: arra, hogy a egyesek az igenyessegrol szolo papolas mellett cimeres keptelensegeket kepesek leirni es kozszemlere tenni.
Mirol is beszelek: a ket fenti minosites nem letezik.
Ami kozel all  hozza: CMAS NITROX Diver, CMAS 3DH*** merulesvezeto.
Egy Oktatonak tudnia kellene.  Remeljuk, nem" mellesleg letett" tanfolyammal rendelkezo Oktato tolla szantotta a papirost.

47,48 hsz: Nem kell a szoveget megkeresni es kitenni a  forumra. Hiszen a jelek szerint Rajtad kivul mindenki ismeri az eljarast es a Te  kedvedert nem kivanok tornazni egyet ezzel. Azert nem artana, ha Te is megnezned.
En nem kardoztam, szakmai vitat probaltam folytatni. Azt pedig ismeretlenul is lehet folytatni. Ha mindket fel akarja.
Ez alol Te mindenfajta "mosakodasi trukkel" megprobaltal kiterni, mint a torkossagon csipett hazimacska (bocsanat Garfield33).
Egyszer IDC kerdesekkel dobalozol, azutan kered, hogy ne kezeljelek oktatokent.  Ezt hogy kepzeled? Szeljaras fuggo? Nem pontosan ertem es igazan nem is foglalkoztat, hogy Te itt mit kepviselsz. Bizonyara fontos es hasznos.
De egyet biztosan nem kepviselsz a szememben, a hiteles Oktatot. Mert a hitelesseghez hozzatartozik az onmagunk felvallalasa.  Meg akkor is, ha hibazunk. De azt vallalni kell. Nem leszunk tole kevesebbek.
Ugyhogy, keresed teljesitese, miszerint ne kezeljelek  oktatonak, nem okoz kulonosebb nehezséget szamomra.
Es ezzel "le is szakadok" errol a temarol.

Egyre inkabb a "rajtakapottak" vagdalkozasat erzem Rajtad . Olvasni is kellene, nemcsak irni. Igaz, akkor a hsz szamlalo nem porogne. 18 hsz olvasasat ismetelten szives figyelmedbe ajanlom.
Voltam olyan galans, hogy meg az  alcimet is megadtam, ahol le van irva a keresett szovegresz. De hiba volt. Te csak a sajat velemenyedet fogadod el ? Akkor is, ha Te is tudod, hogy nincs igazad? Vagy nincs meg a kezikonyv?
Szot kellett volna fogadnom  es kimondanom, amit javasolsz: "Ha nem tudod egy luzer vagy" es nezd meg a "Merules befejezese es a kilepesi eljarasok" fejezetnel. Oktatokent azt hittem tartozom annyival az Oktatotarsnak, hogy "finoman ravezetem", hogy vigyazat, sikos talajon jarsz.  Segitoszandekkal, Te sajnos tamadasnak fogtad fel.
Gratulalok.

Ugy ertettem, hogy ez mar egy OWD buvartol is elvarhato. A pontatlan kifejezes hasznalata miatt kellemetlensegekert szives elnezesuket kerem. :(

Kerem szeoen, ne beszeljunk melle.
Az OWD tudja, mert az Oktató megtanitja ra. A DM es az Oktató be is tartatja a buvarokkal azt, amit mar az OWD tanfolyamon megtanultak. Vagyis OWD szint marad.
Persze, ha az Oktato nem tudja, akkor az OWD sem tudja es az egesz fejteges puszta elmelet es egyesek szamara meglepi. :(
20 Vegre tessek mar elovenni azt az ominozus muvet es beleolvasni (a jelek szerint sok meglepi lesz benne).
Benne van. Legalabbis az enyemben.  Megneztem, mielott "belefolyok" a kerdesbe. Talan nem is olyan rossz strategia.
Sokkal hasznosabb lenne tajekozodni egy kicsit, mint "IDC vizsgakerdesekkel" dobalozni. 
 

Persze, hogy viccel.
El tudja valaki kepzelni, hogy van olyan balf...., alulkepzett Oktato, aki eme kerdesben jaratlan? En nem hiszem.
Ha volt is szemernyi ketsegem, az azonnal szertefoszlott az "igyekszem valami szakiranyu informaciot szerezni" megjegyzesre. Vagyis felnyul a polcra es eloveszi a Dive Master Manualt es felcsapja a "Merules befejezese es a kilepesi eljarasok" fejezetnel. Megcsak az Oktatoi kezikonyv sem kell. De szerintem "fejbol" is tudja.
Ugy velem.  nem volt ez mas, csak egy felresikerult kiserlet a hozzaszolasszamlalo gyorsitasara/porgetesere.
Persze, ezt csak O tudja.
Ha megis lenne olyan kedves forumozo, aki "felul" a trefanak. az csak az Oktato kollega  suta hozzaszolasanak koszonheto. Amit nagyon remelek: az az, hogy nem tevedek. :) Mert ha igen, akkor van "olyan" Oktato :(

Nekem priviben elmondhatnad, hogy mi a kulonbseg szerinted a hobb(?) es a technikai buvar kozott.
Szerintem a gazvaltasos merulesek kornyeke (Advanced Nitrox). Sok szakirodalom is igy emlegeti.
Bizonyara komoly vitatema is lehet a DC-n.
Amit leirsz, kicsit erosnek tunik, mert eddig - ugy tunik szamomra - Csipkerozsika almot aludtal a temaban es most hirtelen felebredtel.
A celzas, hogy dekosat csak technikai buvar merulhet , enyhen szolva demagog felvezetes/felrevezetes.
Ez nem keves rendszer leminositeset jelenti reszedrol. Ennyi  rendszer  lenne  hogy is mondjam... pancser?
A dekompresszios merules oktatasa kiter az elettani hatasokra is. Melysege/reszletessege  talan nem egy kutato orvos szintje, de mindenkeppen kiter a szervezetben lezajlo folyamatokra.
(Mint ahogyan egy pilota is tudja, hogyan mukodik a repulogep, de pl., a turbina kiszamitasat nem tudja. De nem is kell). A feluletes vagy gyorsanfuto tanfolyamokat nem veszem figyelmbe.
Egy crossover tanfolyam felhasznalasa a dekompresszios merulesek elsajatitasara eleg futurisztikus otletnek tunik.
Erre is igaz: a feluletes vagy gyorsanfuto tanfolyamokat nem veszem figyelembe.

Szep napot Mindenkinek

Ha jol olvasom, akkor ez a hozzaszolas a Nitrogen Narcosis Management elnevezesu program kereskedelmi reklamjanak elso resze volt. Bizonyara lesz masodik es harmadik resze is .
" Lemerem fogadni, hogy mindenki nagyjából annyit tud róla".
Sokat buknal, mert nem hulyek/tudatlanok  a DC forumon hozzaszolok. Persze, ez csak a szemelyes kinyilatkozasom.
Mint ahogyan nem vagy Te a tudas kizarolagos  kutfoje, megha neha annak szineben is tunteted fel Magad.
Kedves Merulo Kollega ! Tevedsz es a hozzaszolasaid alapjan nem eloszor.
Tobb szerenyseg es a kollegak (buvartarsak) tisztelete talan elobb hozna rokonszenvet, mint a vissza-visszatero kinyilatkozasok.

Szerenysegre intve, a szakma iranti alazatra buzditva:

Akula