fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
16400. kovax | 2012 jan 20. 16:53 | |
asszem mar most rettegnek...:-) csak igy tovabb :-)
| ||
16399. hopposztkopp | 2012 jan 20. 16:41 | |
Egyszer kérdezek v.mit azt se árulják el. Veszek egy gépet tokkal-vonóval, meg egy embert - retteghettek!
Szóval? Alku? Hogivagi? | ||
16398. Luciferin | 2012 jan 20. 16:32 | |
... hát, ha ez a magyarázat akkor életbe lép a 16394...
:-) | ||
16397. hopposztkopp | 2012 jan 20. 16:25 | |
Csak mint teljesen hozzá nem értő, de roppant kíváncsi ember: Hogy áll fel ez a száz óra? Van a gyűjteménybe vagy negyven óra anyag, azt elkezdem sutyulni és maradt öt perc? Esetleg nyolcvan órányi felvételből éppencsak három perc sikerült? A többi kuka. Vagy hogyan? Mert csaknem rajzfilm ez, hogy kézzel kell kifesteni kockánként?
Lehet azt is hogy titok és csitt! | ||
16396. Garfield33 | 2012 jan 20. 16:04 | |
Hehe, pont erre gondoltam én is
| ||
16395. Garfield33 | 2012 jan 20. 16:03 | |
Jaj, hopi, úgy örülök, hogy nekem még tartogatsz a régi önmagadból egy keveset...
| ||
16394. Edka | 2012 jan 20. 16:01 | |
Megnyugodtam. Végre megint nem értelek. :-)
| ||
16393. hopposztkopp | 2012 jan 20. 14:25 | |
Kezdőnek vagy profinak?
Mondjuk dolgozol a ddt tv-nek és fizetnek érte akkor akár háromszáz óra is lehet. Nálunk ezért nem láthatja a kuncsaft, hogy mire kérünk el egy tízperces munkára XXXezer Ft-t. (Esetleg másfélórás vezérlés cserére 145 ezret a kocsinál.) Szóval el lehet mondani(?), hogy nem ott kezdődik a munka, hogy felhívjuk az utazási irodát a jegyekért, bepakolunk stb.... és a végén borítót nyomtatunk. Mert ez kicsivel több. Példa: odamegy a súlyemelő, megemeli , visszateszi és kész. Ennyi? | ||
16392. Fefe | 2012 jan 19. 21:53 | |
Sziasztok!
Keresek Nikon D90 vázamhoz vizalatti tokot, vásárlás, esetleg bérlet céljából. Talán másik vaz is szobajöhet "tokkal, vonóval" :)) | ||
16391. kovax | 2012 jan 19. 21:20 | |
most is csak unatkozol
| ||
16390. Garfield33 | 2012 jan 19. 20:22 | |
Hát ez az. Nem mondom...
| ||
16389. Luciferin | 2012 jan 19. 19:26 | |
Kicsit rászánsz a szabadidődből, mond má...
:-)) | ||
16388. Garfield33 | 2012 jan 19. 19:12 | |
De azért kösz, hogy szóltál, majd lehet, hogy egyszer kipróbálom.
| ||
16387. Garfield33 | 2012 jan 19. 19:11 | |
Kedves (?) fotós kolléga. Egy igényes 5 perces film elkészítése kb 80-100 óra. Igénytelen hamarabb is megvan, de azzal meg minek előhozakodni.
| ||
16386. Balage | 2012 jan 19. 18:24 | |
Nem értek hozzá, csak gondoltam megosztom a srácokkal. :o( Azért gondolom, csak lesz 1-2 feltöltés. Legalább próbaképpen!
| ||
16385. elche | 2012 jan 19. 18:01 | |
Nem könnyű azért színvonalas 5-6 perces filmet összehozni. Sok sikert azoknak, akik ezt havi szinten tudják majd prezentálni.:)
| ||
16384. Balage | 2012 jan 19. 17:50 | |
Ne finnyáskodjatok már!
| ||
16383. macok | 2012 jan 19. 17:12 | |
Azért attól, hogy beküldenétek egy 5-6 perces videót, attól még nem biztos, hogy bekerül a versenybe, mert a zsűri csak négyet tár az érdeklődő publikum elé szavazásra :)
| ||
16382. sui | 2012 jan 19. 17:05 | |
Hat perces filmeket kéne összerakni minden hónapban? Hát, ahhoz nagyon sok idő kell. De majd ha nyugdíjas leszek indulni fogok rajta... :)
| ||
16381. Garfield33 | 2012 jan 19. 16:49 | |
Köszi, alig várom, hogy havonta 5-6 perces videókat gyárthassak az untervasserre...
20 év alatt össze is jönne 12 | ||
16380. Balage | 2012 jan 19. 16:41 | |
Stefinek, Suinak, OG nak, és még sok vidiósnak üzenem!
http://www.unterwasser.de/visionsvideowettbewerb/artikel/aus-seestern-wird-visions-video | ||
16379. kovax | 2012 jan 19. 10:59 | |
nem ugyanaz az egysegg?
| ||
16378. Garfield33 | 2012 jan 19. 10:57 | |
Igen, off. De kihagytad a tápcsatorna felső szakaszát...
| ||
16377. kovax | 2012 jan 19. 10:54 | |
a tapegyseg az a bel , vagy a gyomor? off....
| ||
16376. Garfield33 | 2012 jan 19. 10:19 | |
Azé, mert az benne van a tápegységében, te buta.
| ||
16375. kovax | 2012 jan 19. 10:16 | |
a kontraindikaciot nem talaltam a gép paraméretei között....
| ||
16374. Garfield33 | 2012 jan 18. 21:40 | |
Gondolom, imádkoztál egy rakás kontraindikációért :-)
| ||
16373. Bunny | 2012 jan 18. 21:36 | |
Úgy tűnik megint megúsztam a gépcserét :)
| ||
16372. Sharky | 2012 jan 18. 20:54 | |
Hát a magyar értékelésben sem írtak jókat:
- Zajszűrés nem kapcsolható ki, - zajszűrés csak JPEG módban paraméterezhető, - átlagos filmfelvételi funkciók, - esetenként akadozó működési sebesség, - átlagos AF sebesség, - gyakorlatilag hiányzó makró mód stb. Teljes cikk: http://prohardver.hu/teszt/canon_powershot_g1_x_az_uber-kompakt/bevezeto_ergonomia.html | ||
16371. macok | 2012 jan 18. 18:13 | |
http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
És a válaszok: ? nincs makrózásra gyakorlatilag alkalmatlan. Összegzés: víz alá jobb a G12 | ||
16370. Garfield33 | 2012 jan 18. 11:44 | |
És mi lett pl a 2 évvel ezelőtt sikeres és idére beígért kreatív fordulóval?
| ||
16369. somi55 | 2012 jan 17. 18:19 | |
Akkor Pöttyös Panna 8.-ban ismerte meg a pöttyös Túró Rudolfot?
| ||
16368. macok | 2012 jan 17. 14:18 | |
G1-X kérdések víz alatti célra:
- milyen gyors az autofókusz? - eTTL van-e manuál módban? - 20cm-es min. munkatávolság WA-ban, akkor azt most hogy? Hogy leszen ebből makró? | ||
16367. Bunny | 2012 jan 17. 14:18 | |
Vagy több, attól függ milyen nyelven vizsgázott.
| ||
16366. Zook | 2012 jan 17. 13:58 | |
vizbefult katica? njo, fúló katica
amugy nemigaz, mert a katica is hétpettyes... | ||
16365. Luciferin | 2012 jan 17. 13:33 | |
ezxerint van akinek pötyes (esetleg petyös)...
| ||
16364. Garfield33 | 2012 jan 17. 13:30 | |
Mit nem ércc?
Akin pöttyök vannak, az a pöttyös. 8 általános felett pettyes. | ||
16363. pygmy | 2012 jan 17. 12:28 | |
Ööö, most pöttyök, vagy pettyes? Ne zavarj össze!
| ||
16362. Bunny | 2012 jan 17. 12:21 | |
kékpettyes rája tömege várja a fordulót úgy sejtem :)
| ||
16361. Thomasbuvar | 2012 jan 17. 12:09 | |
Talán ez. :))
| ||
16360. pygmy | 2012 jan 17. 12:01 | |
Ok, ez a témát jól kiveséztük. Most tehetne fel valaki egy szép példát a Pöttyösre is:)
| ||
16359. elche | 2012 jan 17. 11:56 | |
Vagy itt van ez a régi képe Bunny mesternek, méghozzá a régi fotógépével, ez is valami hasonló.
| ||
16358. istvanv | 2012 jan 17. 11:49 | |
/Keptar/foto/14743 Így már jó lesz, de láttad már :)
Nem teszi hozzá.. www.divecenter.hu/Keptar/foto/14743 | ||
16357. Bunny | 2012 jan 17. 11:11 | |
G1-X témában azért kezd árnyalódni a kép.
- Sajnos az újdonságok többsége, mint az intelligens képstabilizálás csak automata módban működik. - Ára tudásának megfelelően magas lesz, 800 dollárért juthatunk hozzá februártól. - több, mint fél kiló, pontosan 534 gramm. - Akkumulátorának élettartama is kevéskének tűnik, alig 250 kép gyári adat szerint - magasabb fényerejű vagy gyorsabb lencséket is kaphatott volna. Ettől még lehet jó kis cucc, csak úgy tűnik vigyáztak, nehogy konkurencia legyen a kis dslr-eknek. Főleg a súly és az akksi a bosszantó. | ||
16356. macok | 2012 jan 17. 09:48 | |
Ha nincs térgörbítőd, akkor csak valami ilyen marad (se nem nagyon WA, se nem nagyon CF, kicsi is savanyú is, de a mienk!)
/Keptar/foto/14475 | ||
16355. pygmy | 2012 jan 17. 08:13 | |
Ezt akkor most hogy? Szóval hogy találom meg magát a képet?
Egyébkét ezt csak térgörbítővel lehet csinálni? Az nem jó, ha egy csigát megkérek, vonuljon el egy hatalmas roncs előtt, jól megmakrózom, roncs hátul elmosódott. Hmm? | ||
16354. istvanv | 2012 jan 17. 08:02 | |
/Keptar/foto/14743
Ez is CFWA bár nem Mustár Sándor képlette...:) | ||
16353. pygmy | 2012 jan 16. 23:21 | |
Szépek, köszi.
Mini géppel lehet ilyet? | ||
16352. Bunny | 2012 jan 16. 22:51 | |
http://www.divephotoguide.com/underwater-photography-techniques/article/underwater-photographer-s-guide-close-focus-wide-angle/
Leegyszerűsítve makró távolságból fotózol valamit, de nagy látószöggel. Szerintem sokan csináltak már így képet, csak nem tudtál ezt így hívják. Nyilván úgy, hogy ennek értelme is legyen kompozíciót tekintve. | ||
16351. Bunny | 2012 jan 16. 22:49 | |
De persze elismerem, trükkös téma, dehát valahol az is a cél, hogy fejlődjön a csapat, ahoz pedig kihívások kellenek. Ez egy ilyen.
| ||
Egypt, Red Sea
2/3 db alapján:(átlag: 3.7) átlagos nehézségű
max: 16m, látótáv: 25m felett , áramlás , driftes