»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.



Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 . . . 390
 13599. kubi 2010 már 12. 12:40  
Kulfoldi forumokon lattam, hogy a kek szuro egyszeruen helyettesitheto a diszkokban hasznalatos LEE 779-es szinszurore. Probalta mar valaki?


 13598. Garfield33 2010 már 10. 09:26  
Ezért nem a gumiban folyik az ilyen magasröptű beszélgetés.
 13597. Edka 2010 már 10. 09:24  
Főszerkek! Email ment.
 13596. Edka 2010 már 10. 09:22  
Vitatkoznék a közérthetőséggel(muhahaha,löketem nincs miről írt Zsül, értem, hogy vinyó meg minden, de itt meg is állt a tudomány), na persze, ha ti néhányan vagytok a Köz, úgy mán ok. :-)
 13595. Garfield33 2010 már 10. 08:41  
Megértem. Lucit frusztálja, hogy nem sok köze van a MMI-hez.
Nekünk könnyebb, mert ugyan kit érdekel, hogy van-e különbség PhD és a pH, a faj és fajta, valamint a leveli- és a teknősbéka között...
 13594. Jules 2010 már 10. 07:42  
hehe, megértem én, hogy sokkoló volt erre ébredni :-D
 13593. Luciferin 2010 már 10. 07:32  
Full HD jó DE Klukk-ban nem működik persze Ok-s ha megpangoljuk ise ben. Persze a los ezt tudja überolni de én jobban szeretem ha egy kicsit zikl-es. Bár vannak akiknek a gépe akkor ugrál...
:-)))
 13592. VasMacska 2010 már 09. 23:42  
Dehogyis, oda semmiképpen! Ott legalább a szavak értelmét külön külön értem. Itt azt sem. Maradjatok csak itt szépen.
 13591. Garfield33 2010 már 09. 23:26  
Én ezzel keresem a kenyeremet. Azt senki nem mondta, hogy értek is hozzá.
 13590. Jules 2010 már 09. 23:21  
jaja, serial attached scsi


 13589. Bunny 2010 már 09. 23:19  
SAS is SCSI :) Az SSD-vel az a gond, hogy ott az írásciklus azért nem túl nagy, és egy videóvágásnál pont ír,töröl,ír,töröl. Gyorsan végére ér szerintem az életének a cucc, persze abból is vannak jobbak és olcsóbbak.
 13588. Jules 2010 már 09. 23:15  
Na ja, SAS lemezekkel még szebb a világ... Csak azokból nincs túl nagy kapacitás egyelőre. Vagy lehetne SSD-t is összerakni - már van egy-két termék, meggyőző sebességgel...
 13587. Bunny 2010 már 09. 23:13  
Egyébként nem csak RAID0 kell a videóvágáshoz, hanem gyors 10.000 fordulatú lehetőleg SCSI winyók, azoknál van átviteli sebesség, saját procija van a vezérlőnek és úgy általábban a scsi cuccokat kimondottan nagyon nagy terhelésre találják ki. Szóval aki komolyan gondolja, az tegyen oda egy kis lóvét, és nem csak procira.
 13586. zwaan 2010 már 09. 22:59  
Én értem. :-) Legalábbis azt hiszem...
 13585. Jules 2010 már 09. 22:57  
Szerintem holnap Garfi csatakosan ébred, mert ezt álmodta:

101011010112
 
(A világon 10 féle ember létezik. Aki ezt érti, és aki nem....) :-D


 13584. OG-Lee 2010 már 09. 22:50  
Az a gáz, hogy neked ez elvileg szakmád. A diplomata meg tuggya és tuggya és tuggya.
 13583. Jules 2010 már 09. 22:44  
Onnan sajnos visszapattanok ide :-)
 13582. Garfield33 2010 már 09. 22:25  
No, most már én is azt mondom: mars a gumiba!!!!
 13581. Thomasbuvar 2010 már 09. 22:25  
Aha...
 13580. Jules 2010 már 09. 22:20  
SD = Standard Definition, a példánkban DV-PAL, 720*576, 50i (azaz 25 egész frame)
a HD = High Definition, aminek rengeteg változata van, kódolásra, színmélységre egyaránt.

Ezért félrevezető, amikor vki azt mondja, full HD, meg tömörítetlen HD... És közben egy 24 MB/sec-es AVCHD-re gondol. Pl. a Canon 7D is vagy 40-45 MB/sec... Tehát egy másik variáns, ráadásul h.264-ben kódolva, ami nagyon erőforrásigényes is, mármint processzorilag, a 40MB/s meg vinyóilag. Abból két sáv, és már rég ugrott a real-time, teljes minőségű lejátszás...
 13579. Garfield33 2010 már 09. 22:18  
Azé, mert neked magas, mi szakmabeliek értjük ám!
 13578. Jules 2010 már 09. 22:18  
Attól függ, milyen RAID. A 0-asnál nincs adatbiztonság, de nagyon gyors...

Itt egy kis összefoglaló:

http://www.xserve.hu/raid/raidlevels.php
 13577. Thomasbuvar 2010 már 09. 22:16  
Ez az SD, HD-s hsz. lehetne akár a GH-ban is... :)
 13576. Garfield33 2010 már 09. 22:13  
És közérthető is indenki számára, nem beszélve az áttekinthetőségéről.
De a lényeget leszűrtem: lassú a winyó. (mellesleg szerintem RAID-ben még lassabb, de lehet, hogy azt is rosszul gondolom)
 13575. Zook 2010 már 09. 22:10  
azt szeretem a julesben, hogy nem csak odaloki, hogy nem, hanem korbejarja a kerdest! ez igen, komam. es meg tanulsagos is.
 13574. pygmy 2010 már 09. 22:04  
hosszra az eddigi legtöbb :)
 13573. Jules 2010 már 09. 22:02  
Cicus, ez sajnos nem igaz...

A 300-as SATA vinyók nem viszik a 300 MB/s-et.

Ezek a tesztek (most csináltam), a gépemben levő vinyókkal készültek, mindegyik WD Caviar Black 1TB




Na most jöjjenek a HD átviteli adatok (a tömörítetlen full HD kb 270-300 megát igényel):


Ez a rendszervinyó (525 giga szabad az 1000-ből):



Ez egy külső USB 2.0-es:




Ez egy másik, nem rendszervinyó, 300 giga szabad az 1000-ből

 


Egy egy szoftveres RAID-0-ba kötött blokk, 4*1TB, 2,2 T szabad




Szóval, amint látható egy sima vinyó nem képes tömörítetlen HD-t teljes framerate-ttel vinni.

Itt van néhány framerate, sima vinyóra és raid-re is, SD és HD..., 8-bites (ezt még éppencsak elvinné, de csak 24-el) és 10-bites adatok...

SD, single




SD, Raid


HD, single, 8 bit


HD, Raid, 8 bit


HD, single 10 bit


HD, Raid, 10-bit



És ugye ne felejtsük el, hogy elég ritkán van csak egy videósáv az idővonalon. ÉS két sávhoz kétszer annyi sávszélesség jár, és így tovább...

Szóval, ha HD-val dolgozik valaki, akkor a gördülékény munkához minimum egy 2 lemezes raid-0 kell, de inkább 4 és annál több..


 13572. Garfield33 2010 már 09. 21:32  
Ezmegnemisigaz, mert a palackomat is elvitte.
 13571. Garfield33 2010 már 09. 21:31  
Tonképpen a DV-AVI is tömörített állomány. Tömörítetlenben valami irdatlan baromnagy fájl lesz még 1 perc filmből is.
Azt meg végképp nem hinném, hogy a winyók ne bírnák a tömörítetlen HD-t a maguk 300MB/s sebességével.
 13570. Edka 2010 már 09. 21:18  
Zsül, az illető úr egy kedves, vakmerő búvár, kicsit télleg lopós, de csak Garf mellényére hajt, mellesleg a zén bádim, merülésen kívül is. Szóval remek jó fej. Sőt, találkoztál is vele a DC 1. bulin 2008-ban. Bizony.
 13569. Darth-Digilog 2010 már 09. 21:16  
....folyt
Nem volt szalagos HD-m, de mivel ugyanarra a szalagra rögzit a HD szalagos is ezért gondolom nagyon több infót nem tud rárakni, hanem azt a kb 10-13 gigányi anyagot. Tehát kb ugyanannyit mint memória kártyára. Ugye a szallagos még spórol is mert 1440-et csinál csak 1,333 pixelmérettel, hogy kijöjjön az 1920. Mindez további méretcsökkenés miatt. Egyszerűen a vinyók nem tudnák azt az adatfolyamot biztosítani ami kell a HD-hez, ezért sajnos el kell fogadnunk a tömörített változatot. Ez van! De hát a jpg képekkel sincs sok gondunk, sokáig nem látni a veszteséget! Gondolj bele egy 36 megás tiff 6 megás szuper minőségű jpg-ben gyakorlatilag ugyanazt a minőséget adja, pedig a 6-oda! Tehát belefér ez a méretkülönbség (5x nagyobb felbontás) még. Vagy hülyeséget írok?
 13568. Zook 2010 már 09. 21:15  
koszi skacok!
 13567. Garfield33 2010 már 09. 20:35  
És azon a Zook képen még egy karakteres arcú fiatalember néz ránk a mostani változó korú Damjanich helyett...
 13566. Darth-Digilog 2010 már 09. 20:16  
Ja én is néztem, és a pro-s fickó képei milyen uncsik és azonos fele-fele témájúak Zook kollegához képest!
 13565. Jules 2010 már 09. 20:11  
Zook bácsi szerepel a DivePhotoGuide legújabb hírlevelében :-)


 13564. Bunny 2010 már 09. 13:16  
Biztos? Mert nem jött meg oda semmi :( De átküldöm ettől függetlenül, csak érdekelne, mert akkor valahol porszem került a fogaskerekek közé.
 13563. Garfield33 2010 már 09. 13:15  
Egy vén szivar, aki állandóan ellopja a felszerelésemet.
 13562. Jules 2010 már 09. 13:11  
Ki az a Robi?
 13561. Garfield33 2010 már 09. 13:10  
Értem. Tudni akarod, mikor mennek a többiek, nehogymár véletlenül akkor menjetek?
 13560. elche 2010 már 09. 12:57  
A túra az túra, és lehet, Robinak is kellemesek voltak az emlékei a legutóbbiról.:)
 13559. Edka 2010 már 09. 12:50  
Valahol el kell kezdeni....
De lehet, hogy csak az érdekel hovasemmegyekazidén. Másik topikban üzentem neked, gebedésre vonatkozó kérésemet.:-)
 13558. Garfield33 2010 már 09. 12:41  
Te? Fotósra?
 13557. Edka 2010 már 09. 12:21  
Info-ra jelzem.
Érdekel.
Edka
 13556. Ibolya 2010 már 08. 12:21  
Jó kis cikk....gratula!!!
(Sasdi Zsolt videója is nagyon tetszett!!)
 13555. Archi 2010 már 08. 12:09  
Egy kis olvasni való:
TERMESZETFOTÓ MAGAZIN
 13554. Bunny 2010 már 07. 12:46  
Kiment a nyári egyiptomi fotóstúráról a körlevél. Aki nem kapta meg, de érdekli, jelezze az info-ra.
 13553. csabak 2010 már 05. 13:21  
itt már késő este van, megyek aludni mert holnap SIPADAN :)))
 13552. Garfield33 2010 már 05. 13:13  
Nézz be a proctológusodhoz is. Vice-versa...
 13551. elche 2010 már 05. 13:02  
Dobálhatsz még képeket. Addig se merüsz...:)
 13550. csabak 2010 már 05. 13:00  
Gondoltam skacok, hogy benézek hozzátok:))
Első   1 . . . 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 . . . 390
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Finolhoss

Maldives

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 26m, látótáv: 10-25m

napihajós megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilág sziklás, hasadékos élőhelyteknős

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés