Szia. Szerintem ha bővebb infó kell akkor hívd fel a Galatheát, tudtommal ők is benne vannak a szervezésben. Egyébként az én olvasatomban a kérdésedre a válasz:igen. Ez a minimum ár, de természetesen lehet többet is adakozni.

gratula mindenkinek. Köszönet Bumbinak az értékelésért. Az én képemmel kapcsolatban teljesen igaza van.

Az Olympushoz is van, de 4000-5000 Ft egy 5 gr - os kiszerelés. Arany áron mérik.
Talán 1000 Ft volt a 6 db O gyűrű. Mivel meg volt nyúlva amiről a méretet vettük, azt mondtam belefér ha 3 féle nagyságút veszek, az egyik csak jó lesz. Valahol a XV. kerben vettem, de gondolom van egy pár hely ahol kapható.

Nekem az Olympus piros O gyűrűje nyúlt meg, miután nem az Olympus szilikonját használtam, hanem egy másik szilikont, amit az egyik búvárboltban vettem. Vettem sima egyszerű O gyűrűt, és tökéletesen működött.

Egy kis érdekesség:
http://www.eilatredsea.com/_Uploads/dbsAttachedFiles/web2_EPSON09.pdf
Természetesen itt is van magyar fotós :-).
Grat Daninak!

Sajnálom szegényt, de azért furcsa, hogy kb. 20m-t (6m - ről kb. 28m-re) visszacsúsztak, és közben nem tettek ellene semmit. Ez vezett végül a tragédiához.

Sziasztok!
A hétvégére tervbe vettünk egy kirándulást a Fertő-tó környékére, és ha már ott vagyunk, akkor lehet hogy merülnénk egyet a Hegyeshalom melletti tóban. Valaki tud infó adni palackbérléssel kapcsolatban, valamint hogy esetleg kell-e egyeztetni valakivel ha merülni szeretnénk. Előre is köszi a segítséget!
Zaja

Sziasztok!
Valaki hallott eladó használt Tokina 10-17-ről. Ha igen, akkor lehet hogy megvenném.
Előre is köszi,
Zaja

Csatlakozom az előttem szólóhoz. Gratula Zook!
Úgy látszik 2009 a magyar búvár fotósok és videósok éve. :-)
Gratula mindenkinek a sok szép helyezésért!

Bele is írtam gyorsan, hogy az alapoknál mindegy. ;-)

Elnézést, nem akartam konkurenciát teremteni :-)
Megtaláltam, ezért ezt is belinkelem Digitális fotóstrükkök hobbifotósoknak :-)
Egyébként félre a tréfát, minnél több helyről olvasol annál jobb. Mindenhol kapsz valami picivel többet.

Szia Dijjja!
Nem tudom, hogy ezt a linket megtaláltad-e, de itt sok okosságot meg lehet tudni.
Canon digitális fotósuli kezdôknek
Az alapoknál természetesen nem számít, hogy Canon vagy Nikon, vagy Panasonic.
Én magam is kezdő fotós vagyok, és amit tudok javasolni saját tapasztalat és más, nálam hozzáértőbb emberek véleménye alapján:
1. Megismerni a géped és a fotózás alapjait, és fotózni, fotózni, fotózni. Egyre jobb képeket fogsz készíteni víz alatt és víz felett egyaránt.
2. Mások képeinek nézegetése, és tanulni, okulni belőle.
3. Idővel pedig olyan gép beszerzése, amelyet teljesen tudsz manuálisan működtetni.

Remélem segítenek a fent leírtak.

Jó fotózást!

Én is a társra (túravezetőre, nem a helyi gudie-ra) gondoltam, mint felelősre. Termszetesen neki is van az ügyben felelőssége, de merülés során én a társamra, és ő pedig rám van bízva. Szerintem amit Zorro mondott nem durva. Gondolom ki lesz vizsgálva ki hol hibázott, és kit milyen felelősség terhel.

Először is részvétem a családnak!
Másodsorban szerintem ez alapvetően a merülésvezető hibája. Már 1* búvárnál is alapkövetelmény, hogy tudja ellenőrizni a nyomást, viszont nagy valószínűséggel az új műszert nem ismerte a búvár. Ha ismeri a merülésvezető az előzményeket (2 éve nem merült, nagy testű, tapasztalatlan, új műszer stb.), akkor kötelessége lett volna mellette úszni és figyelni a fogyasztását. Én nem vagyok merülésvezető, de hogyha rám bíznának egy abszolút kezdőt, akkor inkább menjek az idegeire egy kicsit az aggodalmaskodásommal az első merülésen (ha jól emlékszem check dive volt), minthogy ne legyen második. Egyébként nem tudom mennyire normális 20m mélyen tapasztalatlannal próbamerülést végezni.

Gratulálok a babához!
Jó egészséget Neki és a Mamájának! Na és persze Neked is egészségedre majd, ha még nem volt meg a tejfakasztó buli.

Minden esetre ha valaki akar venni most Canon-t, 5D-t, akkor annak megéri. Kap egy plusz szolgáltatást, és látható, hogy elég kreatívan kihasználható. :-)

Ha jól olvastam, a cikk alapján kb 4-5 milliós volt a objektív felszerelés, + az egyéb tartozékok gondolom kb. ennyi. :-)

Én vízalatt (jelenleg) kompakttal fotózom, vízfelett DSLR-el, és érzem a hátrányát a kompakt gépnek. De DD-nek szerintem igaza van nem csak ez számít.

Optibandival egyetértek abban, hogy nem profi fotós zsüriről van szó, ezért nem biztos hogy a szakmai érvek azok amelyek miatt valamelyik kép első lesz, viszont így fogadjuk el azt is, ha valaki megkritizálja az első helyezett képet.
Én örömmel veszem ha DD, Zorro, Divefoto, Zook bocs ha kihagytam, valakit, véleményezi, kritizálja a képem. Ebből lehet tanulni, a saját és a mások hibájából is. Hogy ezt szavazás előtt, után teszik meg lényegében mindegy. Nem erről szól a történet, hanem hogy fejlődjünk. Van aki megsértődik a kritikán, hát megérdemli. Nem kell feltölteni képet. Nyilvánvaló, hogy nem mindegy milyen a hangnem, de eddig nem olvastam sértő megjegyzéseket kép elemzésnél.

Szerintem nem kell ahhoz messze utazni, hogy az ember gyakoroljon. Balage Ungarische Barracuda képe pl. Nyéken készült. Márciustól, áprilistól egészen novemberig lehet fotózni. Tudom nem a Vörös (és itt sokan már nem is merülnek ilyen helyeken, hideg, sötét, meg a látótávolság se sok, élőlény is hatványozottan szegényesebb), viszont lehet tanulni, és gyakorolni az itt elhangzottak alapján is. Murénát ne várj, viszont van helyette angolna. Barrakuda helyett csuka, némó helyett fészkét védő naphal. :-)

A 2007 Év természetfotója Élet a vízfelszín alatt kategória I. hely Násfay Béla: Bölcsőhely. Bükkben készült Szilvásvárad környékén. Ez is Mo-n készült.

Nem vagyok nagy fórumozó, de gondoltam ezt a pár gondolatot megosztom. DD-t nem akarom védeni nincs rá szüksége és Optibandit sem akarom támadni, mert igaza volt neki is.
NME-nek pedig gratula az eddigi képekhez. :-)

Örülök hogy tetszést aratott a link. Ha jól láttam 15-ig lehet még nevezni, akit érdekel a dolog.

köszi a biztatást. :-)
Májusban valószínüleg megyek is kb. ugyanide. Akkor már jobban átgondolva lehetlesz majd fotózni.

Azt próbáltam, hogy a rózsa karjai középre tartsanak. Amennyire lehet szimmetrikusan. Sajnos nem teljesen felülről lett fotózva, a mélységélesség sem jó. A rózsa eleje életlen. Elkapkodott kép volt, mert már kifelé jöttünk, és én balfék a garnélát nem is vettem észre akkor, csak itthon. :-( azt ott nagyon elbaltáztam, amikor az ember fárad akkor, már lehet hogy nem mindíg vesz észre dolgokat.
Viszont a kompozíciónak nem lett volna köze elviekben a garnélához.
Köszi a véleményt. :-)

vagy ezt is éredemes megnézni pl:
http://underwatercompetition.com/Photographers

Sziasztok!
Én örömmel veszem bárki véleményét a képemmel kapcsolatban, pontosan azért, hogy tanulhassak belőle.
Balage-val tegnap privátban beszéltünk róla néhány sort, de ha más is elmondja a véleményét azt megköszönöm.

Sziasztok!
Nem kell cseréltetni az Apeksnál semmit, hanem a membránt védő betét hiányozhat a 2. lépcsőből.
http://www.abyss.hu/index.php?fo=74&al=105&latni=830&alal=830
Én az Abyss-nél vettem a légzőautomatámat és oda vittem vissza, az enyém jó volt. Szerintem oda érdemes visszavinni, ahol vetted, de ha oda nem tudod, az Abysseseket tudom ajánlani nagyon rendesek, jó fej csapat.

egyetértek, ezeket tartom én is egyebek mellett korlátoknak. :-( úgy gondolom, hogy sajnos muszály leszek én is beruházni. Nekem is van egy D70-em, és látom a jelentős különbséget a két gép között a víz felett is, és ezek a különbségek nem tünnek el víz alatt sem.
Ha valaki csak szeretné megmutatni hol járt arra tökéletes, bár lehet hogy arra van olcsóbb gép is.

üdv mindenkinek!
Gratula mindenkinek a szép képekhez. Felraktam én is 1-2 képet amik lent készültek: /Keptar/album/310
Örömmel vennék kritikákat.
Olvastam korábban hogy  selléna kompakt gépet venne. Nekem egy sp-550 uz - m van. Ha csak szeretnéd megmutatni, amit fényképeztél, ahhoz szerintem megfelel, egyébként vannak korlátai. Inkább makrót lehet vele fotózni, mint nagy látószöget.
Egyébként találtam egy oldalt, ahol a 2008-as képeit a srác egy 560 UZ -val készítette. Ebből az látszik hogy ki lehet hozni belőle szép dolgokat szerintem. http://theiss-helmut.magix.net/