Javasolhatom erre neked a Vörös-tengert? :-)

Menjünk be, én benne vagyok. Úszni is tudok. De komolyan... :-)))

Van ilyen készség. A búvár tájolási versenyeken használják is.

Bocsásd meg neki...
Tudod nehéz gyerekkora volt...
Már úgy értem a sok brokkolifőzelék miatt.

Mejünk mi is. Te hozod a palackokat és az ukrán biztosítókat. :-))

Hogy sikerült elintézni???

A magány nem csak egyedüllét, hanem kiközösítés, kirekesztettség és mindenféle ilyen lelki baj. Ha a kép ilyenre utal és képileg jól kifejezi ezt, akkor ilyenre gondoltam. Nem mondom, hogy egyszerű dolog.

... én meg azt tudtam, hogy a Capa eredetileg magyar volt...

Ügye, ki kinek az írásait forgatja...
:-))))

Nem gondolnám, hogy igényelné, pedig kár...

Bár mondjuk kétség kívül ez a legjobb kép, és messze az egyik legmagányosabb is a tentákulumok erdejében...
Ahogy Herman Ottó írta: "grácia néki"

Millen fejlődést??? Hisz azt írtad nincs jobb...
:-)))))

Például, de azért még egy kicsit lehetne dolgozni a képszerkesztésben.
Te jólfésült lélek...  :-))

... és nem is fogunk.
Kivételesen van elképzelésem a témáról, de nincs hozzá képem. Az, hogy egy képen egy valami van az nekem egyáltalán nem a magányt sugallja. Az eddíg beküldött képek közül néhány nekem inkább a humor mint a magány kategóriába tartoznak (Thomas, nme). Szerintem az igazán ütős magány képen sok egyforma hal van köztük, vagy mellettük egy másmilyen, vagy van a csapat és van egy jószág külön lehetőleg szemben a csapattal. Ez kifejez valamit van benne áthallás stb. Sajnos ilyen kép nincs most a versenyben. A másik lehetőség az amikor a nagy semmiben van valami, ami azt mutatja, hogy na ez tényleg egyedül van. Erre próbálkozás például Kékbálna képe, de engem nem fogott meg igazán. DD képe is idesorolható. De nem vagyok kibékülve ezzel a képpel. Kicsit túl sötét nekem. Ami kiválóan kifejezi a barlang hangulatát, meg milyen legyen egy barlangi kép. Nyilván előnye a képnek az ellenpontozás, hogy van benne nagyon sötét, meg nagyon világos rész is. Pózba merevedett búvár, középen. Nyilván nem jó, hogyha valami esetlen pózban van a búvár de nekem nagyon beállítottnak túnik. Szóval látom én, hogy ez egy nagyon jó kép és én soha a közelébe sem..., csak nekem szubjektive nem jön be. Bár ha sokáig nézném lehet megtetszene. Szintén ez a kategória 2twins képe. Ez viszont nagyon tettszik nekem. Kis búvár a nagy semmiben. De a búvár azért jól látható és a nagy semmi, a fénypászmák miatt, izgalmas. A fény játék ügye a fényképezésben nagyon fontos.
No persze ez csak egy iskolázatlan hozzászólás. Világosan látom, hogy itt a kutya ugatja a Holdat. Elnézést azoktól akiket nem említettem. És persze mégnagyobb elnézés azoktól akiket említettem. :-)) Én így látom, és egyáltalán nem gondolom, hogy igazam is van.
(DD ne keseredj el lesz ez még jobb is.) Bocs... :-))))

Út elfogyott...
:-))

Tapétáztatsz??? :-))

Na de fijjug, hiszen olyan visszafogottak voltunk. :-)
A 15381-esért pedig megbocsájtok 20 hibrid/wing hozzászólást :-).
Mert én ilyen nagyvonalú vagyok...

:-))

Mazochista... ... és kicsinyes. :-)))

Tudhatod, hogy milyen dino, találkoztatok már. (Ööö, nálad magasabb) :-)))

Ne írj olyat, hogy CO32-, mert bántja a szememet. :-)))
Bár mondjuk értem csak elsőre volt furcsa...
(Ezt csak olyan ördögi megnyilvánulásnak szánom, nem kell megsértődni.) :-)))

Azé lassan azzal az ecettel. Vegyészkéim, ne felejtsétek el, hogy azért most nem kémcsővel dolgozunk. A tengeri halak nem biztos, hogy ragaszkodnának a savas pH-hoz. Peti sem biztos, hogy szeretné ha a megmaradó koralljai az elpusztultak mészvázából igyekeznék fedezni a mész igényüket. Volt itt pár hír a savasodó óceánokról és a korall kalcium beépítés nehézségiről.

Nos mint tudjuk én nem vagyok vegyész, és nem is értek hozzá. De szerintem a korall zúzalék (ezért engem itt megköveznek) kalciumkarbonát tartalmát a savak oldják. Ha sósavat csepegtetünk rá élénken pezseg. Geológusok a terepen alkalmanként szerves savakat használnak erre. :-))))) (No lám nem csak ElChe féle meduzás gyógymódra jó.):-)))) Gondolom azért 6,2-65 re állítják be, hogy ne oldja fel azonnal az összeset és, hogy az akvárium pH-ját (hú majdnem rosszul írtam) :-) ne savasítsa el. Feltehetőleg ezt az akvaristák empirikusan használják. Persze az akváriumban vissza alakul a nagyrésze rosszul oldható karbonáttá. De ennek a csapadéknak egy része kolloid méretű lesz ami azért a koralloknak jobban kezelhető méret mint a zúzalék. Nem tudom, hogy a stroncium kell e a koraloknak, de ha igen akkor valószínűleg bizonyos enzimatikus folyamatokhoz kell mikroelemként, szóval nagyon kis mennyiségben. A kicsapódó kalcium mennyiségét valószínűleg nem nagyon lehet meghatározni. Ez függ attól, hogy a korallok milyen mennyiségben veszik azt fel. Nyilvánvaló, hogy egy növekvő fiatal erős telep intenzívebben veszi fel a kalciumot mint egy elöregedőben lévő vagy csak egy olyan ami már beállt és nem nagyon nő. Az, hogy a természetben egyes vízkémiai paraméterek mások mint az akváriumban az nem meglepő. Kint a Tengerben a koralokra is érvényes az evolúció. Csak a legerősebbek maradnak életbe. Ezzel szemben az akváriumodban te ápolgatod nevelgeted. Lehet, hogy ha a természethez képest elviszel egy (néhány) paramétert az a korallnak még nem árt de egyes parazitáinak, betegség okozóinak már nem jó. A friss tengervizes akváriumokban például gyakori a tengeri darakór. A beállt akváriumokban amelynek már van természetes baktérium-, alga- stb állománya már nem tudja olyan könnyen felütni a fejét ez a betegség. Gondolom sokat nem segítettem, de a pH körüli dödörgésemet annyira zokon vetted, hogy legalább a jószándékot fel kellett mutatnom. :-)) A vegyészek meg ilyen barátságtalan népek, hogy nem magyarázzák meg nekünk a dolgot alaposabban. Bezzeg a környezetszennyezésben élen járnak. :-))))))

Szerintem kérdezz nyugodtan legfeljebb nem válaszolnak, de meg nem haragszanak.

Tudod, pénzért sok mindent... Még azt a képsort is... Bár ha jól emlékszem azt sem fizetted ki. Bezzeg elötte mennyit könyörögtél érte...

Ööö, na persze én segítek...
:-)))

Persze, de legközelebbről az Adriáról hozhatod. lehetőleg gyalog... :-)))

Nagyon nem kell aggódni Vanekért. Ért az mindent amit írtál csak a vegyész lelke lázadozik bizonyos megfogalmazásoktól, amit elnagyolásnak tart (tán mert az is). Például a pH- nak így van értelme (jelenesetben a forma tartalmi dolgokat is hordoz), a ph vagy a PH írásmód azt mutatja, hogy ezekkel a mögöttes alapokkal nincs tisztába az aki használta. Ami természetesen nem baj, de... Bigyológus nem szereti a fajtát a faj helyett, nyelvész nem szereti a hejesírás ilyen változatát, búvár a szemüveget... :-)

Te Vanek én ezt nem értem. Ha beleraksz egy akváriumba egy vizes edényt akkor az, hogy pótolja a vizet. Hiszen ippen annyit szorít ki.
Az én akváriumaimból nem párolog annyi víz.
Egy tengeri akvárium az külön tudomány és erősen gépészet igényes.
Büszke Alinak: Bankrablásba csak elméletileg szólok bele. Dupla biztosan jobb nálam ezen a téren.
:-)))

Már csak az kellene, hogy meg is fogadd saját jótanácsodat... :-))))

Ezek rossz tanácsok. Méghogy a cumisüvegbe kell tömni a pénzt. Ámátőrizmus. Harcias gyereket megfogni az egyik postás kisaszony markába nyomni, azt azonnal legyőzi az anyaösztön és a felszabadult gyerekkocsit telepakolni a pénzzel. Ha a gyermek éppen nem hisztis, hanem angyal akkor többször is lehet fordulni...

Ez egy kicsit olyan mint az akt fotózás. A legművészibb fekete-fehér aktfotók, amiket 5 percig kell nézni, hogy az ember tudja, hogy hogy van kifacsarva a nő és melyik testrésze micsoda, nem kell a P...boy újságnak. Szóval a víz alatt is más a természetfotó a dokumentum fotó és a művészfotó. Nekem például (bár persze ez nem érdekel senkit) a nagylátószögűvel torzított halfej nem tetszik, a nagyok meg odavannak érte.

Mindenki mutassa meg a pszicho patáját
:-))))

A csajozós autód???
:-)))

Nem, én bátor vagyok (meg a szemem is rossz).

Oszt nekem meg mé nem adtál belűle???

Nem is találkoztunk még. Hogy lehet képed rólam???

Igazad van. Egy olyan modern tendert. Aminek előre le van vajazva a nyertese...
a személyemben.

Te most fenyegetődzől???
Ennek őszintén örülök...
:-))))

Aladárnak én is udvarolnék, de mióta Zook (mester) felrakott rólam egy képet, esélytelen vagyok. :-((((

"Dugó még azt is mondta, hogy Fecamp szép ember."
Mindegy kicsit távoli asszociáció. Valami olyasmire akartam utalni, hogy érdekeltségeim vannak Vaneknál, hogy ne hirdessen oktató tendert.
Mielött ezt is betudnátok a globális (Garf és Pygmyféle) felmelegedésbe.

De miért is???

Vanek szép ember. :-)

Én, aki ott voltam, azt hallottam, hogy lehet inkább később lesz hír de alapos, szép cikket rittyentenek.

Privátba elküldhetnéd a megfejtést (csak nekem) :-))

A centrális hipotézis egy ultra triviális nonszensz. Engem ilyeneken neveltek de a WTF-el nem segítettél ki. :-(((

NTF ???
Vess meg, köpj le, stb. De az én műveltségem nem terjed idáig.
Bár így ismeretlenül is örülök hogy nem voltam szemtanuja.
Neked sem áll jól a melegedés...

... á, mindegy úgyis kimoderálnák... De megállapítom, hogy az utóbbi időben, mint látom, erősen foglalkoztat téged ez a téma. Szegény Éva. Segíthetek?... :-)))))

"Cseresor"??? Te itt engem (úgyis mint Vanek leendő oktatója) cikizel??? :-))

Azért sikerült nekünk szépen kikupálni ezt a Garf gyereket. Egy éve még senkise mondta volna meg róla de mi azért csiszolgattuk, vezetgettük a kezét... :-) 'A mi fiunk"
... és persze gratulálok.