"Pokoli" ötlet. :)

" senkit nem érdekel, hogy egy képet milyen nehézségek árán..."

Ez egy csúnya oldalvágás volt. Bocsánat érte... Nem kell vele törődni, nem hogy vitatkozni. Sorry én ezt tartom humor helyett. :)

Istenem mennyit kell még szemétkednem, hogy képeket ajánljanak fel, vagy amire gondolni sem merek tiramisuzhassak. :)))
Vicc volt, vicc volt.

Hát igen.
Nem vagyunk kollégák kedves Analóg. Amit én azért sajnálok. :) (De persze megtisztelve érzem magam a szó eredeti értelmében.)
Nem vagyok gigász kedves (B)bunny. Amit én azért sajnálok. :) (Persze tudom nem is nekem írtad.)
A csigás dolgot én is akartam írni csak elfelejtettem. Hmm ezt is sajnálom. (Ámbár tegyük hozzá, hogy ez sem teljesen korrekt érv, de játékos piszkálódásnak elmegy.)
Egyébként nagyon sokban egyetértek abban amit a verseny lebonyolításával kapcsolatban és az elvárásokkal kapcsolatban írtál. Egyszer egy francia (egy másik) megírta a Három testőr történetét, amit azóta rengetegen feldolgoztak például filmen is. Aztán egy szerencsétlen sorsú, csavargó lelkű magyar megírta a Három testőr Afrikában című örökbecsű remekmívet. Kár lett volna ha nem írja meg. Szóval nem akarom azt mondani, hogy ha valaki valamit megcsinált akkor azt más soha többet. De a kezdeti véleményemet sem akarnám teljesen visszavonni. Annál is inkáb mert eléggé visszafogott volt. És persze vegyük észre az eredő bajt. A kép amit bunny megtalált nagyon jó!

Szerintem job erre az esetre a morbus állat kifelyezés. :)
Egyébként ez egy KFT. sorocska "mint az köztudott". :))))

Már idéztem egyszer Cseh Tamás egyik nagyszerű sorát miszerint "Mondják jó nagy marha vagyok". Természetesen nem akartam senkit megbántani, valamint ilyen nagy vitát sem akartam generálni. Bár nem biztos, hogy ez baj. A versenyzőknek meg gratulálok ha lenne külső vakum én is beneveztem volna. Nyilván az én képeim a minőség alapján külön kategóriába sorolta volna az értő közönség és a zsűri. (Szerényen "Mindennek az alja" vagy valami hasonló.)
De azért itt néhányan már hallottunk olyan elvekről, hogy senkit nem érdekel, hogy egy képet milyen nehézségek árán...
De azért az is igaz, hogy a körülmények sem teljesen közömbösek...
Meg az is igaz, hogy nem a világ élvonalával kell versenyezni egy ilyen rendezvényen.
Bár azért én Örkényt idézném. ő irta, hogy az eső műveire a kiadó azt mondta, hogy "Közepes Márai, majd akkor jöjjön vissza ha hoz egy közepes Örkényt".
Persze abban is igazatok van, hogy tisztelgés, vagy üzenet.
Például az a gyertya dolog amit Analóg-Dialóg mond, az lehetett volna egy plusz dolog. Nyilvánvalóan egy roncsnál ennek helye lehet. Sajnos nekem ez az asszociáció nem jutot eszembe, a képeket újra nézve sem :(.
De szerintem, és ez igaz a barlangos képekre is, a készítők amikor megcsinálták a képeiket, nem gondoltak arra, hogy még három négy nagyon hasonló fog szerepelni. És amikor megtudták szerintem nem örültek neki.

Lányok nekem elég egy olyan modell aki csak monokinizik 3 méter mélyen és csak 10-15 másodpercre kellene visszatartani a levegőt. (Csak, hogy lássátok, hogy ha rólam van szó milyen megalkuvó tudok lenni.)

Azt hiszem ilyenkor kell azt írni, hogy:
" Jó ez a kép, de ki az a fószer ott az Előd Laci mellett?"
Csak, hogy az a tévhit alakuljon ki, hogy rendes gyerek vagyok.

Az nem lehet, hogy fekete buborékot fúj???
:)))

Én úgy gondolom, hogy vannak szokványos búvár cselekedetek. Ezeket le lehet fényképezni, ki így ki úgy. A térdelő búvár (ha nem oktatásról van szó) nem szokványos dolog. Egy roncs elött térdelő búvár az egy kompozició, azt ki kellet találni. Miért térdel ott? A francia képén élgondolkodtam, imádkozik?, egyfajta tiszteletadás a valaha volt hatalmas hajónak? vagy térdre hullik a természet erői elött amelyek képesek voltak megsemmisíteni ezt a hatalmas jószágot? Vagy a teremtő és a termtett ellentéte? Szóval sokféle irányba el lehet filozófálni a képen, ami technikailag is jól kivitelezett. Aki ezt mégegyszer lefényképezi ellopja az ötletet, ami nem bűn csak mindenki tudja, hogy utánérzés. Ha meg technikailag gyengébb mint az eredeti kép akkor meg minek. Aztán azt már groteszknek is tartom amikor a lámpa sugara ágyékmagasságból felmered.  De persze mindenkinek lelke rajta, tanulmánynak elmegy csak én nem küldeném be. Persze igazad van, hogy én meg életlen rossz képeket szoktam beküldeni, de gondoltam ne csak Téged szídjanak mint kritikust :).

Persze én nem értek hozzá, de a roncs elött térdre borult búvárt a nagy francia vízalatti fotós már megénekelte (szerintem tündéri képzavar, mármint  nem a képek). Ilyen képet csak akkor kellene versenyre nevezni ha valaki jobbat tud csinálni, vagy akkor sem. De lehet, hogy tévedek.

Aranyos, kicsit passzol a fotós témához:
http://www.kukabuvar.hu/hirek/2207

"nem 1-2 év kell hozzá, hogy 12 kilós pontyokat lehessen benne találni."
Gondolom most sem 1-2 év alatt nőt 12 kilósra.
De a környezetvédők gyakran érvelnek azzal, hogy egy nyolcvan éves fá pótlásához kb. nyolcvan év kell. Megjegyzem van is egy kis igazuk.

Jaj nekem. El sem merem olvasni miket hordtam össze annakidején. :)
De szerintem amikor újra felhagyják a bányászatot kb. ugyan annyi idő alatt kialakul benne az élet mint most. Persze közel sem biztos, hogy az ugyan az lesz. De vélhetőleg egy kicsit hidegebb, egy kicsit nagyobb és mélyebb. Majd meglátjuk.

Feleslegessé vált lámpákat (újakat) átveszek :).
Na szóval ez egy burkolt gratuláció volt.
(Most már explicit alakra hozva.)

Legyen karácsonyfaféreg.
Ámbár egy nő sem érdemli meg a támogatást. :)

Helyesen: Vulpes vulpes. A genus (nem) név mindíg nagy betű, a species (faj) név mindíg kis betű.
Ja a foxi meg egy kutya fajta :)))).
Csak hogy tudd a neved :)).

Dorog 74 perc, nem volt rossz.

Kicsit zavaros a szárazföldi háttér.
:)))
Látod Vasmacs megbosszultalak... :)
Csak, hogy kinek a Krétai utját fizesd. :))

Illen sohasem volt :))).
De ha volt is letagadom.
Legközelebb olyan képet kell csinálni ahol sárkány módjára fújom a füstöt ki a csutorából. A kép címe: Mi van a palackban? :)

Hááát van benne vicc is (ha jól megnézi valaki).
De tényleg merültünk, akkor és ott.
Nem vagyok rá büszke...
Nem extrém sportoló vagyok. Cseh Tamásnak van egy idevágó sora, valahogy így:"Mondják jó nagy marha vagyok"...

Tegnap közvetlen a vihar után, nyomtunk egy éjszakait Csepelen. Nos a vihar nem volt betervezve...
A trepnit akkor láttam amikor nekimentem. Ennyit a látótávolságról... Sok búvár nem volt, szerintem nem azok kavarták fel. :)

Ez mind rendben. DE mit ábrázolnak a képek???
:))).

Hinnünk kell neki, nagyon ért hozzá... :)
(Má mint az alkoholhoz...)
:)

Ettől a nőtől én szívesen megszabadítalak :)).

Most kűggyem a főnök úr képét is?
Maradjon (lapított csiga néven).

A tsiga az nem féreg! Rendszertanilag ez nyilvánvaló. Különösen felülről fényképezve néhány szines tengeri laposférget nagyon könnyű összekeverni a meztelencsigákkal. A férgeknek nincsen olyanjuk amit a köznép (alpárian) "szarvnak" nevez (Brrr...). Persze a csigák ezt is és a kopoltyújukat is be tudják húzni, hogy nehezebb legyen a megitélés. Ott a helyszínen lehet látni, hogy a jószág lapos-e vagy van magassági kiterjedése is. Ja egyébként én aki ehhez sem értek inkább laposféregnek gondolnám. De ha azt mondanám, hogy zárjuk ki akkor hallgathatnám, hogy nem ér mert érintett vagyok. Ne zárjuk ki és akkor én mondhatom, hogy persze igy könnyű mert mások nem tartják be a kiírási feltételeket. :))

Ha nem figyeltek még dobogós leszek :)).

Új szárazruhát vettél? :))) Kicsit nagynak tünik.

Asszem tévedtem néhány kérdésben. A pince legporosabb részéből a legporosabb könyv azt írja, hogy:... a kétéltű tarisznyarákok (Ocypodidae) családjának... mintegy 20 fajt tartalmazó Ocypode nem tagjait lovasrákoknak is nevezik... ezek kicsiny homoklabdákat gyúrnak és a lyukaik bejárati nyílásától bizonyos távolságra helyezik el... dögöt halakat iszaplakó állatokat esznek...
Mást nem ír a kis poros. Viszont mivel Te beszélsz nyelveket (velem szemben) már rákereshecc mindenféle keresővel. Ha valami okosat tudsz meg esetleg közzé tehetnéd, hogy én is okuljak. Most megyek zuhanyozni :). Persze bele lehet kötni ne csak a régészek veszekedjenek :))))).
Üdvözlöm a lányod.

Hol is él?
Szerintem afrikai golyós rák :) de csak akkor ha nem dél-amerikai.

Most már akkor láttam a rákokat de, hogy miért csinálnak golyókat azt továbbra sem tudom. Persze írhatnám, hogy a lyukaikba betárazzák és a mitom én milyen bacik felszaporodnak és azt eszik (ami lehet is) de ettől még ez csak egy tipp a másik tipp, hogy tekéznek (ami szintén valószínű).
Mo-n a szigonyos halászat a halászati törvény szerint tilos. És én ezzel egyet is értek.
Nincs tartalék aksim.
(Az Ultiban is kedvencem a betli, az életben nem de ott is gyakran játszom ezt. Nem szolgál örömömre.)

Sziasztok. Szépek vagytok. (Különösen az Éva.) Gratulálok.
(A férfiak még józanok?)

Kérdezd meg a kislányodat, hogy ő miért csinál kis golyókat sárból :). Nem láttam a filmet. Nem tudom a választ. Milyen rákok?

Szivesen,

Jó van na.
Csak a fotós fórumot is végig kellett olvasni. Volt jó is rossz is ahogy ez már szokott lenni. Általában falat merültünk volt egy barlang is meg egy üreg is. A barlangba rengeteg nagy makrélát igértek de nem volt egy se. Az üregbe a végén mentem de akkorra már rendesen felkavarták az alján levő homokot. Volt egy cső is 10 m-en kezdődőtt és 24-m-en végződött. Nekem ez tetszett a legjobban. Volt még egy halászhajó roncs, annak utána kell nézni a Submarinban, mert ott van róla egy cikk, az is jó volt. Csináltam egy csomó rossz képet. (Nem tudok élesre állítani.) A makróval készült nagylátószögű kategóriát javaslom mint új verseny pont. Varázslatos képeket készítettem a témában :(. Láttam egy csomó polipot, meg a szokásos adriai dolgokat, volt angolna is, muréna is, meg languszta.
Hálistennek szigonypuskás nem volt köztünk, de azért volt egy-két természetre nézve nem etikus megnyilvánulás. Én 6 darab kavicsot hoztam haza de azt is a partról nem a tengerből. Meg töb mint 400 rossz képet de ebből néhány szárazföldi. A HP szeret lemerülni, általában másfél merülést bír, ennek sem örültem.

Aha.
Kicsit bővebben: létezik a kandiru (candiru) a harcsafélékhez tartozik. Eredetileg nem hobbiból megy az emberbe hanem mert kopoltyú élősködő. Más halak kopoltyúiba úszik be és ott vért szívogat. Természetesen a péniszbe véletlenül (tévedésből) megy be, aztán ha bent van akkor megy egy darabig majd elpusztul. (Neki sem jó.) Végbélbe szintén felmegy. De hát férfiak vagyunk és a kis micsodánk a legfontosabb nekünk. A valóságban a legveszélyeztetebbek a menstruáló nők, csak hogy ha arrafelé bemegy valami azt mi természetesnek tartuk... Ja meg ez Dél-Amerika folyóvizeiben izgalmas. Nem tudom, hogy konkrétan milyen kémiai anyagot érzékel amire felizgul, de hát én oly keveset tudok.

Na most akkor megjöttem, Hvaron voltam. Amikor azt írtam, hogy elmegyek akkor tényleg elmentem ezért késett a válasz. Bocs.

No akkor én most elmék Horvátiába egy hétre búvárkodni. :)

Azért ez egy kicsit bulváros. Szóval a dolog ennél bonyolultabb. A több széndioxid serkenti a fotoszintézist, a több alga több széndioxidot tud felvenni. Mindenféle bonyolult kémiai folyamatok révén meg is kötődhet a CO2. Szal ezt azért még lehet kutatgatni.

Bocs régebben jártam erre azért nem válaszoltam. Megaztán a Garf (régvolt 33) már megadta a választ. Az érdescápa meg a cetcápa ua. (Rhincodon typus) todományos névvel, a rablócápák meg egy csoport neve ahova vagy 33 faj tartozik (Orectolobiformes), gondolom vagy ötnek a neve ezen belül az, hogy rablócápa. Nem vagyok orvos, nem vagyok doktor. És aki azt hiszi, hogy ezeket a latin neveket fejből löktem az túlbecsül. De valamikor tudtam néhány jószág meg gyom nevét (régvolt, hogy ne csak Garfot cikizzem).

Ha valaki írni akar egy cikket (vagy éppen ferdít egy könyvet külföldiből) akkor elővesz egy csomó Magyarországon nem őshonos állatot (növényt), és gyárt magyar neveket. Jobb esetben az illető klasszikus míveltségű és a tudományos neveket fordítja le. Rosszabb esetben angol vagy német nevekből alakítják ki a magyart. Még rosszabb esetben ókaledóniai vagy hasonó nyelvből :).  Na most az, hogy egy jószágnak már sikerítettek egy nevet az a következő "szerző" számára nem okoz különösebb fejfájást. Ebből adódóan van egy pár magyar név ami párhuzamosan fut. :(.
Bár ez nem tartozik szorosan a témához :).

Tíz év múlva nektek sem lesz életlen az első hal. Amiket írtok abban biztos igazatok van de akkor meg senkisem hinné el, hogy nem montázs. Nekem tetszik.

Ja még annyit: Bocs nme! :)

Azt látom, hogy a barrakuda mit célzott meg, kérdés, hogy rá is haraott??? (remélem) :)

nlq én ezt a mimikrihez tettem volna, ott ha nem látják akkor király.
A két(?) jószághoz pedig egy mese jut az eszembe: A király meztelen :).

Gratula a nyertesnek, gratula a felsorolt pontozottaknak.

Én az első kettőt eltaláltam, azt hiszem :).

"a három dobogóst kitölti a barátnő..."

méghogy Te nem magadra szavazol... :)

Szavaztam.
A zsűri nehéz helyzetben volt... :)
Nekem az első három után még nagyon tetszett a : Csápok, a címnélküli tűzhal, és a Lamantin.

Ezt, csak az nekem kicsit ködbe öltözöt, de láttam a másikat is.

Szia Thomas! A harapós sü...
Újra kezdem :). A harapos haladat megtaláltuk, harci kedvéből mit sem vesztett. Köszönjük.