Érdekes egy ilyen cikk. Most már a Csilláról tudunk ugyan ezt-azt és ismerjük a középkori kutatási módszereit, de a ráják? Minek is?  Ja persze a Világbéke!

Van egy mondás, miszerint aki a szerelmet tanulni akarja, az mindig csak tanuló marad. Igaz ez a fotózásra is, meg minden másra. Itt ahol minden ember álarc mögé bújva mond v.mit, az néha csak egy futó gondolat. Ilyen az enyém is. Egy kép jó vagy nem az. Megragad vagy meg sem látom. Kutyát nem érdekli milyen hozzértéssel, technikával "szakmai" tökéletességgel készült. A lényeg a produktum. Én mint hozzá nem értő csak azt látom. Olyan dolog ez mint az "álomnő". Beszélni lehetne róla, hogy esetleg így, vagy úgy - de készen van.
A téma címe nem volt találó, mert nem ilyen képekre gondoltam, mikor olvastam. Így csalódás az egész. Röviden: semmi fantasztikusan jót nem láttam most. Kár.

Való igaz. Bár ők okkal teszik, mert vezekelnek. Oktalan viszont a csürhe, meg az erről tudósító. (A teremtő nem vallásos, így aztán a Vatikánnak köze nincs hozzá.)

Rendben. . -))

Próba, de unok mindent kétszer-háromszor leírni és a válaszgombot most is látom, OUT OF ORDER!

Hallgattál volna....
Nincs harag!

OFF
A gépem is tudja? hát elsőre semmiképpen sem.
 ON

Kattinthatok én akárhová! Láthatod, a többiek sem tudnak válaszolni. A válaszra kattintva eltűnik a szöveg és kész. Először arra gondoltam, hogy törölsz, mert nem tetszik az írás. Most is csak úgy tudok beírni, hogy jobb egérgomb teljes kijelölés, másolás és katt. Erre minden eltűnik. Katt, beillesztés és hozzászólás. No akkor ott van, de nem tudod kinek a válaszolok.

OFF
(hiába írom hogy válasz v. kinek, csakm úgy tudok hozzászólni, hogy jobb egér az egész kijelölése, másolás, katt minden el  - beillesztés és mégegyszer...) most is.
ON

Nem nagyvonalakban és nem a biológia szintjén. Nem képzelem, hogy mindent tudok róla. Mikor oktatták, azt mondták elsőre: túl összetett dolog ez ahhoz, hogy valóságos folyamatában megértsük, viszont ennyit és kész. Többet te sem tudsz. Mégegyszer: értem, de nem értek hozzá. Használom, de nem tudom valójában mi is történik.

Mert az ember elhiszi magáról (Hofi után szabadon), hogy neki több jutott, az osztásnál, meg különben is találékony a magyar - szóval ismerek néhány trükköt amivel ki tudom centizni a dolgokat. Kigondoltam, meg is csinálom. Csupán az a gond, ha egy centivel eltalálom a vaddisznót- sz-...rá ment a kocsi. Viszont ha öt lityivel kevesebb és még husznnyolcméteren vagyok- jobb ha kopoltyút növesztek.

Nem értek hozzá. Rémlik, hogy az időnek azért van nagy jelentősége, mert nagyobb nyomáson és idővel, több nitró is diffundál a szervezetbe. Bejut a csontokba is. Szépen lassan. Ha csak punnyadok a decóban, akkor a "fenéken" beszedett nitrónak idő kell a távozáshoz. Ha egy deka nem sok annyi nitrót sem szívok rá már néhány méteren, azért az a bugyborék csak ott maradhat a csontokat ritkítani. Szóval, nem azt jelenti-e, hogy csupán a vízből jövök ki hamarabb és a "szárazon" azért  csak tartsak egy kis pihit? (a megspórolt decóidőt!)

Szakszóval: lennének még ötleteim, de ha nektek így jó. Ám legyen.

Talán sohasem úsztam karba tett kézzel. Már nem is fogok. Viszont megtanultam kétkötélből egykézzel csomót kötni a vízben. Már most baromi egyszerű, de az elején azt sem tudtam hogy fogjak két spagócát egyszerre. Mire jó?  Apósom mondta gyakran: a legbutább embertől is lehet tanulni valamit.

Magánvéleményem: a tapasztalatom azt mutatja, nincs igazán jelentősége az alkoholos befolyásoltságnak. A hülye józanon is az, az italos meg hozzászokott hogy így merül. Nem biztos, hogy így van rendjén, de a magam kedvére és szórakoztatására... Másért nem felelhetek. (én a józan lalás vagyok)

"és Hölgyek."
Hangulatunktól függően, rúgunk, karmolunk, harapunk és dorombolunk. Mind. Ja és a nyúl is a mi macskánk kölyke!

Mint a jó eladó rendesen hallgattál azokról a "veszélyekről", amit szerintem nyugodtan meg lehetett volna említeni. (tudom a cikk nem a tanf. témája) Mert még valaki netalántán azt gondolja, olyan q.. egyszerű dolog ez a nitró. Amikor kicsit "kalandosabb" a merülés, jobbnak látszik, ha nincs dúsított aer az ember közelében. (jobb ha lóg a hajóról, vagy van a parton kokszigén.) A nitró igencsak a fegyelmezett embereket kedveli. Nagyon kevesen ismerik fel még azt az alapvető dolgot is hogy ütős lehet néhányszor tíz méteren. Kis idővel tovább máshol is. Csupán hidegebb vízben, vagy délután, vagy ... szóval mire észreveszem, hogy "lalás" vagyok, bizony már eltelt néhányszor öt perc. Tényleg ki emlékszik, hogy utoljára hány méteren volt "mámoros"?

Akkor elnézést kérek!

Hamár könyv és kölcsönzés. Volt egy könyvem - Katcz Rihárd : Vidám napok barna emberek között című. Utazgató magyar ember írta 1931-ben. Amiért érdekes: a mai Indonéz szigetekbeli világról szól. (akkor még holland gyarmat)
Az ott élő és odalátogató emberek mindennapjait mondja el. Van benne egy rész ami az ottani étkezési szokásokról mesél, pontosabban a kutyakolbász elkészítését írja le. Külső szemlélőhöz méltóan, tárgyilagosan.
Talán európaiként tanulhatná ezt néhány sötét vagy kevésbé sötét búvártársam, mielőtt indulatból következtetéseket von le és azt mint tényt közli. Lehetünk kultúráltak és lehetünk civilizáltak. Ez a könyv a különbséget is példával illusztrálja. (kívánságra elmesélem)

Szegény Vuk, nem is gondolja, hogy az igazi ellensége a simabőrű kereke, amivel "kivasalja". Nem haragból és okkal, hanem csak mert az úton volt. A propeller is darabol rendesen. Igaz nem ilyen látványosan, - mint ebben a filmben drámai módon "tálalva" - hanem szépen egyesével, válogatás nélkül. Mégcsak nem is a haszon reményében.

Nincs bennem gyűlölet. Nem is én fröcsögök. Itt ölik a delfint. Halomra. Számolatlanul. Szerintünk nem éppen "emberhez" méltó módon irtanak.
Más példa: ha kétmázsás malackák szaladgálnak a vetésben, jönnek a vadászok és bumm. Nálunk. Náluk pedig.... Ott is kevés az "európai".

Nem én vagyok aki "mellément". Pontosan ti nem tudtok elszakadni, egy kicsit a világot "felülről" is látni. A kutya példaként lett említve, mondhattam volna azt is: aki megégette már a nyelvét, az a tejfölt is megfújja. (magánvéleményem, hogy nem vagyok szolgalelkű kutyapárti)
Amit mondtam most is állom: lehet nekünk aranyos játékszer a delfin, másnak, máshol ugyanez lehet kártevő. Irtja ahogy tudja. Gondolkodás és bármiféle előrelátás nélkül. Ugyanazt nézzük, de nem ugyanazt látjuk. Az a másik is ember, az ő életében a delfin a "kóbor eb", ami pusztítja a jószágát. Azt meg ugye nem tűrheti.

Hamár szárnyasok. A madarak minden tavasszal a bogarakat eszik, mert akkor abból van sok. Jön az ősz és magvakból csinálnak némi zsírt a télre. Mert akkor abból van sok. Még a buta madarak is tudják, mi a jó nekik. Mi meg szentül hisszük, csak az a jó amit "megmondanak" nekünk. Valahogy túl kevés értelem maradt bennünk, ahhoz, hogy felmérjük kire is kell hallgatnunk.
Csakhogy, gyengék vagyunk. Holnap kitalálja egy ember, hogy a szárított kutygumi reszelve és ízesítve - ettől íkú bajnokok leszünk, vagy kinő a hajunk esetleg fogyókúrás recept - kiderül, már hamisítják!

Amilyen makacs is vagyok, addig merülök amíg nem találok egyet. Vagy kettőt. Különben is mire képes még egy férfi?
Csak nem mosogatni?  Azt még nem próbáltam.

A férfi csak játszani akar. Mindig, mindenben. Hamár nem játék, nem is kell. Azért búvárkodunk, hogy ne vadásszunk. Ugye tudod mire vadásznánk?

Pici poci kell, mert ha nem szeret enni, engem sem fog etetni. (halálos bűn)
Az izmos vádli hátrány, mert görcsre hajlamos. (nehogy erősebb legyen mint én)
Mert magamhoz mérem, ne olyan legyen mint én kicsiben, mert....
Nő legyen Nő. (mert önző is vagyok, meg nem nő)

Nálunk volt egy srác. Dekóbóját kötött a hátára úgy merült a tóban. Három másik búvár kellett, hogy kiszabadítsuk. Nem VICC. Nappal, volt a felszínen és a frász kitört, hogy.... Ugyanez barlangban, sötétben, időre - szörnyű! Nem az én világom.

10 év, tíz kiló plussz. Minden rendes embernek. Különben is egy hölgy legyen kerek. Csak úgy egymás közt: több jó alakú nő él a világban mint "ideális alakú" férfi. Csak nézz körül!

OFF
Gyere át a GH-ba ot többen vannak a lányok. Imádni fogod!
ON

Így fejből. Megmondanád a reduktoraid szorszámát, esetleg a néhány elsőlépcsőd gyári számát, vagy csupán gyártási évét ? Tegyük fel tudod. Rajtad kívűl?
Látod az ott egy másik világ. Mit is mondtál? Mit olvastál? Baleset elemző cikket. Miről szól? Rendőrség, ügyészség, per. Köze nincs a búvárkodáshoz. Meghalt egy ember és ez már munkát és pénzt ad sok másiknak. Értelme?
Ne is gondolkodj, ők sem azt teszik.

Hamár malacka. Minden januárban  vettünk néhány malackát. Gyökérkefével simogattuk, a patakparton sétáltattuk, a kajáját igazán nagy gonddal válogattuk, gondoztuk, röviden: szerettük a malackáinkat. Jött a karácsony és bizony felkerültek a padra. Ez volt a sorsuk. Amiért mondom: mert néhány társam azt sugallja, hogy szereti a cápát, meg a delfint és a mola-molát. (persze fényképezni, meg rángatni és ilyenek) Viszont a szeretni-ben benne van a gondoskodás és a féltés. Sajnos azok az emberek akik okkal vagy anélkül, (szerintünk) értelmetlenül csupán ölnek, nem fognak megváltozni, mert innen haragszom rátok kiáltozást hallanak. Ezek az emberek akár egymást is ugyanilyen szenvtelenül halomra ölnék. Mert tudatlanok és buták. Barátkozni kellene ezekkel az emberekkel és biztosan meg lehetne győzni őket arról, hogy a világban nem a pusztítás, hanem az alkotás ami számít. (mondom én, aki arra sem tudja meggyőzni többségben lévő mozdonyszőkéket, hogy a munka nemesít, a segély meg olyan megalázó. Valamit rosszul csinálok.)

Aki számít már itt van. Aki meg most jön annak jaj. ( a Vérkacsák már a spájzban vannak!)

a DC-n a cikkek komoly témákat érintenek és hozzáértő embereket kívánnának. No abból van is meg nincs is. Valamely elvetemültnek még tán véleménye is lenne róla, akkor jobban jár ha csendben marad, mert... (a véleménye minősíti. Azt meg nem szeretjük, mert a tökéletes ember maga a dögunalom.) Valjuk be nem vagyunk teljesen tökéletesek, de közelítünk hozzá!  (Igazából kellene egy rendes kis kupleráj)

Ja ez a macseknak ment volna - hogy ül az általános. Mert egy kis koszos, füstös, zsúfolt helyen zajban és lalásan az ember valahogy szabadabbnak érzi magát. Mint itt.  hogy ez a Zsuzsi mé't nem talált még ide?  (Pedig már dörzsölgetjük a kezünket a friss húsra....)

Ha lehetek egy bárban is minek ülnék a parton. Valami őrült komolyan kérdezi annak 3012, eddig.

Mifelénk: akinek a teremtő nem adott, annak a kovács nem csinál. Mert pont a búvároknál (meg mindenki másnál), gond ha szólsz, mert... ha meg nem  - szólhattál volna. Ezek a hátulról visszanézett dolgok pont annak nem lesz tanulság, aki tanulhatna belőle.
Mindig példaként látom a repülösöket: minden felszállás előtt (meg ezer egyéb esetben) elmondanak minden fontos dolgot és ugyanakkor le is ellenőrzik azokat. Milliószor csinálja és mondja: pld. féklap zárva, biztosítva - zárja és biztosítja, trimm fejközépen  - odaállítja. Nincs harag nincs gond.

Úgy gondolom, hogy mindenki a maga felelőségére merül. Itt az ok a vérrög. (visszérről, aranyérről, stb) Segíteni egy társnak alapvető dolog minden helyzetben. Az ember nem okoskodik, hogy ezt ne így, azt meg úgy. Segít ahogy tud. Erején felül is. A dolgok megtörténnek és kész. Még senki sem kapott olyan papírt, hogy holnap 4-kor szívrohamod lesz és ne eröltesd magad. Nincs minden helyzetre tananyag. Erre az esetre ez volt megírva a "nagykönyvben". Nem cinikusan, csupán a dolgokat tudomásulvéve.

Azért a háromezer és a százezer között még hiányzik néhány. Most találtak vagy titenkettőt. No mindegy. A vezetéket is ott viszik, ahol vélhetően rövidebb az út. Igaz? (bár a tenger alja is hegyes-völgyes) Gondolom a hajók is plussz-mínusz arra jártak. Tehát, ha elsüllyedtek is ott vannak a közelben. (kivétel ami nem, mert azért kivétel) Amiért morgolodom magamban az a "szakértő" meg hogy becsül. Amennyiben szakértő tudja pontosan (lehetőleg név szerint), de ne becsülgessen egy javasasszony szintjén. A kíváncsiaknak a GH-ban pontosan megmondom a roncsok számát.

Nem védem. Dél-Amerika nyugati oldalán lévő országokban úgy eszik a tengerimalcot, mint nálunk a csirkét. Sütve-főzve. Wrytrzyszczka környékén rengeteg hattyú van. Nálunk csak kettő volt azt is felfalták a "hejbeliek". Amennyiben tárgyilagosak (fúj) akarunk lenni, mégiscsak kártevők a világ túlsó oldalán azok delfinek. Nem tudom kellett-e már futnod kóbor ebek csapata elől, -  és gondolom nem - mert akkor tudnád miről beszélek. Nekem azóta nincs az az öleb, amit ne kirántva (esetleg fasírtnak) szeretnék látni a tányéromon. Minden álszenteskedés nélkül.

Nekünk szomorú látvány, de ők élnek ott. Bizonyára úgy ítélik meg, hogy túl sok delfin van a tengerben. A delfinek  - talán az "inteligenciájuk" fejlettsége miatt - túl könnyen és hatékonyan vadásznak. Sok élőlénnyel ellentétben a táplálékszerzésre egészen kevés időt fordítanak (akár hozzám képest is). Meglehet, hogy úgy tekintenek rájuk, mint mi mondjuk a patkányokra vagy hasonszőrű társaira. Ugye nincs szebb látvány mint egy egerektől hemzsegő gabonatároló? Amikor úgy gondoljuk sok van belőlük, hát minden igyekezettel azon vagyunk, hogy ritkítsuk őket. Itt a szárazon. Mivel neki a tenger a "kajatároló", hát persze hogy minden "kártevőt" pusztítanak, ami az ő "zabájukhoz" hozzányúl. (aki az én kajámhoz nyúlna, nos az is a halál fia! - nemcsak azért mert buta vagyok és önző.)

Falun friss levegő? Olyan széngáz, hogy megpunyulsz tőle. A borospince is gázos, de szokható.

Helikopter tervező mondta: az a legjobb alkatrésze a gépnek ami nincs is. Azzal nincs gond. Viszont mikor noname géphez keresnek valamit és ostobán kérdezem alvázszám? - menj a.. pásztorok járnak vele a tanyán évek óta és rendszám nélkül, a búza néhol kikelt benne. Működnek. Ma már ilyenek is vannak..-)

Nekem az ezerhetes lányok tetszenek, mégis otthon egy 2440 hetes van. Az egyéves autómban van hetvenezer kilométer, a barátom évi százharmincat megy (ezer kilométerben). Megveszed és csak nyolc lesz benne.  Hmhmha.

Meg ne bántsam, de miért a szennyvíz terhelné a tengert. Az abból él. Ha nem kerülne némi fekália a vízbe sok kis apró élőlény lenne "élelem" híján.
 (Más. Tessék nyugodtan írni. Minden barátommal összeverekedtem már. A barátomnak elnézem azt is, amit az ellenségemnek sohasem bocsájtok meg....)
Válasz az egyesre mert nem mükszik másképpen.

Végre egy hely ahol okos emberek is hülyék lehetnek. Meg kell egy ahol hülyék is hót okosnak látszhatnak.
Ami bennem nem marad meg: Rákosi Mátyás (apánk) beszédet mond a bolondokházában. Mindenki önfeledten tapsol és ujjong, de néhány marcona külsejű alak az ajtóban karbatett kézzel csak bámul. Nem bírván megállni, odamegy az egyikhez. Mondja csak nem tetszett a beszédem, hogy nem tapsolt? De igen - válaszol az alak - csak tudja mi itt az ápolók vagyunk, nem a bolondok.

most már nekem is jó...

Az űrből csak annyit látsz, hogy valami vasak mozognak és szaporodnak. Úgy vélem, a teljes légkör nyomása és átlátszósága majd' megfelel egy tízméter magas vízoszlop nyomásának és átlátszóságának. Persze "nagyobbat" látsz fentről, de azt a rendszámot már egyméterről is látod, akkor miért azt skubiznád az űrből?

Ha valamit meg akarok vizsgálni, akkor közel megyek hozzá. Amennyire csak tudok. Nekem "vicces" lenne az óceánok fenekét az űrből kukkerolni. Mert. Tízezer méter magasból még látom a vitorláshajót a tengeren, de kétszázméter mélyre lenézni csak úgy tudnék, ha százkilencven méter mélyen lennék. Ilyet még csak álmodtam. .-)

Már említettem itt Jack London Egy szelet sültjét. Szóval az öreg ökölvívó utolsó mérkőzését meséli el, úgy hogy a történetbe belevegyíti az öreg fiatalkori emlékeit is. A lényeg (deriválva), hogy bármit is csinál az "öreg", jön a fiatal és erőből, lendületből egyszerűen átlép a tapasztalt, rutinos öregen. Ahogyan ő legyőzte akkor, most őt.....Mint egyik hullám a másikon, újra és újra.  Szóval nyugi kislány az idő most még neked dolgozik. Mikor - nemsokára - eszedbe jut, hogy egy szelet sült hiányzott volna a győzelemhez, akkor az már csak önámítás. .-))

Te tündér! Miért adod meg azt az örömet az ellenségeidnek, hogy bosszankodni lássanak?

A gondolkodó ember próbálja megőrizni mindazt amit értéknek vél. A gond, hogy erős kisebbségbe jut a gondolkodó, míg erős többséget mutat az ösztönlény. Amikor a dínok puffogtatták tele napi több köbbméter metánnal az akkor kb 35%-os oxigéntartalmú aert valamilyen élet akkor is volt. Volt idő, hogy csak széndioxid volt a légkörben és szénsav eső esett. Élet már akkor is volt. Igaz nem embernek való, de volt.
A hatalommal játszók felelőssége meddig marad "embernek" való hely a föld. Élet akkor is lesz mikor az ember már csak a mult idő egy elveszett része lesz.