»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 . . . 390
 16100. Lozsa 2011 nov 19. 12:35  
Elche: Ha érdekel titeket a diplomamunka ami egy nagyteljesítményű ledes búvárlámpa fejlesztéséről szól akkor kitehetitek keddtől nyugodtan...
 16099. Lozsa 2011 nov 19. 12:32  
Esetleg azt is leírhatná valaki, hogy miért annyi amennyi?
 16098. Lozsa 2011 nov 19. 12:32  
Sziasztok!

Búvárlámpából írtam diplomamunkát, amely végén betettem néhány képet melyeket megvilágítással ill. anélkül szerepelnek témák. Hétfőn megyek diplomavédésre, és többek közt azt a kérdést kell majd megválaszolnom, hogy "mekkora relatív nyílással készültek a felvételek?"

A gép egy Panasonic TZ5-ös, elötétlencsék nélkül, zoom nélkül a rekesz általában f3.3. Akkor ez most mekkorának felel meg?
 16097. PDIC 2011 nov 14. 23:23  
Ez a "kocsma".
 16096. pygmy 2011 nov 14. 20:45  
Ööö, Stefi nem látszik, de nem rossz, igaz nekem itt inkább félelmetesnek tűnik a víz, mint hívogatónak:)
Ez itt elől a bázis, azok hátul a szobák? Hol a kocsma??
 16095. Garfield33 2011 nov 14. 17:38  
Majd ha kelttésztáról kell szakmaiznunk, mindenképp számítunk a véleményedre.
 16094. kovax 2011 nov 14. 17:33  
pont ezé' mondta
 16093. Zook 2011 nov 14. 17:28  
pontositsuk akkor a "hol" kerdest. OTT sznorizik stefi, ez a molo elotti terulet...

 16092. Garfield33 2011 nov 14. 17:17  
Ez a házunk előtti/alatti terület meg a mólós rész, ahol kiscápák fogadtak minden reggel. Volt itt egy jó nagy tátogató makréla raj és az ő megörökítésük többünket extra melóra sarrkallt. Még én is hajlandó voltam sznorizni miattuk...
 16091. pygmy 2011 nov 14. 16:10  
Ilyen sekély a house reef? :P
 16090. Garfield33 2011 nov 14. 15:36  
Az már télleg nem hihető, de pl volt olyan nap, hogy 4 merülésből 300 perc feletti idő jött ki összesen. A dekót nem adnám össze...
 16089. Garfield33 2011 nov 14. 15:34  
Miezitt, tisztelt bíróság, számonkérés?
Mellesleg, uccsó nap, amikor már nem merülhettünk a repcsi miatt, kimentünk Zookal mg bv-vel egy kicsint sznorizni. És mivel nem akartam összevizezni a búvárciőmet, ezért felvettem egy papucsos uszonyt.
Egyéb kérdés?
 16088. Luciferin 2011 nov 14. 15:27  
Miért nem a saját Idea-3-as uszonyában snorizgat???
 16087. OG-Lee 2011 nov 14. 14:33  
Há méééééé, 5 merülés után nem hihető egy kis sznori? :)
 16086. Ibolya 2011 nov 14. 14:31  
Csak nekem tűnik fel,hogy a kép nem éppen merülés közben készült.....:-)))
Még hogy napi 5 merülés....messziről jött ember azt mond amit akar ;-)))
 16085. Garfield33 2011 nov 14. 12:12  
Ne neee. Idén nagyrész ebből voltak a 30 mp-esek.
Amúgy olyan sok egyéb bizonyítékát én sem láttam, ha ez vigasztal.
De jő a tél, itt az ideje a filmkészítésnek. Már ha...
 16084. elche 2011 nov 14. 12:04  
Eddig még kevés mozgóképes bizonyítékát láttuk, mire jó az új cuccod...:)
 16083. Garfield33 2011 nov 14. 11:52  
Hát nem látod, milyen kezekbe került???
 16082. elche 2011 nov 14. 11:49  
Egyébként egész pofás így a cucc. Ha megfelelő kézbe kerül, biztos jól is használható.:)
 16081. Garfield33 2011 nov 14. 11:33  
Napfényes.
 16080. elche 2011 nov 14. 11:33  
Csak így, lámpa nélkül? Hát milyen videózás ez?:)
 16079. nedori 2011 nov 14. 11:19  
Nem-nem, épphogy dicsértem milyen kiváló utómunkálatokkal tarkított kép :)
 16078. Luciferin 2011 nov 14. 11:11  
Szegény, begörcsölt az egész karja...
 16077. Garfield33 2011 nov 14. 10:41  
Mit tudja egy firkász, mi a wide angle (vagy angel) perspektíva...
 16076. Zook 2011 nov 14. 10:39  
holgyem, on megsert alkotoi mivoltomban...
 16075. Garfield33 2011 nov 14. 10:06  
Nehéz az élet. Néha napi 5-öt is merülni... nem egyszerű
 16074. Garfield33 2011 nov 14. 10:05  
Szerintem lerí a képről, hogy nagylátóval készült...
Mindez a finoman kidolgozott alkaron semmit nem változtat
 16073. pygmy 2011 nov 14. 09:59  
Ilyen nehéz a kamera?
 16072. nedori 2011 nov 14. 09:59  
Szerintem lerí a képről, hogy a jobb karja photoshop névre hallgat. A bal sokkal véknyabb...
 16071. Garfield33 2011 nov 14. 09:54  
Lehet venni az 1.1-es trabanthoz, vagy 1000 ft.

Amúgy a kép csodálatos, Kalifornia exkormányzója épp otthon sírdogál irigységében
 16070. Zook 2011 nov 14. 09:51  
hat aki ilyen az ugye siman lekapja egy trabant tolatolampajat...

INDONÉZIA IZOMBÓL cimu filmjenek forgatasi munkalatai kozott sikerult lencsevegre kapnunk a hires-neves alkotot. Interju kesobb.
 16069. divefoto 2011 nov 13. 21:24  
Én nagyon sokszor használtam a virágok csomagolására használt üvegszövetszerű anyagot 150 ft egy tekercs. Nagyon jó szolgálatott tett még a 250W-os lámpáknál is.Próbáld ki.
 16068. Bunny 2011 nov 13. 20:29  
(madaras)te*co szatyor :)
 16067. Garfield33 2011 nov 13. 19:41  
Én az új trabant tolatólámpájával kezdtem.
Egész jól szórta. De a szórással az egységnyi területre eső fény ugyibár kevesebb lesz.
Lehet játszani sokmindennel, de 8 év videózás alatt rájöttem: nincs annyi fény, ami elég lenne. A mostani 4200 lumen 90 fokban szórva, az már néha elég...

A karokat gépészeti boltban kaphatsz, az esztergályosok használják a hűtőfolyadék vezetésére, a neve loc-line.
 16066. gonger 2011 nov 13. 19:25  
Elsősorban most az lenne a cél, hogy kipróbálhassam ezt a dolgot, a lehető legkisebb anyagi ráfordítással.
 16065. gonger 2011 nov 13. 19:24  
Sziasztok. Kompaktommal szeretnék úgy makro videót készíteni víz alatt, hogy meg is legyen világítva a téma.
egyéb lámpa hiányában az ikelite pc-m led lámpáimat tudnám felhasználni, de eléggé irányított fénye van, amit valamivel jó lenne szétszórni. Mi lehet az az anyag, amit a lámpa elé tudnék aplikálni, bírja a vizet, nyomást és a nagylátószögű képet viszonylag egyenletesen bevilágítja, azáltal, hogy szétszórja a lámpa fényét?
Illetve milyen otthon elkészíthető karokat lehet készíteni a lámpák megtartásához?
 16064. Balage 2011 nov 10. 19:30  
Gratulálok minden Naturart résztvevőnek!
 16063. Káplán 2011 nov 10. 14:46  
M1 TV-n Dombóvár Tiborról szóló film megy.
 16062. macok 2011 nov 07. 19:02  
 16061. elche 2011 okt 30. 15:09  
Sörös témák a megfelelő fórumba, fotós ügyek maradhatnak itt. Utóbbiakból kezdünk kifogyni.:)
 16060. macok 2011 okt 30. 15:07  
Mindegy, annyi sört ittak, hogy mar mindenfélét látni vélnek :)
 16059. OG-Lee 2011 okt 30. 14:23  
Van világos is, meg barna is. No problem...
 16058. Luciferin 2011 okt 30. 14:08  
Ti most búvártúrán vagytok Nyugat-Pápuán, vagy sörtúrán Münchenben??? Csak mert nekem nem teljesen világos...
 16057. Garfield33 2011 okt 30. 13:46  
En is felmertem. Vizhofok 29-30 fok, latotav 30+, igaz, csak melyen.
A vegen persze lobogas a 2 m/s aramlasban. Ma pl volt 3 km-es merulesunk.
 16056. elche 2011 okt 30. 13:43  
No, ez már mehet akár indonéz fórumba is, ide fotós bizonyítékot várunk. Ha van.:)
 16055. Garfield33 2011 okt 30. 13:40  
En is felmertem. Vizhofok 29-30 fok, latotav 30+, igaz, csak melyen.
A vegen persze lobogas a 2 m/s aramlasban. Ma pl volt 3 km-es merulesunk.
 16054. Thomasbuvar 2011 okt 30. 13:28  
Felmértem a helyzetet: Víz hőmérséklete 11-12 fok, látótávolság 4m. Nincs nagy tumultus és fürdőző is csak elvétve akad... :)
 16053. Garfield33 2011 okt 30. 13:12  
Negyen adtunk fel 20 kils tulsulyt es csak 10-et fizrttettek ki, ami penzben nem volt sok. A kezink meg volt vagy 50 kila, es nem is foglalkozrak vele.
Amugy oglit mar elkuldtem ujabb soroker, nyugi.
Jaaa, ma 7 darab kis blacktipet szamoltam meg a hazunk alatt es a sok kacat mellett lattunk egy ambrascetet is, Igaz, csak kicsi volt, alig 15 meter...
 16052. elche 2011 okt 30. 12:31  
Ez mondjuk teljesen korrekt, ha tudod előre a feltételeket és azt be is tartják. Már így is annyira spórol a súllyal az ember, hogy fotós-videós cucc nélkül a világ végére elmehetnénk egy kis sporttáskával...
 16051. Zook 2011 okt 30. 12:27  
nem volt semmi szivozas a kezikkel. jakartaban a kisebb sulykeret miatt fizetni kellett a feladottak utan, de ezt egyreszt tudtuk, masreszt nem volt sok.

Valaki hozna egy sort, skacok? :)
Első   1 . . . 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Dirty Rock

Costa Rica, Pacific

2/2 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) nehéz körülmények
max: 40m, látótáv: 10-25m , áramlás

szafaris megközelítészátony merülés fal merüléssziklás, hasadékos élőhely nyílt vízi fajokcápa mantarája nagy rája legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés