Csak úgy köztünk szólva: mennyit tartanál reálisnak egy jó képességű gépért, igazi nagylátós és makrós képességekkel megáldva, tokkal, dómmal?:)

A kompakthoz is plusz pénz a nagylátó előtét, stb. Persze, aki csak egy tokozott kompaktot akar, annak nem feltétlenül ez a célszerű, de aki a jövőben szeretne fejleszteni, az elgondolkodhat rajta...

Biza. Ha MILC-et akarnék, nem keresgélnék tovább.

Most hétvégén a televízióban is láthatjátok a filmet, az M2-n szombaton 20.35-kor és M1-en hétfőn 15.10-kor!

Edzett, sportos búvár kibírja félszárazban.:)

Szép kis húsvétnak nézünk elébe.:)

Nos, ez is jogos. Kár is ezt elemezni, sokra nem mennénk vele.

Hát igen, ez az, hogy én is merültem már olyannal, akinek jóval kevesebb volt a merülése, de odafigyelt arra mit csinált, lelkes volt, és nagyon hülyén éreztem volna magam, ha oda oda kellett volna menni hogy izé, te most már pár évig mégse fogj a kezedbe gépet. (Bár a használt gépek piaca rendesen fellendülne.:) )

Hát a búvárkodáshoz a legtöbb embernek szerintem kellene az 50, a fotózáshoz?... Nem tudom. A jó az lenne, ha mindenkinél egyedileg lehetne ezt megítélni, de ez úgysem lehetséges, egy számot meghúzni?... Hm.

Nem könnyű okosnak lenni ebben a kérdésben. Ami tény, az az, hogy nagyon sokan merülnek ma fényképezőgéppel. Mindenki máshogy kezeli ezt a helyzetet, még bázis szintjén is, van, ahol minden segítséget megadnak a fotósnak, máshol meg nem látják őket annyira szívesen. Én azt gondolom, hogy már a búvárkodás egészében érezhető változást hoztak, hiszen lássuk be, nagyon virtuális lett a merülőtársi kapcsolat: ha mind a két búvár elmélyülten fotózik egymástól 10-15 méterre, az már inkább szólómerülésnek tűnik manapság. Erre sincs mindenki felkészülve, de igazság szerint arra se, hogyan kell a környezetre odafigyelve fotózni. A 250-es merüléses korlát kapcsán azt kell mondjam, 20-25 merüléses búvárként nagyon messze álltam attól, hogy rendesen búvárkodjak, és közben még rendesen fotózzak is (persze hiányosságaim még mindig vannak, de ez egy másik kérdés), tehát egy ilyen limiten el lehet töprengeni.
Vagy esetleg az alapfokú fotós tanfolyamokon kell füllenteni, azt kell tanítani a kezdőknek, hogy távolról és felülről kell fotózni, úgy lesz az igazi - és közben magunkban nyugtázhatjuk, kevesebb bajt okoznak.:) Mire rájönnek hogy ez nem igaz, megtanulnak búvárkodni is.:)

Persze ez nem kölcsönös, mert ti bezzeg nem vittetek magatokkal Fülöpre...:)

Sokan aggódtunk, hogy kimaradtok ebből a jó kis télies tavaszból. De csak nem...:)

Vagy egyszerűen csak az újmagyar változat?

Április 25-ig- a következő fordulóban.:)

És megelevenednek a horrorfilmek...

Lehet nem fog ártani...

Szerintem nem vagytok meglepődve ha azt mondom, kicsit jobban megoszlottak a szavazatok a szokásosnál.

Egyébként jut eszembe, már csak ma estig tart a szavazás...

Nézd, felmerült másik lehetőség, kiderült hogy az eredeti ötletnél nem jobb alternatíva, de beeshetett volna egy vadiúj kamerát ajánlva valaki, ami tokkal ötvenezer, és mindegyiknél jobb.:) Az esélyt meg kellett adni.:)

Remélem Egyiptomban az év végéig még nem terveznek hasonlót...

Míg te odakinn élvezed a szép világot, Luciferin itthon megfagy... Igazságos ez?...:)

Ha az MTA-nak jó a "gátat szabni", nekem is...:)

Nagyon helyes, az adott feltételekhez kell alkalmazkodni.:)

Pont azokra legyünk tekintettel, akik a hóviharok elől a Fülöp-szigetekre menekültek?...

Én is csak annyit olvastam róla, hogy egy mély barlangba merültek, de többet nem.

A védőbeszédet is a gugli fordítsa? Sose jössz ki a sittről...

Nem bizony. Nehezítő tényező.:) De ha belegondolsz, száz százalékkal több, mint a havi versenyen.:)

Egyszerűen csak menned kell. De meg ne halljam, hogy jelenlétedet karneváli dühöngés kísérte...

Meg a fényképezőgépben se.:)

Fotós verseny? Hol? Mi?

Én úgy emlékszem az Isztrián Opatijánál van talán homokos strand.

Én azt nem tudom, a minisztérium mennyiben ért ehhez. Azért elég speciális szakterület a barlangászat, barlangi búvárkodás. Nekem persze az is sokat mond, hogy ott van a "hasznosítás" szó is.

(És ennyit a politikáról....)

De nekik nem kell merülésvezető se. Nehéz elképzelni hogy ehhez ne értenének.

Jól olvastad.:) Minden kérdés jöhet persze, bővíthető még az a szekciója az oldalnak.

Hát, a meteorológiára már majdnem igaz... Csak az OKF-nek szabad az Időképet használni, átlagembernek nem. Mindenesetre hol vicceskedtem én ezzel?...:)

Nézd át az oldalt, van-e válasz a kérdésedre.:)

Már a következő bulit szervezed?:)

Egyáltalán az oldalra?...

Hát őszintén szólva felvetődött bennem, hova való...

Egy kis érdekesség a parlament március 18-án megszavazott módosításai közül:
Szakminiszter dönthet a barlanglátogatások szabályairól
Elfogadta az Országgyűlés a fideszes Bartos Mónika törvényjavaslatát, amely a környezetvédelmi és a természetvédelmi törvényt módosítja. A 266 igen, 49 nem és 1 tartózkodás mellett elfogadott módosítás szerint a jövőben így a szakminiszter rendeletben szabályozhatja az állami tulajdonú barlangok látogatásának, kutatásának, hasznosításának és a barlangi búvármerülésnek a szabályait. A javaslat megteremti a lehetőségét annak, hogy az ingatlan-nyilvántartásból törölhető legyen a 2003. július 18-át megelőzően az ingatlanok tulajdoni lapjaira hibásan bejegyzett láp vagy szikes tó jogi jelleg.

Közben csak emlékeztetőül, tart ám még a Teknős szavazás...

Meg azé, aki jól használja az idejét és a lehetőségeit...:)

Szép szám.:)

Miért ne lehetne? Magamat is kizárom, ha megérdemlem!

Alakul ez, fejlődik... Szinte pont ez várható. De miért gondolod, hogy nem a Hong Kongban elterjedtebb kantonit választottuk?

Az utóbbi nem hiba volt, hanem különleges szolgáltatás.:)
Ej de kíváncsi vagy, bár szerintem én is az lennék...

Nem, te...:)

A céljaidhoz illeszkedően kell bázist választani, erre ennyit tudok mondani... Csak bírni kell a vízhőfokot.:)