»» ««
Vanek hozzászólásai:

  fórumok / Hírek fórumai / 2008-11-09 Emberéletet követelt a behatolás
49. Vanek Ugrás 2008 nov 17. 13:25  
"...inkább nézzék az embert nyuszinak mint legyen bátor hulla."

Azért ez nyúl szájából nem egy mélyértelmű kijelentés. :-)
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2008 Fény fentről
96. Vanek Ugrás 2008 nov 17. 13:15  
Mert öregszetek és elpuhultatok...
  fórumok / Hírek fórumai / 2008-11-15 TUSA-teszt
30. Vanek Ugrás 2008 nov 17. 13:14  
Általános vagy felszereléses? Kombináltat nem látok...

A hogyan józanítsuk ki a forradalmárunkat beszélgetés melyik fóRUMra tartozik? :)
27. Vanek Ugrás 2008 nov 17. 10:23  
"Nem a méret a lényeg" ;-))
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás
1178. Vanek Ugrás 2008 nov 17. 10:22  
Ha jól látom, ez ugyanaz a cikk amit grrrob belinkelt, csak kicsit kicsicsázva. :-))
És igazán nem sok hasznosat mond...

De ezt miért nekem mondod? Nem én hoztam fel én csak segíteni próbáltam...
1176. Vanek Ugrás 2008 nov 17. 09:48  
Megnézve a cikket: Téged ölel körbe.
Ott szerepel, hogy a hátlebegtetős cuccok ahelyett, hogy a búvár oldalánál fújódnának fel (azaz a búvárt "ölelnék körbe) inkább a palack körül fújódnak fel. Ebből következően inkább a "normál" mellényekre jellemző kifejezés, bár így önmagában aligha használják.

Ellenben ez a cikk a hibridekről (vagyis amit én nevezek hibridnek, más cikkek alapján) nem igazán szól.

1175. Vanek Ugrás 2008 nov 17. 09:37  
Amúgy mi lesz itt már megint, ehhh.... :DD
1174. Vanek Ugrás 2008 nov 17. 09:37  
Hát már te is kezded? :-))
Szerintem a winget is vedd fel a listára, úgy lesz igazán hatékony a társalgás. :D

Egyébként fordulj hozzám bátran kitűnő tanácsokat tudok adni...
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2008 Fény fentről
80. Vanek Ugrás 2008 nov 16. 20:51  
Jönnek az ápoo
79. Vanek Ugrás 2008 nov 16. 20:51  
Igen, de sajnos a háttér eléggé elmosódott, nem igazán látni mi is van ott. Ilyenkor mégis szerencsésebb a homogén háttér.
78. Vanek Ugrás 2008 nov 16. 20:50  
Nagyon helyes. Homogén háttérrel biztos művészibb lenne, de így hangulatosabb a kép és azt is látni, milyen környezetben sikerült lekapni.
77. Vanek Ugrás 2008 nov 16. 20:49  
Nem elég homogén a háttér. >:-D
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás
1166. Vanek Ugrás 2008 nov 16. 18:52  
Helyes, aki profi az hasznaljon profi cuccot. Ez nem kerdes.
De w/h?!
  fórumok / Hírek fórumai / 2008-11-15 TUSA-teszt
22. Vanek Ugrás 2008 nov 16. 18:48  
Hekas!
A wing-hibrid dillemazas az en asztalom. Tessek szepen kitalalni valami sajat problemat. :-)
19. Vanek Ugrás 2008 nov 16. 17:25  
Mi lenne?! Egyesek összegyűjtik hasznosításra...
18. Vanek Ugrás 2008 nov 16. 17:24  
Most már értem miért lohol annyi ember utánam szivaccsal a kezében...
15. Vanek Ugrás 2008 nov 16. 15:44  
De legalább van mire menjen :D
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2008 Fény fentről
63. Vanek Ugrás 2008 nov 16. 14:24  
Ellenben kérdenék is egyet a fotósversenyek kapcsán.
Nincs valami előírás féle, hogy csak "teljes" képet lehet nevezni, és nem pedig egy nagy képből kivágott sikeres részletet?
62. Vanek Ugrás 2008 nov 16. 14:22  
Egyetértek.
60. Vanek Ugrás 2008 nov 16. 14:20  
A szín az kicsit más kérdés. Más jellegű a hamissága. Hogy fogalmazzam?  Az inkább  telíti élettel a képet, míg a homogén háttér ellenkezőleg.
Valahogy a homogén hátteres képekből nekem piszkosul hiányzik az élet, mert mintha a nagy semmiben lennének a jószágok. De kinek a pap, kinek a papné (kinek meg a lánya).
Azért nyomjátok a homogén hátteret, valakinek az jön be. Akárcsak a katonáknak a díszlépés.
  fórumok / Hírek fórumai / 2008-11-15 TUSA-teszt
11. Vanek Ugrás 2008 nov 16. 14:14  
Értem. Szóval súlyintegrált színű...
Ezt a bármilyen márkát nem ismerem. Melyik boltban kapható?
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2008 Fény fentről
58. Vanek Ugrás 2008 nov 16. 14:12  
Az igazán profik meg a téma mögé tesznek egy kartont homogén háttérnek. Még a színt is meg lehet választani...
Bár szerintem sokkal érdekesebbek az életszerű háttérrel rendelkező fotók.
  fórumok / Hírek fórumai / 2008-11-15 TUSA-teszt
9. Vanek Ugrás 2008 nov 16. 14:04  
Jó-jó, azt értem, hogy fekete, de milyen színű?! (:-))
  fórumok / Hírek fórumai / 2008-11-09 Emberéletet követelt a behatolás
21. Vanek Ugrás 2008 nov 16. 08:56  
Embereletet kovetelt a behatolas?
En sokkal tobb olyan esetrol tudok, hogy embereletet okozott a behatolas... ;-D
  fórumok / Hírek fórumai / 2008-11-15 TUSA-teszt
5. Vanek Ugrás 2008 nov 16. 08:53  
Nana, csak semmi titkolozas!
Kulonben is melyik scubapro melleny volt kevesbe nyero? :)
  fórumok / Hírek fórumai / 2008-11-11 Cápák, búvárok és egyéb veszélyforrások
148. Vanek Ugrás 2008 nov 14. 10:49  
Az részletkérdés. A fő, hogy homogén legyen a háttér. Értek én hozzá. :-)
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
10404. Vanek Ugrás 2008 nov 14. 10:48  
Akkor lehet, hogy új pasit kéne beszerezned, aki rendes cuccot vesz neked...
10402. Vanek Ugrás 2008 nov 14. 10:10  
Hm, értem.
Valószínűleg azért nem ismertem, mert a hajók többségén ahol voltam, a klotyóajtót a hajókorlát képviselte. ;-)
10400. Vanek Ugrás 2008 nov 14. 09:59  
Bodicsek? Az nem hokiban van?
10398. Vanek Ugrás 2008 nov 14. 09:57  
Kölcsön adnád a tagságidat? :)

Bár én értelemszerűen a csajoknak akartam szempillarebegtetni... (Apropó: előtte azt is meg kéne tanulni) Bár félő, hogyha a zassyony meglátna rebegő szempillákkal, nem biztos, hogy rögtön komputert akarna venni nekem...
10395. Vanek Ugrás 2008 nov 14. 09:23  
Hű, ez a szempillarebegtetéses módszer mennyire hatékony? Én is szeretnék egy komputert. :D
  fórumok / Hírek fórumai / 2008-11-11 Cápák, búvárok és egyéb veszélyforrások
146. Vanek Ugrás 2008 nov 14. 09:21  
Nagyon jó a kép. És végre egy igazi homogén háttér...
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok
1750. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 21:40  
Kiralyviz pedig a kiraly 3-5%-os vizes oldata?
  fórumok / Hírek fórumai / 2008-11-11 Cápák, búvárok és egyéb veszélyforrások
127. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 15:54  
Dehogy fizetnék érte. :-))
125. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 15:29  
Látom tanulsz. Még ha a wc-t nem is ismered :P
122. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 15:26  
Hüpp-hüpp, hát nem vagyok elég veszélyforrás?
Vagy te seshatra nézve?
118. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 15:22  
Hinnye. Sajnos akkor kénytelen leszek sztárgázsit követelni. Amit teljes egészében arra fogok fordítani, hogy nagy és fontos kérdésekre választ kaphassak. Mindjárt itt van például az uszonykérdés...
117. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 15:21  
Semmi gond, ebből is látszik, hogy egy magántitkár mennyire nélkülözhetetlen. ;-)
113. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 15:14  
És ő rögtön kettőt nyit? :-)
111. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 15:13  
Igen, de radiálisan.
110. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 15:12  
Magántitkárság, ha szabadna kérnem. :-))
107. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 15:09  
Hinnye mesterem, az uszony! Majdnem elfelejtettem az uszonyválasztásról is érdeklődni, de így biztosan nem hagyom ki. :-))

Az oktatóválasztás az más kérdés, arra majd tendert fogok kiírni. :-))
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
10343. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 14:45  
Need Another Seven Astronauts?
  fórumok / Hírek fórumai / 2008-11-11 Cápák, búvárok és egyéb veszélyforrások
105. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 14:25  
Nem az a feladatom (mit feladat: küldetés), hogy mindig mindenkinek mindenért külön szóljak, hanem az, hogy az arra érdemeseket az én tapintatos stílusomban rávezessem, hogy hol követtek el hibát és hogy motiváljam őket a javításukban, illetve hogy tanulásra, fejlődésre ösztönözzem őket. Amolyan ne halat adj, hanem taníts meg halászni stílusban. :-))
103. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 14:16  
Ugye milyen hasznos, hogy felvetettem? :-))
99. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 14:07  
Nem hosszas nyomozásra gondoltam. A 21. században élünk, vagy mifene, már Magyarországról online irányítgat egy macska és egy kékbálna egy nyulat, hogy Balin a tengerben hol találhat meg egy 1 cm-es kis jószágot... Nehogy már ne legyen egy egyszerű www. ... .com, ahol beírom a kártyaszámot és kiírja a lényeges 3db publikus adatot...
96. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 13:57  
Hm, nem pont ezért kérdeztem, csak provokáltam (kizárólag ElChe kedvéért, hogy klubtag maradhassak ;-) ).

Csak mert én egyszeri Vanek B. Eduárd el akarok menni tanfolyni, hogy a retekbe tudom leellenőrizni (nem elhinni, ellenőrizni) hogy a leendő oktatóm tényleg oktató-e, vagy nem vonták-e vissza az engedélyét egy-két ügyes húzás miatt?

Egy bázis hogyan tudja leellenőrizni, hogy az AOW+Deep kártyám igazi-e és mehetek-e az adott merülésre, vagy inkább tartsanak vissza egy könnyebbre? Vagy egyszerűbb esetben, a frissiben nyomtatott OW kártyám valódi-e vagy sem?
94. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 13:47  
Ugyan... Ha tudok magamnak oktatói kártyát nyomtatni, akkor a tanulómnak is tudok akármilyet. Ez nem ügy.
91. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 13:43  
Én is ezt a horvátországi stiklis megoldást tudom magyarázatként. Bár ez inkább adóhivatalt, mintsem oktatási rendszert érintő kérdés.
89. Vanek Ugrás 2008 nov 13. 13:41  
Konkrétabban?
Vagy akár nyomtatok magamnak egy mondjuk padi oktatói kártyát, és holnaptól indíthatok tanfolyamot? Végülis fel tudom mutatni a jelentkezőknek, hogy már tíz éve oktató vagyok, itt láthassajakártyámon a dátumot kiskezétcsókolom.
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Richelieu Rock

Thailand

2/2 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) átlagos nehézségű
max: 40m, látótáv: 10-25m , áramlás

szafaris megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilág sziklás, hasadékos élőhelylegalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben cetcápa csikóhal

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés