Bocs véletlenül rossz gombot nyomtam, és elment.


A SEABAG a merülés előtti általános ellenőrzési területek chek-listája. Az első három a merülés előtti teendőket, az utolsó három a közvetlen merülés előtti teendőket foglalja össze:

Site survey (a merülőhely ellenőrzése, bemeneti, kimeneti pontok, módok, alkalmasság stb)
Emergency plan (vészhelyzeti terv)
Activity (merülés célja, merülési profil, max. mélység. max.merülési idő)
Buoyancy (dzseki, rögzítések, inflátor csatlakozás, felfújás)
Air (csap nyitva, reduktorok, zuhanygombok szag és íz, műszert néz közben)
Gear ( felszerelés általános ABC, ólomöv, csatok, lógó csápok rögzítése)

A SEABAG a merülés előtti általános ellenőrzési területek chek-listája. Az első három a merülés előtti teendőket, az utolsó három a közvetlen merülés előtti teendőket foglalja össze:

Site survey (a merülőhely ellenőrzése, bemeneti, kimeneti pontok, módok, alkalmasság stb)
Emergency plan (vészhelyzeti terv)
Activity (merülés célja, merülési profil, max. mélység. max.merülési idő)
Buoyancy

Nem mondtam olyat, hogy ez rossz, csak arra utaltam, hogy ugyanazt többféleképpen tanítják és tanulják. Ebből pedig az következik, hogy ha egy ssi-jos, vagy nauis nem fejti meg azonnal a CMAS tananyagos mozaikszót, attól még nem képzetlen, csak más szamárvezetőt használ ugyanannak a protokolnak a végrehajtására.

Vagy nem ugyanabba az iskolába jártunk.
A PADI-nál ahogy tudom egy O-val írják az AMORLO-t és van egy rövidített változata MOCSLO-val is.
A NAUI a SEABAG-et oktatja, saját találmányom ennek rövidített változata a BRIDZS.

Mázlid, hogy egy ilyen csillogó elméjű, "most mutasd meg" bajnokkal merültél, mert ebből akár komoly rumli is lehetett volna.

Én úgy tudom a közvetlen merülési előtti buddy-check minden búváriskola kötelező követelménye. Szerintem nem az a lényeg, hogy együtt, vagy "keresztbe", vagy sajátkezűleg csináljuk-e, hanem az hogy meggyőződjünk az eredményéről. (A meggyőződés definiciója: ne higyjél a fülednek és csak félig higyjél a szemednek) Tapasztalataim szerint akkor kezd automatikusan működni az ellenőrzés, ha egy búvár felfogja, hogy amit a parton elmulaszt "megcsinálni" a társán, azt a víz alatt is neki kell megjavítani, csak nehezített üzemmódban.
Ennek beépítésére, nekem tanfolyamos merüléseken azok a rávezető gyakorlatok bizonyultak sikeresnek, amikor pl. a beugrás után a társa hajón felejtett ólomöve, vagy maszkja miatt dühöngő búvárt kérem meg, hogy másszon vissza a felszerelésekért, mert azok miatta  nincsenek a társán.

bunny annak mi a jele a víz alatt, hogy "nyisd már ki a csapomat vazze?"

Én csak azt mondtam, hogy Luci (búvárként a habokban) semmiképp sem vízalatti élőlény, de ettől még a víz alatti élő lény statusa jár neki nem?:-)
Kifogytam az érvekből, felajánlok egy döntetlent...  ;-)

Biztos, hogy megéri ez a "probléma" a beléfektetett energiát?

Erre próbáltam utalni Commandante. A víz alatti kép egy foto, a tenger fenekéN, a vízalatti foto pedig -mivel a szó szerinti tartalomhoz képest módoult a jelentése (helyhatározósból - jelzős szerkezet)- egy fénykép a tenger fenekéRőL

Bizony. És az eredménye egy szép vízalatti kép.

Garf, nem ez a lényeg. Az a fontos, hogy Lucifer alászállt, ez dokumentálva van, ráadásul véletlenül kiszivárogtatták a titkos archivumból. Persze most mindenáron meg akarják akadályozni, hogy a jogaitól megfosztott nép szimpátiaszavazással nyomatékosítsa a zsarnoki elnyomás elleni küzdelmét.
Te csak maradj az Ördög ügyvédje, jól csinálod. A PR-t bízd rám, már száradnak a röplapok.:-)

Csak poén bunny, nem kell mindjárt döntőbíróért kiáltani. (Különösen nem egy a demokratikus centralizmuson nevelkedett, ősbolsevik vérbíróért) :-)))

A víz alatti ókori romokat, vízalatti technikákkak, vízalatti régészek kutatják.

Szerintem van, csak nem mindegy, hogy jelzős, vagy helyhatározós a szerkezet. Asszem.:-)

De éppenhogy víz alatti élőlényé, és nem vízalatti élőlényé. De ne izgasd fel magad, csak vicc.

Óvok Bunny! Luci képe víz alatti is, szem is, és láthatóan élőlényé is.

Az meg külön pikáns amikor egy nyúl életbölcsességére egy macska figyelmeztet!:-)

Ja, jó van, rájöttem. Köszi Garf!

Számomra ismeretlen még a fotók nevezési eljárása, őszintén szólva nem is tudom miről beszélsz. E-mailen küldtem egy képet és oda írtam a címét is. Nem így kell?

Bunny, a versenyfotómnak van címe is, lécci azt is odaírni a kép alá, mert az asszociáció a kép egyetlen valamire való mondanivalója. Köszi

:-D

Garfi a mexikói cenotékról nem vágtál meg filmet?

Nem tökmindegy? Az a csapatsport, amiben nincs kapus meg háló csak jenki sportpantomim.

Nem esik jól a kételyed. Bár kicsit túllihegtem a dolgot azt hiszem, nem tudtam, hogy csak a dobogó a célod.:-)

Tudom. Már nyugaton is listáznak. Megfigyelted, ha valahol szavazni kell ott azonnal felmerül a regisztrálás, listázás igénye?

Tanulság: állatkerti elefánt szemében, az ember szálka.

Fokszy, szerintem te az előző életedben temetkezési vállalkozó voltál, méghozzá nagyon sikeres.

Ez is!

Ámen.:-)

Tudom, némi üröm vegyül a (s)örömbe, de vissza kell utasítanom ezt a nyilvánvaló megvesztegetésre hajazó csúsztatási jelleget! Nem olyan időket élünk, amikor az emberfia megengedheti magának, hogy pályázatok kapcsán egyéni szimpátia, vagy a nyilvánvaló személyi rokonszenv alapján voksoljon. Hivatalosan nyilatkozom, hogy ennek az úniós pályázatnak az "elbírálásakor" engem nem befolyásolt semmi más, csak az esztétika, meg a szakmai kvalitások nyilvánvaló fantasztikuma. Külön megragadott, hogy a művész csigája annyira kifejezi hazája aktuális jellegét, dinamizmusát, hogy népszavazást szándékozok kezdeményezni: a Thomas-csigát építsék be a magyar címerbe!

Ettől teljesen függetlenül kérdezem: Thomas, szavaztál már a videós versenyen(?), és ha igen jól(?), mert ha nem, még módosíthatsz.
:-)

Köszi. Én is tamáskodtam.

Én is akarok, hol van ez, és mire kell?

Hát persze. És tiéd az Octopus Posthumous közönségdij is.:-)

Erről az jutott eszembe, hogy a lószar finom, és ezt több száz milliárd légy a tanúsitja.:-))
(Végig merültük Key Westet egy tucatnyi DIN-szerkóval, a jenkik hamar megtalálják az átalakitókat, ha elindul a ajtó felé a dollár)

De hagyjuk a statisztikát, inkább szakmázzunk. Példának okáért, a DIN-es lépcső vitathatatlan előnye a INT-tel szemben, hogy stabilabban rögzül a csapon, roncsban, barlangban, elakadáskor nem lehet lesodorni a palackról azonal krizishelyzetet okozva.
Viszont szivesen meghallgatnék egy tulajdonságát az INT-nek amitől jobb a DIN-nél, mert magamtól széyen ide, vagy oda nem látom.

Szerintem se. A polémia az volt, hogy melyik a jobb, és nem az, hogy melyik a népszerűbb az USA-ban. Én csak annyit mondtam, hogy ha a tekis cuccok nem INT-esek akkor joggal következtethetek arra, hogy legalábbis nem rosszabb az INT-esnél. Persze ez csak akkor igaz, ha abban meg tudunk egyezni, hogy a tekis cuccoknál nagyobb hangsúlyt kap a megbízhatóság, mint a szabdidősportos tömegárunál.

Most megyek moziba, de este még csacsoghatunk róla.

Ja tudom. Meg rugbyznek foci helyett.  Gondolom azért inteznek, mert a társadalom egy jelentős részét képtelenség lenne megtanítani egy DIN-es cucc becsavarására,  ez már ott nagyon kompléikált. Ezért, ha ott laknék valószínüleg kényszerűségből INT-es lépcsőt vennék. De ez itt Valami Európa nem? :-)

Azért a tekis amerikai gönc-gyártókat is böngészd át.  Itt van mindjárt az OMS, azt sem tudják miaz az INT.

Ja, és a vastüdő is INT-es. volt. :-) Egyáltalán gyártanak még INT-es cuccot?

Csontkukac? Légy? Szigony? :-)

Egyértelműen DIN, ha:

1.) jobban szereted bele, mint rá;
2.) roncsba, vagy barlangba is készülsz;
3.) utálod a diót;

Majdnem mindegy :-)

Az sanszosabb, hogy Bin Laden lesz az Egyesült Államok következő elnöke, mint hogy két magyar búvárcég akármiben is összefog. Ennél még a hétvégi lottó ötösödnek is nagyobb esélyt adok.

Nemo 0,9? Ez egy pofás kis kád lehet. Nagy a forgalmad?

Lejátszottam a meccset én is. Az ARTISJUS -legalábbis a magyar- nem így tudja.

A NEMO33 brutál. Most csinálom a magyar megfelelőjét a kertben NEMO 03 néven.:-)

Javasolnám Eric Serra zenéjét The Big Blue mozifilmből. (Meg is lepett, hogy senki nem használta a versenyre, én azért hagytam ki mert biztos voltam benne, hogy leüti valaki a ziccert)

It talász 19 remek víz alati hangulatú muzsikát, ahogy látom eddigi filmjeidből a zenei emócióidat a Deep Blue Dreams és a Homo Delphinus nagyon esélyes, hogy feldobja a GC-filmet.

Ha csak szűk körben ajándékozod, senkit nem sért, ha netre, vagy versenyre szánod, az ARTISJUS-nál kell bejelenteni az igényt, ők megmondják milyen átalányt kell fizetned a célzott felhasználásért, (egyáltalán nem horrorisztikus nahyságrend) onnantól jogtiszta vagy.

Ja, problémás. Én is barteleztem a Demjén Produkciós Irodával.
Ez lehetséges a pornós haveroddal is? Mondjuk ha kapok egy zenét, azt lemelózhatom a következő filmjében?

Az a nagy mázlink, hogy ez a film nem nevezett:

http://www.youtube.com/watch?v=NpJXR7Emx3M

Überelhetetlen!

Az Amphibico aranyárban van, de megéri. Szerintem.

Amúgy megragadnám az alkalmat és gratulálnék Neked is, meg is meg a Commandanténak is, mert a nézettségünk ma meghaladta az ezret.

Bunny lassan elkezdhetné emelni a dc reklámtarifáit:-)

Vagyis nem a világítás szar, hanem a töltő. (elnézve a honlapodat enyhén szólva meglepepett volna, ha fikázod a márkát:-D) Mi Sony akkukat használunk a pilácsokhoz is mert így praktikusabb. A BC-V 500-as ikertöltőkkel a kamerától a külső monitoron át a lámpákig minden egy cajggal és baromi gyorsan tölthető. Ráadásul működik is.
A BC-V 500-ast Európában valami érthetetlen oknál fogva egyáltalán nem forgalmazzák. Csak a B and H-ban  (NYC) szerezhető be, természetesen neten is.

Kíváncsian várom.