Ez véletlenül nem az a megoldás, amit a művelt férfiak "tökhevedernek" neveznek?

Látjuk :-)
Látjuk :-)

Igen, a rajzszögre én is gondoltam, de az ember ne lyukasztgassa az asszonyt feleslegesen. ;-)

Amúgy PDIC hozzászólása szöget ütött a fejembe (bár ez mellény forgást nem akadályozhatja meg), mert kissé kilóg a sorból, de igen logikus, amit mond.

A kérdésem lassan kezd arra redukálódni, hogy vajon mekkora istenkísértés kezdőként, előzetes próbálgatás nélkül egy winges (vagy winges jellegű?) cuccot megvenni. Egy ideje már nagyon szemezek  a Hollis ATSsel, amit ráadásul az egyik elavult bannert pörgető cég ismét akciósan árul (de legalábbis annyiért, ami most számomra elfogadható), és a cucc is elég minőségi darabnak tűnik, kényelmes is (szép is ;-) ) szóval elég esélyes jelölt.

Vagy  kevésbé rizikós egy hibridet venni?

Hát, ugye, most nem akarok hogyis mondjam, olyan izé lenni, tudod, olyan bigyó aki nőkkel, na mindegy szóval az a lényeg, hogyha a melltartót jól rögzíted, tuti nem tud elcsavarodni az a mellény. Esetleg felspécizheted, hogy egy extra melltartópánt lemenjen a deréköv felé is. Mert már az ókori görögök is megmondták, hogy "adjatok egy stabil pontot és én stabilan rögzítem a mellényeteket".

Az árképzési táblázatom sajnos cégünk adatvédelmi szabályzata miatt nem publikus. Szívem szerint egyáltalán nem kérnék tőletek jutalékot (mint kedves és mélyen tisztelt fórumtársaktól), de a T. Vezérigazgató Főúr sokat ad a szabályokra és még magántitkárként sem áll módomban ezeket felülbírálni. :-( Viszont a szabályzat által megengedett legmagasabb kedvezménykulcsot alkalmaztam. És higgyétek el, nekem nem érdekem a jutalék, hiszen jótékony célokra ajánljuk fel...

Hát ez igen tanulságos :-((

Nem tudom búvárkörökben mit oktatnak, de vitorláséknál (anno) azt, hogy társat sose hagyunk egyedül...

Látod Macsek!

Úgy néz ki, hogy sikerül vevőt találnom az asszonyod csapnivalóan pocsék mellényére és egyben szereznem egy felülmúlhatatlanul klassz mellényt Mircinek. ;-) Hihetetlen, hogy egy jó magántitkár mikre képes, csak úgy mellékesen...

Az eladó és a vevő által is fizetendő szerény közvetítői jutalékomról (107,5%) ezennel lemondok egy később megnevezendő kiemelkedően közhasznú alapítvány javára...

Egyébként nem csavarodó női mellényt igen egyszerű csinálni. A mellkaspánt helyére beszereltek (becsatoltok) egy megfelelő méretű melltartót és lényegében kész is. Elcsavarodni sem enged, jól is néz ki... :-)) Ja igen, ez természetesen copyright-os megoldás...

:-))

Látjátok ezt imádom ebben a fórumban, hogy úgy tudjátok lelkesíteni az embert... :-))

Ezekszerint nem is érdemes próbálgatni, meg kell venni a legszebbet (azaz vinni kell az asszonyt) és már a kasszánál fogalmazgatni az apróhirdetés szövegét?! :~)

Tudom, ez a fő probléma, hogy kipróbálni semmit se lehet.

De azért nem hülyeség felpróbálni. Volt, amilyekben már kapásból kényelmetlenül éreztem magam.

Aztán ott a másik nagyszerű probléma: a méret. Valamiből az L-es kell, valamiből az M-es. Sajnos egy webshopban ez nem derül ki... Méretcsere meg nem játszik, mert a többség csak akkor rendeli meg a cuccot, amikor már konkrét megrendelése van...

És volt amúgy olyan, ami a katalógusban tetszett, az "életben" nagyon nem.

Hoppá, ez bíztató. :-))

Néztem. Volt három féle a boltban, abból egy volt méretes...

Ez igaz, ééééééssss????? :-))

Bár most épp azon vagyok, hogy ez változzon. És ha pont ugyanannyiért lehet sokfélét kapni, miért ne lehetne kiválasztani a legszimpatikusabbat?

A SeaWatchban voltam, fel is próbáltam őket. De a febne a gusztusomat, ezeket még megnézném :-)

...mielőtt a SeaWatchban megvenném az eddigi kedvenc jelöltemet, hátha valamelyik mégjobban tetszik...

Fotós cuccról volt szó...

Basszus, mellényúltam.
Főszőrkesztyű Úr, ki tudnád innen törölni? Ezzel együtt, persze.

Egyáltalán egy merülés közbeni elvesztésnél is fizet a biztosító? Olyan hihetetlen. Mert akkor egyszerűbb nem eladni használtpiacon a megunt cuccot, vagy javíttatni az elromlottat, hanem egyszerűen beledobni a nagy kékbe és menni a biztosítási díjért...

A hozzászólás át lett helyezve ebben a fórumba, 707 sorszámmal.

Na ismét régi-új fejezetet nyiték a felszerelés beszerzési műsoromban, az előre beígért mellény kérdésében.
Boltokat jól ismerők meg tudnák mondani, hogy hol lehet megnézni/felpróbálni az alábbi mellényeket (webshopban tudom hol lehet rendelni, de jó lenne előtte látni is):

Mares Dragon MRS Plus
Mares Vector MRS Plus
Seaquest Black Diamond
Beauchat Masterlift X-air Pro
Seac Sub Icaro

És újra megkeveredett a katyvasz... :-))

Kukacoskodás.
A kaki valóban kaki, fel kell borítani, felmosni, stb., ebben mind igazad van.
Csak arra nem árt figyelni, hogyha valahova többen kupacolnak, ne csak az egyiknek mondjunk ejnye-bejnyét, és mielőtt nagyon durván besároznánk valakit, nem árt alaposan informálódni...

Igen megtisztelő...

Nos nem akarok az ördög ügyvédje lenni, de a szösszenetem célja arra vonatkozott, hogy mielőtt nyilvánosan besározunk valakit, (valakiket) tényleg pontosan szedjük össze az összes lényegi elemet, mert adott esetben kicsi apróságok miatt egész más lehet az eset megítélése.

Nem vitatom, hogy valószínűleg ölég nagy faszságot csináltak, de a meglevő infók alapján nem mernék végleg ítéletet hirdetni.

És ha azon lovagolunk, hogy egy 17 éves haladó búvárt "beleugratnak" egy nagy marhaságba, arra valóban nincs reális mentségük. Bár egy kicsit ez is árnyalódik azzal (ha nem értettem félre), hogy ott volt a gyerek egyik szülője, aki tiltás/megengedés ügyében kompetensebb lehet, és legalább két búvár szülőjeként fel merem tételezni, hogy nem teljesen ismeretlenek számára bizonyos korlátok (pl azért fizetem a haladót, mert akkor 30-ig is mehet a kisfiam...).

Azért itt több szál van, ha a tanulságokra is gondolunk.

Az egyik az megfelelő elsősegély nyújtás elmulasztása. Bár még alaptanfolyáson is oktatták, hogy oxigén, így az öcsédnek is eszébe juthatott volna, hogy kérjen, vagy a buddyjának, vagy a többi merülőtárs valamelyikének. Ha nem adnak, akkor az tényleg nagyon gáz. Így is erősen ciki, mert nyilván nekik kellett volna ajánlaniuk, de azért annyira nem fekete-fehér.

Az ötvenes merülés pedig jaj, meg minden, de azért amíg a kivitelezés módja nincs körülírva, addig önmagában nem ítélném el. Végülis megtervezhették, lehetett náluk megfelelő cucc (ennek hiánya nem derült ki az írásból), az öcsédet sem hagyták egyedül, szóval emiatt nem illene lehúzni őket. Vagy, részletesen leírni, hogy miket csesztek el.

Mert ha tényleg többszörösen, durván és szándékosan hibáztak (veszélyeztettek), akkor megérdemlik ők is, hogy meg legyenek nevezve, de ekkor is illene szólni nekik, hogy itt meg lettek "vádolva",  hogy "hallgattassék meg a másik fél is". Enélkül nem lenne túl etikus. Szerintem.

Mint Piszkos Fred?

Szemétkedem?! Én?!
A piros exponáló gombra gondoltam, hogy megörökítsd a kedves búvártársak boldog vigyorát...

Az hogy Te esetleg egy másfajta piros gombra gondoltál, arról én már nem tehetek... :-P

Olvasd már el rendesen. Célkeresztben van. Odamész, boldog vagy és akkor a csíkos ujjak a piros gombra tévednek...

Már  vártam :-))

Esetleg hozd fel jó példának a Málta fórumot :-PP

De bizony felesleges lenne. Mi az hogy! Nagyon is! Méghogy Maldív-szigetek. Egy frászt! Tessék először szépen végigvenni a hazai lehetőségeket: Csepel-sziget, Margit-sziget, Kányavári-sziget, ... helyi Szúnyog-sziget. Ha ez mind megvolt, akkor jöhet a Maldív. És különben is szerénység Urak, szerénység!

A YKK cippzár alatt mit kell érteni?

Igen, de azt nem csapadéknak hívják. A csapadék az szilárd formában válik ki.

Hüpp-hüpp és olyat nem lehet kérni a Tisztelt Főszőrkesztyű Úréktól, hogy a teljes mezőny pontszámait kiírják? Tényleg érdekelne...

Igazándiból ez a nevezéktan kicsit határesetes, lévén a füstölgő kénsav elég "konyhanyelvi" megfogalmazás.
Füstölgő kénsavnak tudtommal a 97-98%-os (tömény) kénsavat (H2SO4) szokták nevezni.
Az óleum valóban az, amit írtál, szokás dikénsavnak is nevezni (H2S2O7), bár nem zárható ki teljesen, hogy egyesek ezt is füstölgő kénsavnak nevezik, noha ez nem kénsav.
A nitráló-elegyben a szerepe emlékeim szerint elsősorban a vízelvonás (bár már van vagy 15-6-7 éve hogy utoljára nitráltam, szóval mérget ne vegyetek rá ;-) ). És ugyebár

H2S2O7 + H2O --> 2H2SO4

És maga a kénsav is jó vízelvonó szer. Leginkább ezért kell óleumot használni.

De ez tulajdonképpen offtopik, kivéve persze, ha a macska bőrének vízalatti lerobbantását akarja valaki videózni. Ezesetben viszont valami nagysebességű kamerát kéne beszerezni. :-)

Hát, akkor marad így. Nagyobb bajunk sose legyen... :-)

Sőt, ha kapásból a hírek linken lenne, az lenne a legjobb. Szerintem.

Olyat lehet kérni, hogy a mobilverzióban a fókusz-sorrend kicsit változzon? Arra gondolnék, hogy a DC logóról ne a teljes weboldalra ugorjon először, hanem a hírek fülre? Így nekem logikusabb lenne.

De film is legyen belőle. Lenyomjuk a Titanicot... :)

Pont egy forradalmár mond ilyet?!?! Akkor miből fogsz megélni?

Igen-igen, de ha jó reflexszel nyitnak tüzet, akkor az egész "hajóköteléket" szétlövik és akkor max döntetlen lesz. És az különben is olyan etikátlan. Tessék szépen önerőből csatázni. :-)

Mármint csorba sarlós érfelvágás helyett. Hidd el, az az igazán férfias és küzdelmes halálnem...

Próbáld ki egyszer az éneklést...

Nem rossz ajánlat, még elgondolkozom rajta.

Csak már réges-régen felszínre bukkant a kalóz énem és olyan nehéz ellenállni egy jó kis tengeri csatának. A régi szép idők emlékére. :-)

De privátban megtárgyalhatjuk a bizniszt... :-)

Igen-igen, de a kartácságyú olyan jól bevált...

Ó kérem, továbbra is állítom, hogy meg lehet szeretni a szúnyogokat. Nekem a Kis-Balatonon sikerült. Szinte visszasírtam őket, amikor egyszerre hét-nyolc bögöly támadt rám.
Amúgy ott volt, hogy leszállt a kezemre egy réteg szúnyog. De volt olyan szúnyog is, ami már csak egy másik szúnyogon tudott landolni. Halál komolyan.
Aztán volt egy srác, aki villogott, hogy milyen fasza új szúnyogriasztója van. Kente be magát. Még nem tudta eltenni, de egy tucatnyi landolt a frissen bekent részre...

Nos az igazság az, hogy először csak úgy véletlenül találtam rá, mert nézegettem a boltok weboldalait (a címeket természetesen a BOBBA-ból vettem ;-) ) és megláttam a hirdetést.  De nem akartam elhinni, hogy igaz, mert nem láttam róla bannert a DC-n. Utána azért is fórumoztam, hátha feltűnik az egyik banneren és lőn. Utána ment már minden, mint a karika, izé, spirál, vagy, no miaszösz. Szóval a DC bannere nélkül sose lett volna reduktorom, no, ez a lényeg. :-)

Jól beszél a Főszőrkesztyű Úr, mint mindig (lefety).
És mivel szeretné, hogy a banneren keresztül nézd meg, ezért nem árulom el, hogy hatvanezer pengő magyar forintért vesztegették.

Hát be se merem vallani, mert tulajdonképpen ilyenről beszéltem le magam (sőt majdnem mást is) aztán diszkréten figyelmeztettek, hogy nem egészen helytálló amit állítottam, aztán mégjobban utánaolvastam és mégis ilyet vettem. Ezt hívják titkárcsavarnak műveltebb körökben. ;-)
Szóval egy jó kis Oceanic reduktorszettet (FDX-10/Delta 4/Alpha 8 + törpesubler) vettem, amit a SeaWatchban árulnak most óccsóér'. Ugyan még nem próbáltam, de máris ódákat tudok zengeni róla és tételesen bebizonyíthatnám, hogy miért ez a tökéletes és felülmúlhatatlan választás. :-)

Úgyhogy készülhettek a mellényválasztás című regényfolyam újabb fejezeteire. :-)

Hacsak ki nem tilt a Főszőrkesztyű Úr...

Csak azt próbáltam megfogalmazni virágnyelven, hogy bizonyos speciális megoldásaitokat nem biztos, hogy így kell hirdetni. Nekem nem fáj, de Te tudod. :-)

.

Hát szerintem a harmadik sorodat inkább javítsd gyorsan, mert némi "helyesírási hibát" látok benne, bár így is érthető.
Viszont ez a 6 euró/3 hét szerintem tök korrekt, tetszik.