Ha új a maszk, vagy régi, de a polcon tartod, (a helyett, hogy karban) szóval az én tapasztalataim szerint ilyenkor a zsírégetés a legalkalmasabb módszer. Fogsz egy öngyújtót és vigyázva, nehogy a lágyrészeket megpörköld kívül belül legégeted a szmötyit a lencsékről. Utána a sampon/fogkrém elmosás, és kezdődhet a szezon. Van aki a kerék dísztárcsa tisztító sprayre esküszik, ezt még nem próbáltam. A napi kezelésekre nem tudok jobbat mondani mint az előttem szóló bölcsek.

"tiszteljük meg egymást vagy mi a szösz"
Ez fontos mondat, feltéve, ha a hangsúly az egymáson van. Kár, hogy ez eddig nem jött át a "fingfaragáson".
Amúgy az ingyenreklám nekem nem fáj, de a másként gondolkodók summás "lesuttyózása", még egy jómunkásember tollából sem fér el nálam.

Én sem gondolom, hogy kiváltaná az általános vészhelyzeti protokolokat. Általában egyébként arra kell, hogy ne kelljen kihagyni a safety stopot, ugyanis levegőidőre "oda" lett kitalálva.

Sztori? Nem egy eszközről diskurálnuk? De ha már szóba hoztad, nem a tanfolyamosokon szoktam látni...

Pedig viszonylag egyszerű. 84 liter levegő a víz alatt pontosan 84 literrel több, mint a nulla. Na, most ha erre nincs szüksége az embernek akkor hajlamossá válik a nagyképűségre, vitathatatlnaul ez a gyakoribb. Ha meg mégis úgy alakul, hogy szüksége van rá, - ez a ritkább, van, hogy csak egyszeri alkalom - akkor valószínúleg sokkal szerényebb lesz, de az biztos, hogy nem fog eszébe jutni, milyen drágán vette.

Aki pedig komolyan hiszi, hogy a kellő felkészülés, a jó szerkó, a tudás és a tapasztalat garantáltan megvédi a víz alatti krízishelyzetektől (pl. levegőelfogyástól), az ne búvárkodjon, hanem oktasson filozófiát.

Amúgy senki nem mondta, hogy a pony kötelező kelléke kell legyen a merülésnek. Néhányan - köztük én is - viszont úgy vélekedünk, hogy vészhelyzetben egy ponypalackos búvár a tíz merülésével is sokkal hasznosabb "csapattag" mint te bálnabá, az hatalmas egóddal és az összes légzőmeszeddel együttvéve. Le lehet őket gyávázni, de hát valakinek mondani kell a beszédet a tuticsávók temetésén is.

Mindenestre praktikus, utasbarát. Cargóban kell feladni a cuccost.. Ismerve a légitársaságok modernkori üzletpolitikáját biztosan ez a jövő...

A sztrájknak tipikusan ez a lényege, bunny: szívatni a munkáltatót a bevételein (légitársaságok, utasok) keresztül. Ha ők sem tudnának bejutni a melóhelyre, akkor nem tudnák méltósággal nem felvenni a munkát, hanem egyszerű lógósokká degradálódnának.:-)

"de szeretném ha néha tényleg nem az ovodások szintjén menne a kultúrfröccs."

Azt én is szeretném, Bálnabá! Ezért ha legközelebb hozod az oviba a Karácsonyra kapott új tűzoltóautódat és ott azt mondjuk: "Kend a hajadra" akkor nem kell elrohanni a sarokba duzzogva, elég ha megmondasz minket az óvónéninek.

Ha meg "felnőttest" játszunk és idejössz promózni a portékát, viseld méltósággal, ha nem kell a vevőnek. Különben még megsértődik.

Vagy Dunaszerdahely. Ott vérfürdő is van...

Nem inkább te vagy Vasmacskánál plusz egy fő?

Ez így kanbulinak tűnik... Hol van azarabdémon, meg Aladár, meg a tengercsendje, meg kifejezetten a Vasmacska?

Nem. Igen.

Ja, csak pofára esés lesz a vége.
(hogy illusztráljam is: http://www.indavideo.hu/video/Kuss_en_igy_szoktam_felkelni)

Miért ne? Legalább kicsit tisztulna. :-)

A Gépház rovatot nem szoktam olvasni, mert a nickneveken kívül egy hangot sem értek belőle.
A szólássszabadságot korlátozni, majd technikai okokra hivatkozni, viszont nem túl eredeti ötlet, ennek már szakirodalma van:-)

Értem én DD, ezzel nincs is vitám. Nem nme szempontjából, hanem egy szavazó szempontjából próbáltam udvariasan ráirányítani a figyelmedet arra, szavazatokat minősíteni nem úri dolog, és nem keverendő a képek kritikájával.
Ezzel együtt, ha egyszer fotózni fogok és megtisztelsz az értékeléssel az életem nagy napja lesz, bekereteztetem és kirakom a henci-falra. Viszont ha választanom lehetne a között, hogy megdicséred egy képem, meg a között, hogy lefikázod, de rommá verlek vele egy "népszavazáson" -szégyen ide, szégyen oda - biztosan az utóbbit scenárió melett döntenék.:-)

bunny! négy napig nem működött a "Hozzászólok" gombom. Mindent tudtam olvasni, az összes funkció ok, kivéve a komment elküldése. Ez valami helyi zavar az én masinámban, vagy központilag el voltam tiltva egy időre?:-)

Két szellem bolyong a temetőben, az egyik viszi a vállán a fejfáját is. A másik megkérdi tőle, minek cipeli, mire a válasz: Hülye, vagy? A mai világban iratok nélkül?

DD foto  értékeléseit és annak stílusát én is kedvelem. A versenyértékeléseit és annak stílusát kevésbé.

Ha te mondod. Bár a tárgyalt kommentben egy szó nem esik a képről, annál több a szavazókról, eredményről, érzelmekről, emberiség-elméletekről.

Nem, elche. DD azt mondja, hogy ez a sok hülye vízi(ó)ló szavazó még mindig nem képes felfogni a művészetet, ami egyenlő vele. Ezért aztán an global lebunkózza a szavazókat nehogy má egy lapra skicceljék egy hobbifotóssal, amikor még zook és archi is csak a szamárfülre fér fel.. DD azt mondja, hogy nme a dc  lehúzott slicce, mindenki őt nézi, de itt az ideje, hogy valaki szóljon már, hogy azért ez gáz.  Szerintem DD egyszerűen nehezen viseli a zakót, pedig jól áll neki:-)

Dehogy, csak neki nem a fejfája, hanem a fafeje porlad el 20 év múlva.

Jó, de akkor már legyen horror-fesztivál: én meg hozom a Furcsa párt, de az eredeti nyers verzióban, desszertnek meg felszolgálom a Padödöt :-)

Nem volt egyszerű, de megtaláltam: Búvárbalesetes 94. komment, sőt most látom csak, hogy zsenge DM koromból is írtam egyet 149. alatt.

Én már elmeséltem százezer hozzászólással ezelőtt a "Balesetes fórumban", de akkor te még pancsoló kislány voltál.:-)

Nincs ezzel a tanfolyammal semmi baj. 48 órás elmélet + 48 óra gyakorlati merülés ráadásul hajóról, nem olyan rossz ajánlat:-) Talán csak egy pici uszoda hiányzik belőle...

Néha a repülőtérről is kiderül, hogy diliház!:-)

Ok, asszonykórus marad. Hozol te, vagy projektorról fog kercegni a tempód? (Nagyothalló készülékekkel azért a biztonság kedvéért készülök)

Profi hangtechnikát tudok vinni, - ezért ez ne legyen rendező elv - amennyiben a kocsmahivatal bevállalja az üvegkárt

Ötszáz millióért azért már lehet jó motyót kapni, kis úniós támogatással akár stúdiót is építhetsz belőle:-)

Ezt így kell értelmezni:
http://palyazat.indavideo.hu/video/ivas_japan_modra

A vigyorgás ez: :-)
:-)))) ez meg a röhögés.

A tevével csak óvatosan!
Az egy olyan ló, amit a helyi önkormányzat közüzemi bizottsága tervezett!

:-)))

Gondolom téged is treníroz valaki a mai napig.

Egyszer a dr. Szöszi tollal poénból szorozd ki a cehet a vendégeknek ezzel a módszerrel:

http://www.pixter.hu/video?id=7515

Szerintem fokozhatatlan lesz a sikered! (és egyből kérjél fizetésemelést) :-)

Ezzel együtt Elchenek igaza van. Ez NEM NAUI tankönyv.

"Volt olyan, hogy egy méterre kiesett a lövedék elém."
Nem mondták, hogy ezeket már nem előlről kell tölteni? :-)

Ami ma a full HD, az jövőre a full DD. (más néven DD ready) Mit nem lehet ezen érteni?

Dupla is indul bizony, egyszerre három kategóriában is:
1.) A legjobb epizódszereplő.
2.) A legaljasabb kritikus.
3.) A legkorruptabb szavazó.

Úgyhogy Commandante, tőlem akár november 22 is lehet a nevezési határidő, én kész vagyok!

Tudod, ez úgy van, hogy ha quattro bringád van, arra ugyanúgy fel lehet szerelni a hóláncot, mint a Wartburgokra, - ha nagyon akarod és ha kifejezetten ez a cél - kérdés persze attól még ott marad lógva: minek is? :-)

Bocsika, nem a DIR-es konfigról beszélünk, hanem a wingről. Rövid hagyományos tömlővel pontosan ugyanúgy zajlik a reduktor visszaszerzés, mint a pufidzsekiben. (DIR-es locsolótömlővel lényegesen egyszerűbben :-) )
Az ólomöv levételének sincs külön winges protokolja, semmi más nem kell hozzá, csak ólomöv, ami ugye egyik jacketnek sem sajátja. Az öltözés-vetközés, és egyéb mókák módszetanát tekintve pontosan ugyanúgy zajlnak mindkét jacket esetében.
Viszont az összes többivel egyetértek:-)

Azt kellene, hogy valami amerikai szuperlabor kísérleti úton hirtelen "rádöbbenjen", hogy a cápauszonyból készített kaják mindenkinél gyomorrákot okoznak, férfiaknál még pluszban impotenciát is. Ez megoldaná a problémát.

"Hihetetlenül jól lehet vízszintesen lebegni benne, mert erre van kitalálva, de semmi másra nem jó."
Mielőtt még bekönyvelnénk a "minden szava igaz" definícót, azért megkérdezném, hogy tulajdonképpen mi a bánatot kellene még tudnia egy jacketnek - a hobbybúvárkodás keretein belül - azon kívül, hogy jól lehet vízszintesen lebegni benne?
Másképpen közelítve érdeklődéssel olvasnám, hogy mi az a más, amit wingben nem, csak hagyományos jacketben lehet (hasznosan) művelni a víz alatt?

Persze.... AZt mindenki tudja, hogy a rák halálos!

Roncsoknál azért ritkábban fordul elő. Vagy csak ittasan.:-)

Azt a tolatótechnikát szívesen megtanulnám, amivel majd le tudok gyorsulni, egy szemből támadó murénát...

Ez kérdés, vagy már hivatalos végeredmény?

Meg egy Magántitkár(ságo)t. Vanek Úr nagymenő beszerzési ügyekben! Ugyan majd csak az első nyugdíjasszelvényeddel együtt fog megérkezni a computered, de garantáltan jóárasítva.

Igen, de vizes sportok között gyakori a szlengátvétel. Jelen esetben ez azt jelenti, hogy túlzsúfolt hajón kend fel az utadban állót a koltyóajtóra.