»» ««
Jules hozzászólásai:

  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
1407. Jules Ugrás 2007 aug 08. 23:40  
Nézegettem már, a legutóbbi bahamai-szigeteki cápales során készültek. Küldtem válaszmailt.
1402. Jules Ugrás 2007 aug 08. 22:39  
Nem azt mondtam, hogy a film negatív hatású! Azt mondtam, hogy úgy látszik az itteni fórumozóknak nem jött be. A hallagtóknak, akik nálad merülnek, s az ismerőseik közül többnek is bejött. S több, se kevesebb. Ahogy egy-egy film nekem sem tetszik a moziban, a filmkritikus meg odavan érte vagy éppen fordítva.

Ideális néző nincs - azaz olyan sohasem lesz, hogy mindenkinek tetszeni fog a filmed. Esetemben pl. egy-két helyen bejött a filmem, ugyancsak egy-két helyen, ahová elküldtem, még csak a döntőbe sem került.
1394. Jules Ugrás 2007 aug 08. 21:54  
Szerintem indulatokról szó sincs. Egyszerűen a filmed zenéje annyira szokatlan volt a Mike Oldfield (bocs Garfi) lágy dallamaihoz szokott füleknek, hogy ez egyből felélénkítette a fórumot. :-) Egyúttal a zenei választás a hazai zenei-bulvár-tv-s élet szereplőit idézte fel, amit a nézők a promót elkészíttető céghez kapcsoltak. A szerencsétlen dolog csak annyi, hogy a jelek szerint a fórumozók kevésbé kedvelik ezt a vonalat.

Nem akarok különösebben hencegni, de egy ilyen anyagnál fontos, hogy mi az üzenete a filmednek. Ezt hogyan próbálod meg átadni, vágásban zenével, színekkel, kompozícióval, formátummal stb. Azt hiszem, kicsit beleestünk az ún. társalgási implikatúra egyik speciális esetébe. Be akartál mutatni valamit, az üzenet azonban az ellenkező hatást váltotta ki. Mint amikor találkozol egy lánnyal, s azt mondod neki: Hű, de csinos vagy/lettél! Mire a lány megsírtődik, mert az ő értelmezésében ezt azt jeleni: de tegnap csúnya voltál...

A filmkészítésben vegy egy "niche"-nek nevezett fogalom, amit úgy lehetne körülírni, hogy az alkotó szándéka és a néző befogadása/értelmezése közötti rés. ha ez a rés túl nagy, akkor az üzeneted nem jut át, esetleg ellenkező értelmet nyer, ha kicsi, akkor a néző megérti, amit mondani akartál. Na, ezt nagyon nehéz eltalálni.
1387. Jules Ugrás 2007 aug 08. 21:35  
Dirty deeds done dirt cheap?

Hm, én arról az albumról a Rockert meg a Ride on-t próbáltam, egyre kíváncsibb vagyok a versenyfilmre :-DDDDDDDDDD
1375. Jules Ugrás 2007 aug 08. 20:20  
Én már próbáltam 70-es évekbeli AC/DC-re is vágni:-)
1369. Jules Ugrás 2007 aug 08. 19:21  
Na, megnéztem én is: poénos a zene, nem feltétlenül rossz választás, csak szerintem a vágás üteme nincs szinkronban a zenével. promónak kicsit hosszú, ennek a harmada is elég lenne, plusz néhány helyen kellene a képek színen kicsit korrigálni (leginkább a teknős-búváros kettősön a végefelé.)
1350. Jules Ugrás 2007 aug 08. 13:41  
taka2-t akarok látni! Ideiglenesen tudok helyet biztosítani a weboldalamon!
1317. Jules Ugrás 2007 aug 08. 09:09  
Jaja, látom, ma igyekszem válaszolni.
1314. Jules Ugrás 2007 aug 08. 08:12  
Ha csak két héttel később mennétek, biza csatlakoznék én is...
1312. Jules Ugrás 2007 aug 08. 07:44  
Végül is miért ne? Kérdés mit kellene csinálni? Klipet (60-90 sec) vagy egy 5 percest?

S mikor? Sajnos nekem csak szept. 14-október 19. közötti időpont jó... Vagy gyertek el az eilati videósversenyre (november 12-17), ott 90 sec-et kell készíteni, és még díjazás is van... Chris Petron a zsűri elnöke:-)
1301. Jules Ugrás 2007 aug 07. 15:28  
de mikor?!!!!!!!!!
1297. Jules Ugrás 2007 aug 07. 14:45  
Hm, jó lenne összehozni egy ilyen túrát. Mikor is mentek a Kanárira? Máris ott lenne két videós, már csak nekem kéne eljutni oda...
1296. Jules Ugrás 2007 aug 07. 14:44  
Na ja, kattintgatni könnyű, az bárkinek megy. :-) Bezzeg szegény videósok...
1288. Jules Ugrás 2007 aug 07. 13:26  
A váltott-sorosság nem gond, sőt jó, ha az ember TV-nek dolgozik, hiszen a TV-k ma is interlace-s adást sugárznak. A gond akkor van, ha elkezd vki művészkedni az anyaggal, s komolyabban fényelne, effektezne (legyen csak egy motion blur), s a végtermék nem TV, hanem net vagy esetleg lcd-plazma tvs bemutatás, ahol viszont progresszíven (tehát egész képek egymás után) mutatja a filmet. Ha ráteszel egy deinterlace szűrőt a filmre, akkor gyakorlatilag a fele felbontás oda (mert a hiányzó sorokat cak interpolálja a gép). Ugyanakkor a 24-25p-s anyag kicsit akadozónak tűnhet az 50i-s PAL anyag után. Szóval előnye is és hátránya is van az progresszív-nek.

Na persze ha az ember filmjét vetítik a moziban, akkor egyértelműen a progresszív scan a jó, hogy filmre lehessen írni a cuccot (egy kis 25- 24p pulldown után.)

De ettől még messze-nagyon-messze állok:-)
1278. Jules Ugrás 2007 aug 06. 19:49  
De, tegnap megvette a tokot egy belga srác, akivel Milánóban találkoztam :-)) Elvileg szerdán a kamerát is megveszik...

Amúgy nem az IMAX jün, s nem is a RED, hanem a SonyHVR-V1E, 1080 25p progresszív scan kamera, mert utómunkában jobb, ha nem interlaces anyaggal dolgozom. Ebből meg a HDMI kimeneten keresztül 1920*1080 felbontással, tömörítetlen HD minőségben ki lehet nyerni az anyagot. (Ugye a HDV 1440*1080 felbontású, ez meg egy kicsivel több.) A fő indok a váltásrae mellett a méret volt, ui. a Z1 a Phenom tokban kb 16 kiló+lámpák, ez meg kb 10 kiló + lámpák. Amúgy 99%, hogy az Amphibico Enedavour lesz az, 94 fokos nagylátóval és HD monitorral, lásd a gyártó weboldalát.
1273. Jules Ugrás 2007 aug 06. 16:27  
És ha akkor látok először mantát?!!!
1270. Jules Ugrás 2007 aug 06. 16:04  
Tényleg elmentek a Kanári-szigetekre? Eh, volna szabadságom... Igaz, közben eladtam a tokot, úgyhogy nagyon nincs miért vízbe menni...
1269. Jules Ugrás 2007 aug 06. 16:03  
Saját tapasztalat. A Ships legeslegeredetibb verziójában franciául elhangzott volna Arthur Rimbaud A részeg hajó című verse (és a képeket ehhez vágtam volna össze), de az egyébként nagyon korrekt színész honoráriuma kb 75 000 ft lett volna.

Sajnos a "meggyőzhető, hogy ingyen" megoldás szerintem már nem működik, hacsak nem tényleg régi cimbora az illető, s ez valahol nem is baj. Ha az én filmemhez narrátorkodik valaki, akkor az alatt az idő alatt pl. nem tud szinkronizálni stb., tehát adott esetben pénztől esik el.

A versről itt:
http://epa.oszk.hu/00000/00022/00216/06581.htm
1253. Jules Ugrás 2007 aug 06. 13:14  
Na ja, a hang újabb beruházást igényel, kb 150-200 e ft, ha stúdióminőségben kell, + kell egy narrátor, aki olvasni is meg beszélni is tud, emellett a hangja is szép. Szóval a színész költsége ehhez még hozzáadódik, kb 60-100e ft. a szöveg hosszától függően. Nem csoda, hogy a legtöbb amatőr-búvárfilm elsősorban etűd...
1246. Jules Ugrás 2007 aug 06. 10:43  
naná! jöhetnek a filmek... nagyon kíváncsi vagyok...
  fórumok / Közösségi fórumok / Gépház üzen
449. Jules Ugrás 2007 aug 03. 08:47  
Értékelem az erőfeszítéseidet és az önkritikát:-)
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
1489. Jules Ugrás 2007 aug 02. 20:17  
Sose mondtad, hogy nem hiszed el:-)
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2007 Élő és élettelen látogatók
260. Jules Ugrás 2007 aug 01. 09:57  
mellett
259. Jules Ugrás 2007 aug 01. 09:57  
Nézd, van az úgy, hogy a sikeres nő melett/mögött ott áll hűséges férje - és hát neki kell rendeznie a háztartást... Mondjuk, ha én kerülnék ilyen helyzetbe, tuti, hogy fogadnék egy házvezetőnőt...
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
1447. Jules Ugrás 2007 júl 31. 21:28  
Nem tudom, hogy Te hogy vagy vele, de én szeretem azt a víz alatt elővilágot amit látok és eszembe sem jutna semmilyen módon kárt tenni benne. Lefilmezem és kész.


Pontosan így vagyok vele én is. Nem szigonyozom, nem horgászom, nem eszem cápauszony levest, bálnahúst - ugyankkor a krk-i petrezselymes-fokhagymást sült halat szeretem.
1446. Jules Ugrás 2007 júl 31. 21:27  
A horgászáson én is az élvezetből való horgászást értem, amikor az ember kiül egy rekesz sörrel meg a haverokkal a tó/tenger/folyópartra, belógatj a aszereléket,, és ha szerencséje van, kihúz egy halat. Nagyjából ez van a szigonyozással is. Ha szerencséje van (meg ügyes), akkor lesz vacsora, ha nem, akkor irány a bolt. Nem sok etikai különbséget látok a két tevékenység között.

Nme kell sorolni, ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy a fűrészes sügér állomány csöükkenése nem írható a szabadtüdős szigonyos vadászat számlájára, sokkal inkább a hálós (fenék, merítő meg ki tudja milyen) halászat számlájára. A cápáknél meg az uszonypiac kelti a keresletet, és akkor a puszilgatás helyett lecsapják az uszonyt, aztán élve vissza a tengerba, ahol persze elpusztul. Azt hiszem nagyságrendileg kb évi kétmillió cápát pusztul el így.
1443. Jules Ugrás 2007 júl 31. 21:11  
A Cousteau-videók kétségkívül megdöbbentőek egy manapság végzett búvár számára - nekem is sokkoló volt a dinamitos halállomány-számolás. Korabeli sikerük egyediségüknek, egyedüliségüknek volt - többek között - köszönhető.
1442. Jules Ugrás 2007 júl 31. 21:08  
Ennyi erővel halászni meg horgászni sem kellene. A tenger élővilágának kipusztulása azért vélhetően nem a szigonyos szabadtüdős búvárok miatt történik...
1436. Jules Ugrás 2007 júl 31. 20:12  
Egyébként szerintem a szigonyos téma jogos, persze csak akkor, ha a művelője fair módon szabadtüdővel vadászik. Szerintem Olaszországban szabadabb a világ ilyen szempontból... Láttam pár szép filmet ilyen témában (ezeknél a vadászat motívum az ember és a tenger kapcsolatát mutatta be), és egyáltalán nem volt visszatetsző.
1421. Jules Ugrás 2007 júl 31. 11:11  
Sajnos (?) nem nyert: merültem Ausztriában az Attersee-nél: a kutya se kérte a kártyánkat. Gyakorlatilag mész az tó mellett, és ahol tetszik, meg ahol be tudsz menni a vízbe, ott bemész. Volt olyan merülőhely, ahol kb 8-10 kereszt állt a parton. Svájcban, legalábbis a genfi-tónál ugyanez a helyzet: odamész a tóhoz, és merülsz, kártyára senki sem kíváncsi, olyan, mintha úsznál egyet. Ha OW-kártyával mész 60-re, az a te bajod. Palackot szintén simán megtöltenek, csak fizesd ki az árát.
1419. Jules Ugrás 2007 júl 30. 23:47  
Aztán meg csinálasz egy mentőbúvárit (ami szerintem amúgyis a legfontosabb tanfolyam) valami megbízható helyen, és arra majd vigyázol...
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
1234. Jules Ugrás 2007 júl 30. 23:45  
Ez:

http://www.divephotoguide.com/wakatobi_festival_2008.php

Fotós-videós verseny és műhely. Zook ugye nyert ide egy utat, én meg csak úgy elmegyek. Ebben az évben eddig vagy 5 (öt) merülésem van csak, és nem is lesz ennél sokkal több, úgyhogy jövőre pótolok...
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
1415. Jules Ugrás 2007 júl 30. 22:32  
Biztos ki araksz értük fizetni még egszer egy rakás pénzt? Jó az OW kártya is:-)
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
1228. Jules Ugrás 2007 júl 30. 22:30  
Az ügynököm üzeni, hogy én március 28-tól április 15-ig ott rontom majd a levegőt... Jó lenne, ha egy fotós is képviselné a DC-t:-) Mindennap írhatnák field-report-okat....
1224. Jules Ugrás 2007 júl 30. 20:56  
Remélem a wakatobit át tudtad rakni, s együtt merülhetek egy bajnokkal:-)))))
1220. Jules Ugrás 2007 júl 30. 19:55  
Zook papa, gratulálok a bajnoksághoz!
1213. Jules Ugrás 2007 júl 30. 12:07  
Ja, gyújtani... :-DDDD

A tavadban marad még víz?
1206. Jules Ugrás 2007 júl 29. 11:57  
Küldtem mailt az itt megadott címedre.
1203. Jules Ugrás 2007 júl 29. 09:51  
Némi segítségre lenne szükségem: van valakinek diaporámája, amit digitalizált? (Pl. egy előadás felvéve, vagy eleve digitálisan készített diaporáma).

Köszi!
1185. Jules Ugrás 2007 júl 28. 07:30  
Szerintem a témaválasztást ezentúl is a nyertesre kellene bízni....
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
1399. Jules Ugrás 2007 júl 27. 21:11  
Biztos nem volt elég nagy a kocsi:-)))))))))))
1330. Jules Ugrás 2007 júl 25. 17:19  
Bunny? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDD
1269. Jules Ugrás 2007 júl 20. 14:10  
Miért nem lehet pl. a wetpixel mintájára kezelni a fórumokat? Vagy pl. a ww.beszeljukmac.com mintájára? Vannak fő kategóriák, pl. mint ez, amiben vagyunk, de ez alatt lhet nyitni újta, pl. kedvenc merülőhelyek. Ha pörög, pörög, ha nem, elsüllyed.
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2007 Élő és élettelen látogatók
213. Jules Ugrás 2007 júl 19. 18:29  
Tessék kalibrálni az otthoni monitort.... :-DDDD

vakhangya
  fórumok / Hírek fórumai / 2007-06-04 Nyaralási ötletek búvároknak
28. Jules Ugrás 2007 júl 19. 08:54  
A cenote merüléskhez viszont Cancun a jó kiindulópont? Elképzelhető, hogy januárban kimegyek két hétre Mexikóba, s gondoltam, a fő program előtt beleférne néhány cenote merülés is.

Esetleg jó kontaktja van ott valakinek?
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2007 Élő és élettelen látogatók
205. Jules Ugrás 2007 júl 18. 18:35  
Szép kép... De miért lett zöld a tömlő? Miért nem lett pl. sárga? Ez a neonzöld is szép világos, s így vonzza a tekintetet.
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
1157. Jules Ugrás 2007 júl 14. 10:29  
Hát akkor most öntesd ki, amint megérkezik... :-)
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2007 Élő és élettelen látogatók
87. Jules Ugrás 2007 júl 13. 11:47  
Több száz wakatobis képpel a memóriakártyán, mi? :-))))
  fórumok / Hírek fórumai / 2007-07-13 Cetcápa El Gounánál
4. Jules Ugrás 2007 júl 13. 11:10  
Oké, oké, viszont azóta sem láttam...:-(
3. Jules Ugrás 2007 júl 13. 11:00  
Nekünk Sharmnál volt két cetcápánk (mama és gyermek, tipp a méretkülönbség okán), egy egész hétig, minden nap ott úszkáltak...(2005)  Azért szomorú, hogy ez manapság már hír....
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

East Of Eden (island #7)

Thailand

1/2 db alapján:unalmas(átlag: 3) könnyű körülmények
max: 28m, látótáv: 10-25m , driftes

szafaris megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilágcápa teknős

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés