»» ««
Jules hozzászólásai:

  fórumok / Hírek fórumai / 2007-10-04 A divecenter.hu videós versenye
53. Jules Ugrás 2007 okt 04. 20:47  
S milyen igaz! Köszi, most már megértettem... Javítottam a hibát.
52. Jules Ugrás 2007 okt 04. 20:43  
Antibes:

két kategória:

A-group: profik (BBC tb.)
B-group: független produkciók, max 20 perc, kb 30% lehet a felszíni anyag.

---------


www.underwatercompetition.com
5 perc hossz,
1. szabad téma
2. környezetvédelmi/conservation téma


----


www.mosfest.ru (A moszkvai arany delfin)

Ez kicsit más: pl. a legjobb kameramunka, a legjobb zenés, a legjobb roncs


---

British Underwater Images
(különböző hossz)
1 profi
2. liveabord
3. amatőr


----


San Diego filmfesztivál
www.sdufex.com

szabad téma, max 5 perc


---


PAF tachov

www.paftachov.cz

szabad téma


---

Belgrád

Az Antibes-i kiírás koppintása

-----


nagyjából ennyi. Konkrét téma nagyobb versenyeken (az oroszokat leszámítva) sehol sincs. Olyan van, hogy filmek Santa Barbara vizeiből, az ott élőknek.

a www.divephotoguide.com -on van egy versenynaptár (Photo Competitons), ott elég jól lehet tájékozódni a kiírásokról.
49. Jules Ugrás 2007 okt 04. 20:34  
Kiléptem. Rámentem a hírre. Bejött. tt van, hogy a regisztrált tagok szavazhatnak, de ez alatt ott vannak a tubusos filme. Cak meg kell nézni ezeket. Mit nem látok jól?
47. Jules Ugrás 2007 okt 04. 20:24  
A lényeget, a filmeket látják. Oda is írtam, aki tud magyarul, az regisztrálhat és szavazhat...
46. Jules Ugrás 2007 okt 04. 20:22  
Most komolyan: a fotósoknál működő szisztéma nem működik videónál. Ha arra kérnélek, hogy csinálj egy tartalmas 3-4 percet pl. teknősökről, bohóchalakról, hogy csak tipikus témákat említsek, olyan könnyen meg tudnád tenni?

Van egy belga videós srác, különféle díjkat nyert egy sorozatával: The secrets of the sea. Minden rész más élőlénycsoportot dolgoz fel, pl. rákfélék stb. A srácnak saját hajója van, és mindennap ezt csinálja. S nagyon szép tíz perces kisfilmeket csinál, tudományos narrációval. Keressetek rá: Danny Van Belle. Évente nem készül két-három darabnál több film, még ilyen feltételekkel sem...

Szilárd meggyőződésem, hogy videós versenynél ne legyen korlátozás, maximum a hossz legyen behatárolva (2-10 perc). S az, hogy max mennyi % lehet a felszíni anyag. És kész. Így széles spektrumot kaphatunk különböző merülőhelyekről, élővilágokról stb. Én azt hiszem halálra unnám magam, ha meg kéne néznem 5 x 5 perc tömény teknősanyagot. Persze, lehet, hogy más nem...
43. Jules Ugrás 2007 okt 04. 20:08  
Ott vannak a beágyazott tubusok... tehát látják a filmeket.
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
2222. Jules Ugrás 2007 okt 04. 17:37  
http://www.puffgames.com/pearldiver/

Gyöngy-gyűjtős online búvárjáték
  fórumok / Hírek fórumai / 2007-10-01 A legjobb sü... fotó
40. Jules Ugrás 2007 okt 04. 17:30  
Garfinak és a Démonnak (ismeretlenül is sok szeretetel)

Ember sétál a tengerparton és talál egy kopott lámpást. Megdörzsölgeti és egy dzsinn jön ki belőle.
- Mit kívánsz, kedves gazdám?
- Hát tudod, mindig is szerettem volna eljutni a Hawaii-szigetekre, de a repüléstől félek, a hajón pedig tengeribeteg leszek. Építs nekem egy autópályát Hawaii-ig!
- Háát, ez őszintén szólva meghaladja a képességeimet. Kérj inkább valami mást!
- Szeretném megérteni a nőket...
- Kétsávos vagy négysávos autópályát akarsz??

  fórumok / Hírek fórumai / 2007-10-04 A divecenter.hu videós versenye
38. Jules Ugrás 2007 okt 04. 17:25  
Remélem nem köveztek meg érte, de belinkeltem a kérdőív oldalt a videókkal a wetpixel vonatkozó fórumába. Remélem kaptok onnan is véleményeket.

http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=20984
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
2096. Jules Ugrás 2007 okt 04. 13:46  
Az flv ugye egy flash film, amit pl. dreamweaverrel tudsz beszúrni egy html oldalba, a mov pedig egy h.264-el kódolt quicktime mozi, ezt ha letöltöd pl. a quicktime 7-et az appletől, biztosan megy, vagy pl. a www.videolan.org ról letöltheted a VLC-t, ami gyakorlatilag egy mindenevő videólejátszó.
2093. Jules Ugrás 2007 okt 04. 08:43  
Működünk újra...
2090. Jules Ugrás 2007 okt 04. 08:10  
hehe, az amúgy sem publikus...
2088. Jules Ugrás 2007 okt 04. 07:43  
Köszi, már írtam nekik, hogy javítsák ki de izibe...
2080. Jules Ugrás 2007 okt 03. 23:59  
viccelj
2079. Jules Ugrás 2007 okt 03. 23:59  
Ne vicelj, én aztán tudom, mi fáradtság akár két-három percet megcsinálni. Egyébként valóban kitűnt az, hogy egy csomó időt szántál rá...
2078. Jules Ugrás 2007 okt 03. 23:58  
Á, mi helyetted is söröztünk... 1 zsiráf Hohhengarden white és 1 zsiráf Leffe blonde...
2074. Jules Ugrás 2007 okt 03. 23:36  
én be tudok menni, most próbáltam
2073. Jules Ugrás 2007 okt 03. 23:34  
mi jelzett hibát? Be tudtál menni?

2070. Jules Ugrás 2007 okt 03. 23:28  
én meg az hittem,letöltötted, de valami oka van hogy mégsem tetted közzé...:-)
2067. Jules Ugrás 2007 okt 03. 23:15  
Hohó, meg is próbáltam, de nem sikerült. Aztán írtam, hogy ott van az én szerveremen, s ég csináltam is egy plusz formátumot is... Nézz csak rá, ott van a submarine könyvtárban....

Nem kaptad volna meg a levelet?...
2047. Jules Ugrás 2007 okt 02. 14:38  
Kicsit más (videókat keresnek megvételre - Wetpixel, Mark Thorpe felhívása, egy produkciós cég keres ilyen anyagokat)

-Format Requirements-: HD(V) Format prefered NTSC or PAL (50i) prefered

Minimum Format Digibeta 16:9

-Subjects:-

Zambezi/Bull Shark

- Pack hunting behavior

- Dominance, leadership, etc.

- Feeding frenzy

- Menacing Bull Shark behavior, possibly centered on human conditioning of sharks



Tiger Sharks

- Menacing Tiger Shark behavior, possibly centered on human conditioning of sharks

- Tiger Shark size comparison, with boat & prey fish



Hammerhead

- Single, large Hammerhead cruising, hunting

- Menacing Hammerhead behavior



Lemon Sharks

- Any Lemon Shark material, especially hunting/feeding

- Also, any footage of Lemon Sharks in mangroves

- Lemon Sharks (particularly hunting, and/or swimming in mangroves)

- lemon shark nursery footage

- lemon shark hunting/feeding in the mangroves

- lemon shark hunting/feeding in open water

- smaller lemon shark hiding/swimming in the mangroves

- Seals above/below the water (illustrating Great White feeding)



Ragged Tooth

- "Scary looking" Ragged Tooth sharks swimming by

- "Injured" Ragged Tooth sharks (missing fins, fish hooks left in them, etc.)



Oceanic Whitetip

- Any "blue chip" Oceanic Whitetip footage, ideally scary, hunting, feeding



General

- Any footage of non-Great Whites hunting “in the wild” or that looks reasonably close, we want to see them hunt their natural food sources, ideally without human interaction

- Sardine Run/Bait ball footage

- Any footage of sharks "using their senses" in the wild (meaning footage where we can see them react to sights, sounds, etc.)

- Any footage of sharks hunting that we can "freeze frame" and highlight the senses currently operating

- Any footage of "destroyed maritime environments", such as dead coral reefs, algae blooms, lifeless water, pollution, etc.

- "blue ocean" footage of open-water sharks (especially Mako or Blue Shark swimming, nothing else in frame



OK, these are serious production people. I'm acting as point man on this so please direct all replies through me directly at camdiver65@gmail.com


I also note that there are some sensationalist headlines / descriptive words for the footage. Please don´t jump on that wagon.


Rate is up to $1400 per minute for well filmed and clear imagery.

It is imperative that the buyer can see demo clips online. That said please upload footage to a web site and forward me the link. I will then, if instructed by the buyer, request that you send in tape of the required sequences. In the mean time I will find out the legalities and conditions of what the buyer expects with regards to the copyright and usage issues and post that asap.

Please be aware that I am on the road at the moment. I will endeavor to check regularly for submitted clips and get back to all those who do submit with eirther the good or the bad news.

*****

2045. Jules Ugrás 2007 okt 02. 14:07  
Itt sok igazság van, a hazai búvárvideózás már kilépett a ygerekcipóből, de még sokat kell fejlődnie. Pl. Cseh Attilláék is több díjat nyertek (Antibes, Prága - ezekről tudok legalábbis), egy-kettőt már begyűjtöttem én is, és még biztosan van olyan, akinek vannak ilyen eredményei. S a DC hatására jöjjön meg a kedve sok mindenkinek, én is ismerek olyanokat, akik videóznak víz alatt, de pl. nem fórumoznak, s így ide nem jutnak el.

Színvonalas sorozatot, 60 perces minőségi (a la BBC) létehozni elsősorban pénz, pénz meg sok idő kérdése. Nagyságrenddel több pénz kell hozzá, mint egy fotós portfóliót létrehozni - elnézést a fotósoktól, de sajnos így van. Ez gazdasági alapon idehaza lehetetlen. Egyrészt ha el is készül egy ilyen sorozat, akkor gyakran még a készítő fizet, hogy egy TV ezt leadja, ha netlán a TV fizet, akkor az kb percenként 8-15 000 Ft körül van. Ha a reálisabb verziót számoljuk, akkor egy 60 perces anyag ér 480 000 Ft-t. Ezért a 60 perc viszont simán belekerül kb 5-6 millióba. Egyszer kértem ajánlatot egy 50 perces anyaghoz, és csak a legegyserűbb forgatási költésgek (kamera, lámpa, operatőr, technikus) került 1,7 millióba + utazás pl. a Vörös-tengerre. (1 heti forgatás)

Egyszer volt valami politikai botrány abból, hogy valakik hosszú sorozatot terveztek az MTV-n, amolyan "elmegyünk búvárkodni a világ körül, és ezt lefilmezzük" témával. kaptak rá 30 perces epizódonként 1 milliót, s ennek már pár éve...

Ha vki ezt lelkesedésből csinálja, az nagyon jó. Csinálhat jó filmet is, zseniálisat. Csak amikor azt mondaná, hogy elmegy vele pl. a Discoveryhez (ha már Darnyizunk, menjünk oda, de lehetne a NatGeo is), akkor azt mondják, szép, de technikailag nem megy át az ún. QC-n (Quality Check), így nem tudjuk elfogdni. Pl. egy HD-s anyagban maximum 10-15% HDV lehet, nem több... Ha ezt előre tudja a lekes amatőr, akkor tudja, hogy pl. kamerát kell bérelnie (feltéve, ha ő ért mindenhez), s az napi 600-800 dolcsi is lehet + az összes többi költség.
2043. Jules Ugrás 2007 okt 02. 13:21  
Jó volt az a túra, hiába, még jó, hogy meg is mentettek...:-)
2041. Jules Ugrás 2007 okt 02. 12:43  
hehe, amúgy Nyuszinak igaza van, én még úszni sem tudok...
2040. Jules Ugrás 2007 okt 02. 12:42  
Nyuszi, Nyuszi, látszik kellene egy-két két éves meg négy éves kisgyerek a családodba... A 10-12 nap nálam az éjszakákat jelenti... Hétvége leginkább kilőve, mert a gyerek jószerivel csak akkor lát... Szóval a filmeknek nagy ára van...
2036. Jules Ugrás 2007 okt 02. 12:22  
Nézd, adtam be volna filmet, ha let volna rá időm. Szeptember 18-ig nagyon sok időt rászánva készítettem a zát teres kisfilmet. 10-12 nap alatt nem tudok olyan filmet csinálni, amit szívesen adnék be bármiféle pályázatra. S, tekinve hogy egy tényleg átgondolt, kiválogatott stb kisfilm elkészítése (szerintem) sok munkával, agyalással jár, egy versenyre nem csinálok filmet. Akkor azt lehessen elküldeni tíz versenyre is akár. Jót vigyorogtam Garfi elégedett méltatlankodásán, amikor arról írt, hány éjszaka maradt fenn a film miatt...

Az utóbbi egy évben meglehetősen sok amatőr filmet láttam, a most beküldött filmeknek nyugodtan megállnák a helyüket, nehézsége a magyar nyelvű szöveg miatt főleg Duplának lenne. A mi (DC) filmjeinknél ezerszer rosszabb filmeket láttam, még Antibes-ben is. Szóval a mostani páláyzok nyugodtan küldjenek anyagot erre-arra (lásd divephotoguide versenynaptára), de akár a wetpixelen is közzé lehet tenni, mondjanak ról avéleményt mások is, nézzék meg jó sokan, elvégre ezért is csináljuk ezeket, nem?
2031. Jules Ugrás 2007 okt 02. 11:53  
Erről már beszélgettünk anno talán augusztus végén. Pl. a Big Blueba nem fér bele (szerintem) bármiféle, nem a nagy kékben játszódó film.
2030. Jules Ugrás 2007 okt 02. 11:51  
Underwater
2027. Jules Ugrás 2007 okt 02. 10:50  
Na, ezért nem is neveztem be. Hiába kardoskodtam a nyitottabb témáért, nem sikerült... majd a következőnél.

Viszont láttam Dupla, Garfi és Che filmjeit, s összefoglalóan azt kell, hogy mondjam, persze, ha érdekel valakit, hogy a fiúk kitettek magukért, és a kiírásnak megfelelően nem csak egy összedobott anyagot neveztek, hanem átgondoltan, szépen dolgoztak.

Előzetesen:

Duplánál tetszett a zeneválasztás, láttam szép képeket, szép vágásokat, örülök a zárt terű képeknek is, a búvárok szépen úsznak, nem összevissza, nem néznek a kamerába, ami nagyon jó és ritka. Néha egy momentum maradhatott volna hosszabban is.

Garfinál jelentősen dob a filmen, hogy sok közelit használ, pl. barrakudát én még szabad szemmel sem láttam ilyen közelről, a távoli halrajt és a film végén levő halrajt, még ha nem is ugyanarról van szó, inkább egymás után tettm volna, pl. indítok egy közelivel a halakról, alsó gépállás, majd átvágok a totálra, amikor az egész raj látszik... A végén szembenéző és lelkendező búvár szerintem nem szerencsés. A második zene megtöri a filmet, én a cápás képnél befejeztem volna.

Che mester azon képei tetszenek, ahol szép a kompozíció, átlós vonalak játszanak, s elég közel van a témához, így az színes tud lenni, részletgazdag. (Csak a Stage-et néztem). Viszont sok totált használsz (mint Garfi a régi filmjein), ami ilyen kis nézési méretben kevésbé érvényesül. Azzal a kamerával remek közelieket lehet lencsevégre kapni.
  fórumok / Hírek fórumai / 2007-10-01 A legjobb sü... fotó
15. Jules Ugrás 2007 okt 02. 09:57  
Gartulálok a győzelemhez és a szép köszönőbeszédhez....
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
2023. Jules Ugrás 2007 okt 02. 09:53  
:-)

www.helioxfilm.hu/videolog.html

Ha nagyon szeretnéd, benevezem, de sajnos nincs időm tubusozni, mert ma este hazarepülök pár napra...
2021. Jules Ugrás 2007 okt 02. 09:22  
Csináltam, csak nem big blue a témája... Ha nem lett volna 3 versenyző, akkor a medest beneveztem volna, tettem alá zenét is...
2017. Jules Ugrás 2007 okt 02. 07:23  
Garfit Big Blue alatt találtam, Che-t viszont Kek, es alatt... Egységesen nem lehetne?
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok
345. Jules Ugrás 2007 okt 01. 21:25  
Persze, de mennyivel kényelmesebb, nem érzed úgy, hogy mindjárt kijön a szádból a reduktor stb. A rendzerben az is lényeg, hogy MINDIG ugyanolyan konfiggal merülsz (leszámítva a palackok számát meg a ruhát), és mindig minden ugyanott van, ugyanúgy működik. Kevesebb kapkodás, több automatizmus.
343. Jules Ugrás 2007 okt 01. 20:56  
Nem harapják le a fejed. A hosszú tömlő végén nem az oktopusz van, hanem a főreduktor. Amenyiben ezt megfelelően használod, akkor egy fejbiccentés elég ahhoz, hogy rögtön kb másfél méternyi tömlő álljon rendelkezésre. Kb még egy fejbiccentés kell ahhoz, hogy az "oktopuszt" (ami igazából nem oktopusz), a szádba vedd. Ennyi. A jelentősége többek között az is, hogy aha pl. nem csak levegőt visztek  magatokkal, akkor a bajba jutott társad (hacsak te nem csinálsz éppen butaságot), a megfelelő légzőgázt kapja (ami egypalackos merülésnél általában mindig igaz), de többpalackosnál már kevésbé.
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
2007. Jules Ugrás 2007 okt 01. 13:10  
Hajrá! teher alatt nő a pálma... A Closed Spaces befejezése (a finomítások + a felrobbanó jégkocka elkészítse, kompozitálása) vasárnap reggeltől kedd délig tartott, ebben volt vasárnap esti alvás is... S ekkor a filmecske már majdnem kész volt...

Nagyon kíváncsi leszek a filmekre...
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
2196. Jules Ugrás 2007 sze 30. 21:13  
Nem tudom, már nekem sincs olyanom... De az biztos, hogy veszettül nehéz volt... cipelni.
2194. Jules Ugrás 2007 sze 30. 21:11  
Jules augusztusban is száraz ruciban merül és nem fázik a negyedik, éjszakai merülésen sem, akkor sem, ha az két órás... nem rohan antennát ragasztani sem, s általában jól érzi magát...
2189. Jules Ugrás 2007 sze 30. 15:04  
Új roncs-filmsorozat a Discoveryn:

http://www.underseaexpeditionaryvideo.com/quest.htm

Fő kamera: Z1 Phenom tokban:-)
2187. Jules Ugrás 2007 sze 30. 11:05  
Vidám kis filmecske orosz kalózokról:-)
http://www.geekatplay.com/rp.htm
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
1983. Jules Ugrás 2007 sze 29. 07:55  
Ugyan az önreklám büdös, de néha tán másnak hasznos:

http://www.helioxfilm.hu/szakirodalom.html

Itt találsz egy kiss cikksorozatot a víz alatti videózásról. Nem tökéletes, de talán ad egy kis kitekintést.

JVC sosem volt kezemben, a tokját is csak fényképről láttam. De azért kérdezem: nem lehet a kamerádat Sony-ra vagy Canonra cserélni? Könnyebb lenne az életed, bár egyben drágább is, főleg, mert a nem gyári tokok könnyebben bővíthetőek (lámpák, előtétlencsék stb.)

+ a klasszikus kérdés: mire is akarod használni?
  fórumok / Hírek fórumai / 2007-09-25 divecenter.hu éves díjazás
35. Jules Ugrás 2007 sze 28. 09:07  
Meg is néztem:-) Sajna nem vettem Moszkvában abból a DVD-bôl, amin ilyen filmecskék voltak... Azt hiszem feldobná a weboldalam forgalmát, ha feltennék néhány sample-részt...
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
1979. Jules Ugrás 2007 sze 28. 07:48  
Sajnos a Hitachi nem szerencsés választás víz alá. 95%-ban Sony, aztán Canon, s egy kevés JVC meg Panasonic tok van.

10 méterig választhatsz hozzá ewa-marine tokot, ami inkább egy reklámszatyor (www.ewa-marine.de) vagy esetleg érdemes felhívni a Sealuxot (www.sealux.de), hogy az univerzális tok, amit csináltak, jó-e a kamerádhoz. Esetleg japán oldalakon éne még keresgélni - főleg ha tudsz japánul, ki tudja :-) - mert ott sokminden van, ami nem jut ki a felkelő nap házából...
  fórumok / Hírek fórumai / 2007-09-25 divecenter.hu éves díjazás
29. Jules Ugrás 2007 sze 27. 15:32  
mint a garfi által sokkal korábban említett sexunderwater.com-ot? :-))))
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
1953. Jules Ugrás 2007 sze 26. 19:59  
halszemet formáló halraj...
1951. Jules Ugrás 2007 sze 26. 19:30  
szem
1940. Jules Ugrás 2007 sze 26. 15:12  
zaccom van, jöhet:-) Élő vagy élettelen zacc legyen?
1923. Jules Ugrás 2007 sze 25. 21:03  
jó. lehet haltest is - pl. textúra-verseny. non-figuratív képek.
1921. Jules Ugrás 2007 sze 25. 20:48  
nekem sincs, de tetszenek

1916. Jules Ugrás 2007 sze 25. 14:58  
Én szívesen néznék szemeket...
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Koh Doc Mai

Thailand

2/2 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 32m, látótáv: 10-25m , áramlás , driftes

napihajós megközelítésfal merülés üreg vagy barlangsziklás, hasadékos élőhely nyílt vízi fajokcsikóhal jelentős halraj nyílt vízben cápa

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés