Ilyet már láttam gyári verzióban, de tudom, az téged nem érdekel...

S gratulálok a képhez! Ha jól értem G33 kedves felesége lennél?

Mi lett a Pickard-könyvvel? T. Szervezők?

Szívesen elmegyek és felveszek egy jelenetet, aztán indítom valami búvár-verős-filmversenyen:-)))

http://pixinfo.com/hirek/2007-06-06_270738


víz alá az olympussal

De lagalábbis slukk-slukk még 1 percig.

Aki hosszú életet akar, ne zúgjon le 70-re. Ahol az egyszem palackjának az O-gyűrűje leszáll, s akkor kakukk.

Ha kellene a merülés miatt, igen. Bár akkor a hajón öltözés közben még nagyobb lenne a csend... A B-verzió az inkontinencia-betét használata, ami még viccesebb és kínosabb...

Pisi szelep nem volt a ruhán? AMúgy valóban sok a 3 óra az Adrián...

Nyuszi, pedig a dupla palack kifejezetten jó, stabil, s sok benne a levegô... Egy 2-4 gigás kártyával csinálhatsz mindjárt 3 órás merülést is....

Én már csak szárazban merülök, ahhot túl fázós vagyok, hogy még egyszer - akár a Vörösön - nedvesben merüljek... De hát öregszem...

Mondjuk Bunny végre búvárnak nézett ki a DUI-ban:-)))))

A sony 0.6, a másik 0.3-0.4

Látszik, hogy jobb a fényereje, de azért a hordóhatás rendesen ott van...

A bilharzia az afrikai édesvizekben élő csúnya féreg, ami, ha pl. fürdesz a vízben, vagy iszol is belőle, akkor belédköltözik, és ott élősködik. Még mindig jobb, mint a draken féreg, mert az nagyon nagyra is megnő...

Nílusban fürödni?! Szereted a bilharziát?

Hm, valamiért a az összetartozó párokról Garfield papa sexunderwater oldala jut eszembe, biztos javíthatatlan vagyok...

Én úgy tudtam, lehet videóval is nevezni - már ha a videóból kivágott képet értjük alatta, és a nem a mozgóképet.

A raynox belefér a tokba? Ha igen, akkor jó. A kis lencse jó lencse, de a aszélén kicsit homályosít.

Valóban, igazad van. Nem kattintottm rá, tekintve, hogy csak egy képem van, s azt hittem, azt mutatja.

Amúgy, Bunny, a szavazáshoz: nem lehetne kirakni élőben, hogy hogy alakul a szavazás menete? Tudod, mint a valóságshowkban. Aztán fizetett sms-ekkel lehet még szavazni, és növelni a nyereményalapot:-)))

kedves Bunny,

megnéztem a képeimet a képtárban - mind az egyet - azonban a kedenc pulykahalam helyett ADC kollega kiváló - roncs-képét találtam ott. Kérlek, javítsd ki. Bár, ha ADC engedi, maradhat is, tetszik:-)

Szerencséd van, mert azon gondolkozom, összeállítok egy listát azokról a könyvekről, amelyek nekem sok segítséget adtak. Magyar nyelvű sajnos kevés van benne, az egyik legjobb (nem csak vágó): Szabó Gábor: Filmes könyv című könyve.

A listát harmarosan közlöm itt is, meg a wetpixelen is.

A ships 10 perce 11 órából lett összevágva. 

Ja igen, ha még nem törölted le, akkor a memory sticken felejtettem pár képet egy 2005 januári ckosmázásból. Küldd majd el azokat légyszi. Az állvány egy kis Hama, egyébként.

Bónuszként megkapod hozzá a kis kamera állványát :-)

S egyben kritika a filmről:

Na, elküldtem újra, immáron a divecenteren keresztül.

Javaslom a weboldalom levô cikkek áttanulmányozását, többek között arról a felszerelésrôl írtam. Buborék: ez biza bosszantó. Arra is vigyázni kell, hogy a vörörs szûrô és a flat-port közé se kerüljön buborék! S igen, mondhatni makulátlanul tisztának kell lennie minden résznek - obi, port, szûrô - különben képes arra fókuszálni a kamcsi, és akkor lôttek a felvételnek...

Na, hogy ment a dolog? Nem könnyû stabilan tartani egy videót...

Ha bizonytalna, akkor én csak kompjutert vinnék magammal, meg esetleg ruhát. De ha bizonytalan, inkább nem megyek...

Nahát Nyuszi, meg vagyok lepve...:-) Ezek szerint jó példát mutattam neked.:-)))) Kacatot meg minek is vinnél magaddal? Ami a biztonságos merüléshez kell, minden elfér 2 példányban.

Azért nézd meg az Eclipse-t is, bár a pio a legkisebb, legkönnyebb.

Na, semmi rossz szándékkal nem írtam:-)

Az ólom nem a hasadon van (ólomövön), hanem vagy a csípődnél oldalt a két zsebben, ami a képen is látható, vagy, azt is lehet tenni, hogy a palack-felfogatóra akasztasz 4 darab kis ólomzsebet, abba is belefér akár 8-12 kiló ólom, ha nagyon kell.

Hátlebegtetős = a lufi a hátadon van, nem fogja körbe a felsőtestedet, s így nem is szorítja ki belőled a szuszt. Ha egy ilyen háttmlást cuccot egyszer beállítasz a méretedre, akkor az nem fog szorítani, s nem fog leesni sem rólad. Ahogy egy barátom mondta vala, úgy áll rajtad, mint a beton...

Könnyű vele vízszintesen lebegni - s másra nincs is szükség, hiszen a vízszintes lebegés a legjobb pozíciónak mondható (SZVSZ).

Ha elájulnál a víz felszínén, akkor - ebben az esetben - jobb a másik fajta mellény, mert akkor kisebb az esély, hogy arcra fordítson.

Miért ne lehetne háton úszni? Simán lehet.
Mit értesz az alatt, hogy kifektet? Tökéletesen lehet lebegni vele, ahogy beállítod magad, úgy tudsz maradni, külön erőfeszítés nélkül. Pl. bedöntött magad 45 fokos szögben, a levegő átúszik a megfelelő helyere, s ott is marad. Nehéz ezt leírni, ha tudod, próbáld ki valakiét.

Valószínűleg OMS vagy Diverite lehetett. A kötözött sonkára hasnlító wingnek vagy egy nagy hátránya: ha pl. elszáll az inflátor, akkor szájjal kell felfújni - megküzdve a gumizás erejével. Nem lehetetlen, de nem is könnyű. A kicsi halcyon befér mindenhova, sokkal kisebb lehet, mint más, integrált dzseki. S ahogy che kollega is írta, nagyon szabadon mozogsz. Menj el és nézz meg egyet élőben is!

Ezért írtam, hogy alu támlával lehet vagy 2 kilót fogni a cuccon.

Nekem van egy ilyen kis halcyonom, elégedett vagyok vele. Kicsi, egyszerű, biztonságos, tuti nem nem törik el a csatja, minthogy olyan nincs rajta. Ha nem acél háttámlával kéred, akkor lehet könnyíteni a cucc súlyán, csak akkor több ólomot kell rápakolni merülésnél. Egy háttámlás cuccnál sohasem fog lógni a palackod, két pánt is fogja, a csapot hátranyúlva el tudod érni, ha el kell érni valamiért. Szóval, én biztosan a háttámlásat venném.

Találtam kerék nélküli változat is, szóval mégiscsak 55. Na, majd e-mailben a továbbiakat...

Az nem jó, mert akkor drága... 175 EUR a nettó ára...

Che, kérlek nézd már meg, hogy mi a táska pontos típusa: Typ ?? Én 55-re emlékeztem, de az nem az, mert a tiednek nincs kereke.

Én ezt a címet adnám: Kényszerleszállás...

Videó Palauról:

Először írok.

A GUE már készített ról agey jó kis filmet, a NatGeón szokott menni.

Próba II, mx/x, fifo

Próba, mz/x

Én láttam New Yorkban, szép filmecske, azazhogy 45 perces etűdöcske. Az imax.com-on volt egy rövid trailer is róla, azt szeretem, ugyanakkor kicsit amerikais a mozi:-)

Nálam is ez volt az első három sorrendje... Hajrá roncsosok!

Ezt holnap akartam mondani:-( Bunnyt minden nap dolgoztatni kell, nehogy ellustuljon:-))))))))))))

és már kész is, whoá...

Bunny, a hónapnevek helyesírása még mindig felemás... Kisbetű, s ha rövidíted, akkor kérnék egy pontot a végére:-)