A reptéri sztrájk kapcsán jutott eszembe, érintett chartergépeket is a dolog? Vagy a búvároknak nem volt gondja? Egyáltalán, van-e ilyenkor rangsor, hogy melyik társaságok gépeit részesítik előnyben?

Egyébként nem kell nekem merülni, és akkor nem gond a másnapi repülés sem. Mindenesetre köszi az invitálást, jó lenne ott lenni. Ha minden összejön, ott is leszek.

Csak akkor igazolt, ha valamikor az év folyamán még pótolod a hiányzást.:)
Én azt számolgatom, ott tudok-e lenni, elvileg 23-án utazok. És nem búvártúrára, bár a sors úgy hozta, hogy... Na nem kiabálom el.

Értem hát, de ennek ürügyén én is beszúrhattam egy gratulációt.:))))

Veretes gárda, veretes eredmény, és ne feledkezzünk meg arról se, hogy nem csak fiúk voltak a válogatottban.:)

Megmondom őszintén, az összes variációt még én sem ismertem, pedig elég sok dologról értesülök első kézből.:) Most Bunny a hétvégén nem lesz gépközelben, feltöltődik, talán még egy nyuszit is kap valakitől húsvétra, és nyilván átgondolja eddigi életének számtalan hibás döntését.:)))) Azután pedig amit lehet, megpróbál korrigálni.:)

A többesszám aligha rám vonatkozott, mert én viszont itt leszek, és ugrásra készen állok minden ügyben. Kivéve a délelőtti órákat.:)

Ki az "öreg búvár"? Emlékszem, amikor először merültem tengerben kb. 6 merüléssel a hátam mögött, az is ősprofinak látszott, akinek a naplójában 50 merülés volt. A 100 meg afféle elérhetetlen vágyálomnak tűnt... Hát, most már nem az.:)

Szóval nyilván akad segítőkészség a fórumon, csak még nem volt rá szükség túl sokszor.:)

Hát azért az kevesebb, mint egy hét az indulásig. Elég szoros a határidő... Persze az sem mindegy, milyen géppel mennének, mert ez a reptéri sztájk a végén még az ilyen utakra is hatással lesz.

Voksom: egyelőre legyen itt az általánoson. Egy külön fórum feltételezi, hogy odajár a kezdő, aki kérdez, meg a profi, aki válaszol. Itt elvileg minden rétegnek fel kellene tűnnie. Kérdezzen bátran bárki, bármit.:)

Nem erről van szó, csak nyilván Bunny most kétségbe van esve.:)
Egyébként az én értelmezésemben te már állást foglaltál azzal, hogy a régi fejléc jobban tetszett..

Elképzelem a lazacoktól rettegő medvéket.:)

Logótéma: nekem tetszik, mindig is tetszett. Találtunk ki vizuális poénokat, hogy jobban látszódjon aminek látszódnia kell, de rég volt, nem erőltettük. Attól tartok, hanyi kolléga nagyon is fontos dologra tapintott rá: azért nem esik le elsőre, hogy ez egy halacska, mert nem a jó irányba úszik.

Sajna mi gyarló emberek, így működünk... Ez nem vicc.

És persze úgy is működünk, hogy bármibe bele tudunk magyarázni bármit. Elmondom az én verziómat a fejléc értelmezésére: a túlmelegedés miatt hatalmasra növő óriásgébek már az Adriáig is eljutnak, ahogy egyre inkább előfordulnak trópusi fajok a Földközi-tengerben. A még soha nem látott, hatalmas haltól megijedt búvárok pedig csak messziről nézik, és próbálják megvilágítáni, így derül ki a jószág sárga színe.
Amíg más fejlécötlet nincs, érjétek be ezzel a magyarázattal.:)))))

Bunny szegény, dizájnra érzékenyebb emberként sokat nyaggat engem még az előkészítő fázisban, mi hogy néz ki. Nos, erre én kevésbé vagyok fogékony. (A mostani külalak esetén is maximum egy-két életképes ötletem volt.) De azért ő sem ezzel keresi a kenyerét, tehát minden tanács jó, minden tanács hasznos, csak éppen lehetőségeinkhez mérten esetleg csak később tudunk újítani és javítani a dolgokon.:)

Tegnap este óta töprengek a dc fejléc fotóján, mert nekem nem szívem csücske a két képből kombinált harmadik (bár ez ott fenn tisztességes munka), úgy egyáltalán a "kreatív" kategória. Más hogy van ezzel? Csak én vagyok ilyen maradi?

Jogos az észrevétel! Én azért hittem azt, hogy a biztonságosabb úticélnak számító, ráadásul közelebb is levő mediterrán úticélok olyan ajánlatokkal is ott lesznek, amelyek a családos búvárok számára vonzóak.

Az, csak nem mindegy melyik sziget, mikor és a szigeten pontosan hol.:)

Hallottam már mindenfélét róla. Jót is, rosszabbat is, állítólag időnként kellemetlenül hosszú a hajóút. Homárt már láttam Svédországban, nagy sügéreket a Kanárin. Mondj valami új, érdekes fotó-videotémát...:)

Csatlakozom, szerintem is csak viccelődik ez a kedves ember.:)
Egyébként Bonaire tudomásom szerint is ilyen jó ár-teljesítmény viszonyú hely, az amerikaiak még Roatant sorolják vele egy kategóriába például.
De mindegy, nlq-nak már akkor sem kell hinni. Nekem viszont igen: ki jön egy olyan helyre, ahol bő 100 rugó körül kijön a repjegy, a szállás és mantarajokkal lehet merülni?:)))))

Jó meleg lehet ott a víz.:)
Kamerát viszel?

Bennem volt egy halovány remény, hogy nem olyan kis tábor a búvároké. Mivel sokan csak egyedül merülnek a családból, ha egy búvárt sikerül meggyőzni, visz magával feleséget, gyerekeket. És hát általában költeni is tud egy "igazi búvár". Szóval a piaci logika azt diktálta volna, hogy legalább pár minőségi anyagot találni fogok. De úgy látszik, ez nem piaci logika volt, hanem csak az enyém.

Én úgy tudom, a Karib-térség egyik legjobbja. A kérdés inkább az, a Karibtól mit várjon az ember?
Szerintem egyébként ez a fajta merülési konstrukció, ahol tényleg a saját tempód ízlésed szerint merülsz kényelmesen egész jó helyeket, igencsak vonzó.
Ezen a linken van pár jó film.

Ötletek alatt ugyanis várnánk mindeni véleményét, hány kép legyen, milyen értékelés, legyen-e DSLR-kompakt szétválasztását. Témát csak-csak találunk.:)

Nem tudsz olcsó szállást Rómában? Április végére keresek valami kedvező megoldást, eddig kevés sikerrel. Jó kis búvárfotós téma, mi?:)

Időnként szoktam nézegetni az aktuális eredményeket, és itt-ott váratlanul ismerős magyar nevekre bukkanok. Néhányan pedig jó képekkel vagy valami trükközéssel még azt is elérik, hogy kapjanak egy vállveregetést. Ott van például Zook, megmagyarázhatatlan eredményeivel- ki tudja, mi lehet a módszere.:))) (ő egyébként levelet kapott...)

Te kértél tőlem sms-ben infót? Ha igen, akkor küldöm a linket emailben.

Ez egy arcátlanul jó ajánlat.:) Kissé fáj a szívem (hazudok: marhára sajnálom), hogy nem tudok elmenni.

4-6 méter? Ejha. Még a HP-vel dolgozol? Lehet, hogy besegthetnél nekünk egy kis tesztelésben...

Gratula, úgy látom lelkesen figyeled a versenykiírásokat.:) Idehaza is nevezed pár szemlére?

Milyen volt a látótávolság? Az utódnemzéses képeket megnézném, hadd látom, hogy fest az ilyesmi a rákoknál.:)

Láttam a csepeli képeidet! Én nem is láttam ott még rákot a sok (két, összesen kb. 35 perces) merülésem alatt.

Akkor az én voksaim: feltöltés 1-15, értékelés 16-hó végéig. Szavazás csak a galéria legjobbjára, eredmény sima összeadással. A saját képre szavazás szerintem nem problémás- biztos vannak elégedett fotósok.:)
Két kép per fotós. DSLR és kompakt felbontás szerintem első nekifutásra ne legyen, aztán meglátjuk, kell-e. Téma meghatározás szerintem ad-hoc módon, "közfelkiáltással".
Szerkesztők kizárását én is támogatom. Tudok én is vicces lenni!:)))))
Díjazás... A havi aktuális győztes képének felhasználásával hirdetjük a következő havi versenyt, netán ha ügyesen vágható, lehet a kép egy hónapig a képtár feletti dc-fejléc képe.:) Netán dc naptár.:) Esetleg a neve a fórumos hozzászólásokban piros betűkkel jelenik meg egy hónapig, mint "pünkösdi király".:))))

Úgy látom ötlet és javaslat már van szép számmal. Akkor a jelen levőknek és hozzászólóknak kellene állást foglalni:
- versenyek gyakorisága: 1 hét, 2 hét, 1 hónap
- döntés módja: minden képet pontozhat minden látogató (ez alatt a reg. tagokat értem a dc-n), csak a legjobb képre adott galériából szavazhat minden látogató, zsűri dönt, ill. a szavazók körének szűkítése szóba kerüljön-e
- legyen-e DSLR-kompakt szétválasztás
- hány képet adhasson be egy fő
- az aktuális témáról szavazás döntsön vagy "közfelkiáltás", ha valaki bedob egy mindenkinek tetszőt, az legyen (azaz ne hivataloskodjuk túl...)

Várj, várj én szívem szerint azért mondanám a két hetest, mert így két hét képfeltöltés, két hét szavazás lenne, azaz egy hónap a lefutás, aztán az eredmény közzététele meg a szokásos cinkek ("mivel fizetted le a szavazókat?":)) ) közben már indulna is a következő két hetes feltöltés. Tehát én nem úgy képzelném, mint a wetpixelt, hogy párhuzamosan megy az előző verseny értékelése és a következőre a képfeltöltés. Ez kb. évi 12 versengést jelentene, vagy éppen 12-t, ha mondjuk 31 napos hónapoknál 15 és 16 napos lenne a feltöltési-értékelési szakasz.

Épp mostanában volt velem olyan zodiacban, hogy természetesen kinyitott palackkal ültünk, egy pár nagy ugratás is volt a hullámokon, és a megütődött octopusból elkezdett jönni a levegő, amit nyilván el lehet állítani- általában. Nekem is sikerült csak éppen a nagy hullámzásban még csak nem is volt könnyű elkapni a cuccot. Persze még mindig jobb, ha a palackból ürül a levegő és nem merülsz, mint ha vízbeesnél és egyből süllyednél is, mert se kinyitva, se felfújva nem vagy.:)

Megmondom őszintén: nem tudom, örüljek vagy bosszankodjak.:)

Drága magyar testvérem, te kóstolgatsz minket.:))))) Bunny nincs gépközelben, mert ez egy ilyen internetes szakember, de azért még a hétvégén átadom neki az észrevételeidet. Programozzon csak.:)

Nem ördögtől való dolog a palack elzárása, mondjuk reggel indulás előtt a búvárhajón szerelsz, aztán a másfél órás hajóútra elzárod. Igazság szerint ha ismernénk a merülőhelyet, akkor okosabbak lennénk, mert kiderülne, hol szereltek, mennyit kellett gyalogolni a vízbemeneteli helyig, milyenek szoktak ott lenni a körülmények. Főleg ez lehet becsapós. Én mondjuk akkor megyek Dorogra évi 1-2 alkalommal, ha jónak látszik a helyzet, de szerintem Thomas tudna mesélni róla, amikor Dorog a csúnyábbik arcát mutatja. Lehet, hogy a vezető egyszerűen rosszul mérte fel a helyzetet. Kedvtelési búvárként meg szinte mindig hallgatunk a tapasztalt vezetőre, aki nem tévedhetetlen, még ha a legjobb szándék is vezeti.

Nekem az ellenkezőjében volt részem: még elég kezdő búvár voltam, kölcsönzős cuccal, és a nyomásmérő 20-30 bar között mutatott, de nulla volt a palackban. Nem volt kellemes kaland.

Szia,
Nem publikus a címed, csak te látod a saját adatlapodon, illetve az adminisztrátor. Kattints bárki más nevére, nem fogod látni az ő címeiket- ők is csak ennyit látnak a tiedből.

Egyébként amikor fokszyval beszélgettünk az Unterwasseres versenyről, feltűnt, hogy elég sok a "töltelékfotó", amit én semmilyen versenyre nem mernék elküldeni. Ilyenkor a zsűri egy villámgyors előszelekcióval egyből kipakolja a gyengébb képeket?

A zsűri jó dolog, de én szívem szerint senkit nem hagynék ki a versengésből, így sem vagyunk túl sokan. A szavazgatós módszer mellett lennék, ha ki tudunk találni egy olyat, amivel még a manipuláció esélye is kizárható, bár ettől eleve nem tartanék.

Szervusz,
Van abban valami, amit mondasz. Egyelőre a mezőny nagysága a kérdés a számomra, ezért én a magam részéről azt javasolnám, hogy hirdessünk meg "elő-versenyt", egyelőre DSLR-kompakt bontás nélkül, hogy lássuk, mekkora az érdeklődés és szükséges-e a "kicsik" védelme. Indítónak olyan témával, amiben nagyon sokan tudnak képet prezentálni (mondjuk bohóchal vagy rákok), és akkor kijönnek a különbségek.
Persze még a kiértékelés kérdése is nyitott.

Hans Hass: Vadászok a tenger mélyén
Hans Hass: Érintetlen mélységekben

Nem Marika utódja, hanem versenytársa.:) Látunk mi még jó képeket Násfayéktól.:)))

Ahol a cápa jár

Az antikvarium.hu oldalon most kedvezményes áron láttam, keress rá a címre.

Hát sorolok én még szívesen általános témákat, ami még egy darabig elég lenne: 10 fok alatt, Lágykorall, Medence, Halraj, Szemtől szemben, Felszín a víz alól...:)

A havi talán tényleg lassú egy kicsit, én a két hétre szavaznék a magam részéről.
Értékelés? Hm. Kérjük fel zsűrinek Analógot, és akkor egyből ki is zárjuk a versenyből.:))))
Alapvetően két megoldást látnék. Az egyik az, hogy amikor összegyűltek a képek, kivitáztuk magunkat (mert azt nyilván már a feltöltés időszakában lehet), mindenki megnevezhet egy képet mint győztest. Pontok összesítése pofonegyszerű: legtöbb szavazat nyer. Ha éves versenyt akarunk, akkor a havi első 3 pontot kap összetettben, a második kettőt, a harmadik egyet. A többieknek pedig a részvétel dicsőségével gazdagodnak.:)
A fenti szavazás akár úgy is megoldható, hogy a nevezési idő lejártával egyszerűen felkerül egy szavazólap, amit csak regisztrált tagok láthatnak, és aztán hajrá.
A mittudomén 1-5 közötti pontértékelős rendszer nagyon szép, csak alighanem idegbajt kapnánk kiértékeléskor.:) Meg abban sem vagyok biztos, hogy ha lenne mondjuk 23 nevezett kép, mindenki minden fotót lelkiismeretesen lepontozna. Értelme viszont csak úgy lenne. Persze lehet pontozás is, de akkor zsűrizős módszer kellene hozzá.

Témák: szerintem az ötleteket már össze lehet gyűjteni. Olyan általánosabb dolgok kellenek, amihez könnyebben talál mindenki fotót a sajátjai között. Pl. Lábasfejű, Roncs és ember, Bohóchal, Kukucs, Édesvíz Magyarország, stb.

Félretéve a tréfát, nem kötelező semmit sem megadni.:) Nem lesz személyi- és búvárigazolvány ellenőrzés regisztráció előtt.:))))
Nyilván lesznek olyanok, akik anonimak szeretnének maradni, ezt tiszteletben tartjuk, néha akár indokolt is lehet. Szerintem lesz olyan is, aki csak 1-2 hozzászólás kedvéért gyárt majd magának "másodlagos profilt"- ez sem tilos. Aki meg úgy véli, ismerik őt úgyis elegen, a többi nem ismerős számára is nyilvánossá teszi, kicsoda ő és mi dolga van a búvárkodással.
Egyéni döntés. Majd az idő és a tapasztalatok eldöntik, lehet-e bármilyen gond abból, hogy valaki igazi adatokat ad meg vagy sem. (Remélhetően nem.) Abban viszont egyetértek, hogy igazi név és búvárvégzettség nélkül sem hátrány, ha valaki megad egy merülésszámot, abból elég nehéz lenne következtetni a személyazonosságra, mégis nyújt egy kis többletinfót.

Kösz az észrevételeket! Bunny holnap sem fog unatkozni.:)