Jaj rosszat nyomtam. Szóval ime:

És utána a víz alatt a szellem csikóhal.

Na itt az első szárazföldi próbálkozás. Ezt persze meg lehetett volna csinálni egy képen is, de a kisérletezés miatt nem úgy készült: (talán azért látszik, hogy nem egyszerre voltak a képen)

Ja. Sötét szürőt kell rakni elé, hogy nagyon hosszú expo legyen, mondjuk 15 perc-fél óra. Nem tudom pontosan, ki kellene próbálni. A lényeg az, hogy ne lássa a mozgó autókat, még a féklámpákat sem, mint az esti képeken szokak készíteni volt ilyeneket sokan. A híd mivel elvileg mozdulatlan -érdemes teljes hidat fotózni, nem csak egy részletét- a fél óra alatt kiexponálódik, az autók mivel teljesen alexponáltak pedig nem fognak látszódni.
Szóval ha a búvár sötét ruhában van és vakuzik és közben nem áll egy helyen sokáig akkor egyáltalán nem látszódik. Persze lehet világos ruhában is, csak akkor jobban kell vigyázni, azaz vagy hosszabb expo-sötétebb blende vagy gyorsabb mozgású búvár kell. Én ezért tartom jobb megoldásnak a vakuzást, mert rövid időre kell csak megállni -egy villantás erejéig- és már mehetek is tovább.
A több felvétel egy kockánról jut eszembe: Most próbálkoztam az Adrián dupla expoval, ha már tudja a D200, de csak "szellem" csikóhalat sikerült készítenem.
Megkeresem aztán felrakom ide.

Akkor egy kérdés: (aki ismeri ne válaszoljon, aki kitalálja az írhatja is):
Nappal szeretnénk lefotózni az Erzsébet hidat csúcsforgalomban üresen. Nem zárhatjuk le persze. Mit kell tennünk.
Ez válasz kollega hozzászólásra természetesen.

A héten készült egy real dARTh Digilog felvétel Londonban. A robotokat sikerült átállítanom a sötét oldalra!

Hát ha van olyan lámpád ami elég erős és szépen világít akkor igen. De egy fotósnak előbb lesz vakuja mint jó lámpája. Én ennek ellenére a vakura szavaznék. Sokkal erősebb ezért gyorsabban megvagy. Többet tudsz próbálkozni adott időn belül és ez a víz alatt nagy előny!

De szerintem a legegyszerűbb ilyen képet csinálni úgy, hogy a gép álványon, hosszú expo, és szépen végigvakuzni az egészet. Mivel te folyamatos mozgásban vagy és sötétben (ugye nem magadat vakuzod max a végén megvillantasz egy modellt is)  nem fogsz látszódni a képen. Arra kell figyelni, hogy szép egyenletesen vakuzd be az egészet. Szóval egy képen is meg lehet ezt csinálni. Én szárazon sokszor lőttem ilyet.

Ez olyan igazi Darthos kép! Bár most elkészült Londonban a hamisítatlan Darth Digilog felvétel, a Star Wars kiállításon!

Ezt átküldhetnéd emilben normál méretben, hogy tudjak majd ijesztgetni vele mindenkit. Köszi.

Zook! Így látod?

Bunny! NEm gondolkodtál ez azon, hogy jobb házifotósra lenne szükségetek? Persze jobb fotóalanyokra is, de azt már nehezebb kivitelezni!

Ez így nem teljesen igaz. Mert szépen lassan mindenki lelépett, oszt maradt valahogy egy nagyobb számla mint kellett volna. Azt meg rádobtuk Zook kollegára. Így egyelőre elsősorban ő fizetett. :-) Szóval jó kis party volt.

A Dukai Reginát rám dobhatjátok! Interjú, intro merülés stb... Főleg a stb érdekelne. :-)

Sajnos nem. :-( De csak azért mert véletlenül mellé ütöttem. De már bánom!

Szerintem ez egy 3 pontos hozzászólás volt, bár külön nem lett megemlítve 2 nagy példaképem: Elche és Bunny!
A páratlan érzékkel meg mindenképpen egyet kell, hogy értsek!

Milyen jó kis filmet dobtál össze! Most hogy megint megnéztem rájöttem,hogy tökéletes. Lehet még változtatni a szavazáson?

Csendben megjegyzem, hogy ez a fórum rész arra hívatott, hogy a legjobb sü.... fotó verseny győztesét agyba-főbe dícsérjük szakmai kvalitása, művészi értékei miatt. Kérem ragaszkodjunk ehhez a rendhez, és ne tereljük a témát más irányba. :-)

Látom bármit teszek, téged nem tudlak felbőszíteni. :-)
Pedig VasMacska sem a régi, már gratulál ahelyett,hogy vitatkozna. Ehhh...!

Szerintem nagyon sexis, hogy bandzsa mint állat. Nekem bejön. Remélem asszony nem olvassa a fórumot.

Írok még egy-két kritikát és úgy is elmegy a lelkesedésed. :-)

Én szeretem amikor nem csöppenek bele egy film közepébe, hanem kapok néhány másodpercet, hogy kikapcsoljak és ráhangolódhassak a filmnézésre. Ha a filmnek van története persze akkor lehet a közepébe is csöppeni, majd onnan kifejteni, de akkor annak oka kell, hogy legyen. Ilyen etüdöknél, ahol csak folynak a képek és némi logika kivételével nem összefüggő képsorokról van azért szó, jó ha van egy bevezető, meg a végén stáblista. Én a moziban ha jó volt a film, végignézem a stáblistát és elgondolkodom a filmen (akár a poénokon, akár a mondanivalón). Nem szeretek mindenkit megelőzve kirohanni a teremből. Elvégre a jegy árában az is benne van.:-)
Az is igaz, hogy én is láttam már olyan bevezetőt, hogy azt hittem a NatGeo videósa készítette a filmet, majd szörnyű vágások-snittek-zene következtek dögunalmas 40 percben. De ha arra törekszünk, hogy maradandót alkossunk akkor legyünk annyira igényesek, hogy a bevezetőben vállaljuk magunkat korrektűl. Ha az étterem homlokzata csumpi és nem tudom milyen a kaja bennt, ki sem próbálom. Ez egy hasonlat akart lenni.
A filmekről: Nekem most -nem szívesen írom le :-)- de Dupla filmje tetszett a legjobban, mert volt mondanivalója. Nekem nagyon lejött a búvárkodás szépsége, a szabadság érzése a filmről. Sokkal gyengébb snittekből, sokkal hatásosabb filmet készített, mint Garf. Nekem nagy gondom az etűdükkel, ha nem szólnak semmiről. Ha nincs ritmusa a filmnek, csak folynak egymás után a képek. Nem állnak össze történetté. Akkor unalmasak. Mert láttunk már cápát, delfint ráját egy csomót. És hacsak nem mindegyik snitt "tökéletes", azaz izgalmas, ritkán látott stb.. mint egy jó fotónál, akkor sztori nélkül uncsi lesz a film. Hány vacak diaporámát láttam már, ahol azt gondolták a szerzők, ha sok képet összefűznek és mondjuk még mozgatják is őket, akkor az már jó. Nem. Szóval a másik két versenyzőnél nekem nem jött le egy konkrét koncepcíó. Garfnak messze jobb snittjei voltak mint Elchenek, oszt annyi. Lehet, hogy a témaválasztás is nehéz volt, mert bár könnyűnek hangozhatott, de pont a tág határok miatt, nem volt kényszerítő hatása, hogy szóljanak a filmek valamiről.
Kb ennyi jutott most eszembe. Bocs.

Én már szavaztam is! Rendes vagyok?

A Mongol a Mongolian Barbacue a Csörsz utcában? Mert akkor érdekel a dolog! Szeretem. Majd borozok.
A kemény kritika több pontot ér mint a dícsérő szavak, vagy fordítva? De több mint egy sima hozzászólás, ugye?

Kedves Zook. Nem a rögtön következőben van a döntés, hiszen az általában elöbb megszületik mint az eredmény hanem a rákövetkezőben. De...ehhh minek is megyek bele ilyen dolgokba?! Szóval tudom, hogy szem, sőt mint leírtam, azt is tudom, hogy halraj a köv. terv!
Bunny! Ha a szemet megnyerném, akkor onnan kezdve mindig nyerhetnék a speciális -képeimre öntött- kategória kiírással? És az év végi sörözést meg tudnám nyerni?
Kár hogy utálom a sört. :-(

Most már nem olyan fontos, hogy a nyertes döntsön a témáról? Bár ha jól tudom amúgy is a fönökség már eldöntötte, hogy halraj lesz. Pedig lennének ötleteim: -francia tapadó hal, adriai csillagvizsgáló hal, 5 vakuval készült felvételek, 3 modelles nagylátós felvételek stb...

Jules! Letöltöttem őket, de a kisebbiknél még megjelenik valami kriksz-kraksz, rendes kép nem,  a nagyobbiknál viszont csak fehér marad a szélesvászon. Hang van mind a kettőnél. Valami codec hiányozna akkor nekem?

Nem. De egyelőre hibát jelzett, megpróbálom mégegyszer a letöltést ha nem megy holnap újra próbálkozom.

Iiiiigen. Csak ez arra vonatkozott, hogy van egy ugye VÍZiók II. nevű kiállításom, ami elsősorban azért született meg ( a VÍZiók I. után), hogy a középiskolákba ahol egyébként fotózom, a gyerekek és remélhetőleg a vezetőség nagy elégedettségére a képeim egy része megtekinthető legyen. Ezért próbáltam inkább közönség képeket beválogatni, nem "szakmai" felvételeket. Erről írtam volt.

Töltöm akkor le most.

Azt kaptam tőled utoljára, hogy jelzed majd ha átment az ftp. Azt vártam, vártam, vártam majd elfelejtettem...

Köszönöm hölgyeim. Remélem a digi még hoz sok ilyen pozítiv fejleményt!

Jules is írta hogy át ftp-zi a filmemet amit összetömörített, de aztán nem lett belőle semmi. Én mutatnám,de látod visszatartanak. :-)
Jobbak a fotóim mint a videoim, azért azt nem tagadom. Sem technikám, sem rászánt időm nincs a víz alatti mozgóképre. A fotózás minden elött!
Egyébként a vicces reagálásodra: ezért jó a digi, mert a diánál nem tudtam, hogy meg van-e a tuti kép már, és még mentem vissza merülni, hogy biztosra menjek. Szóval lehet, hogy már a 3. 4. merülésnél készült ez a fotóm, de nem tudhattam, hogy sikerült. Az expo csak 1/250-ed volt. Asszem.

Szerintem sajnos nem,mert suli nyitvatartás szerint látogatható és persze ha épp nincs óra a díszteremben mert elég zsufin vannak ott ezért néha ott is van óra, de hogy a portásokat meg lehet-e fűzni az kérdés. Archi lehet, hogy tud azért biztosabb választ is.

Azt csak gondolod! Olyan snitteket amiket te csinálsz, 3 merülés alatt össze lehet szedni.:-)
Viccen kivül ez a képem 7 db egy órás merülésembe került. Lementem a tisztogató állomásra és vártam. Ennyi. És tudtam, hogy nem lesz versenykép, mert elcsépelt! De nem volt uncsi, nagyon érdekes volt nézni ahogy élnek ott az élőlények, a végén teljesen olyan volt mint a cápamese. Elékpzeltem hol van a vízi McDonalds,a mosó stb...
Nem bántam meg, érdekes 7 merülés volt.

Duplának válaszolok először: Köszi, és ez még diára készült tavaly. Ebből következik a válaszom Zook kollegának: Nem indultam ezzel az OB-n pedig már megvolt a kép, mert annnyira azért nem jó kép. Szerintem.  Kiállításra meg amatőr középiskolásoknak teszek ki képeket, ahol nem azt nézem feltétlenül mennyire "profi" a kép, hanem, hogy mennyire populáris. Ez az. De nem a nyertes képeimből.
Arról meg nem tehetek, hogy a B kategóriás képeim is ennyire jók. :-)

Én szégyellem magam, de már ott elakadtam, hogy hova és hogyan kell feltölteni a videót. Meg időm sem volt. Most egyelőre örölük, hogy Digilog lettem és megint szerelmes lettem a víz alatti fotózásba. Most nem érdekel kicsit sem a video.
Dupla, a filmedet megnéztem és tetszett, még a zene választás sem volt rossz, bár én nem szeretem Demjén urat. A többiekét még nem láttam. :-(

Nincs lámpám épp, mert kellettek az aksik a vakukba és szétszedtem őket. Nem tettek jót nekik. :-(
És recesszió van.
A pontokat nem lehetne pénzre váltani addig is? Mondjuk eladnám egy pontom egy ezresért?:-)

Tata Eötvös Gimnázium 14:30 Díszterem. Én tartom a megnyítót.

Köszönöm anyámnak,aki megszült és felnevelt. Köszönöm menyasszonyomnak aki elviseli fotós rigolyáimat. Köszönöm a barátaimnak akik melettem álltak amikor épp le voltam törve egy-egy rosszul sikerült fotózás után. Köszönöm nektek fórumtársak, hogy szavaztatok rám. Köszönöm nektek DC, hogy lehetőséget adtatok ennek a színvonalas versenynek. És köszönöm a gratulációkat!

u.i.: sok pontot kapok ezért a titok pontgyűjtő versenyen? Lámpa jön?

Zorronak tetszett. Sajnos egyedül van vele. :-(

Én meg szidtam megint a szolgáltatómat, bár gyanús volt, hogy csak a DC nem jön be, de gondoltam jó érzésű emberek és csak nekem akarnak jót. :-)

30%-a.

A nő volt meztelen a ruha alatt. :-(

Én is fotóztam már meztelen nőt a víz alatt! Búvárruhában.

Támogatom!

Az én építő kritikáimat úgysem emeltétek ki az összegzésben, ezért megsértve azt mondom:  végülis nekem mindegy mi a következő téma. Lehet non-figurativ is. :-(

Archi nyert utoljára? ő szerintem még a Vörösön van. Bár szerdán érkeznie kellene és még dönthet-egyeztethet a DC-vel. Mi csak feldobjuk a saját ötleteinket.

Támogatom!

Na vasárnapig még nyomhatjátok a videós társalgást (addig az Adrián leszek),de azután hagyjunk végre megint helyet az igazi művészetnek: a fotózásnak! :-)