Jók a képek, élvezetes volt végignézni! Gratulálok, jó a szemed Zook!

Kreicz Józsitól biztos. Ha kell megadhatom a számát, csak várd meg míg hazajön Szudánból.

Én csak azt próbáltam a magam amatőr módján bemutatni -lehet ez nem jött le-, hogy a gondos kritika és a kekeckedés között az a különbség,hogy kritizálni a hibás dolgokat lehet, kekeckedni meg mindennel. A körítés meg csak vicc volt.

Ezek szerint pl. a Násfay képek uncsik neked? :-)

Mennyi?

Azért örülök, hogy sok mindenkit bosszant a felvételem! :-)

Foxy: Köszi, is szintén grats, nálam te voltál az első. :-)
Zook: "Olyan képeket várunk, amik azt ábrázolják, hogyan válik a víz alatti világ részévé a véletlenül vagy tudatosan oda került mesterséges tárgy vagy építmény." -tehát csak a cím acélzátony, egyébként elég volt a mesterséges tárgy. De biztos volt rajta fém is. Mondjuk a csavarok. :-). Egyébként külön köszönet Zook kollegának,mert az ő általa készített felvételek (is) voltak kiprintelve anno, és azokat nyomtam a modellek kezébe, hogy ide lebegjenek vagy világítsanak majd stb.
Bravo_Lima: Nem akarlak megbántani, de egyedül te világítasz az optikába a vakuddal, ami persze az én hibám is,mert nem figyeltem rá eléggé. De szép a tartásod,meg egyébként mégegyszer köszi a segítséget, nélküled nem jöhetett volna létre a felvétel. De mégegyszer ne hibázz! :-)
Mindenki: Köszönöm a szavazatokat.

Nekem meg az esik rosszul, hogy neked a Kreicz Józsi smafu,pedig leforgatott néhány filmet már a tv-nek. De gondolom a Prodive sem amatőr! Mi alapján akarsz kiemelni? Ettől függetlenül szerencsésebb lett volna tényleg máshogy fogalmazni a DC-nek. De nekem nem tűnt fel amíg nem írtad.

Ez nekem sem teljesen tiszta! Pontos a TTL vagy sem? Milyen esetben pontos, mikor nem? És a TTL rendszer alapja,hogy a gép vezérli a vakut,az mondja meg mekkorát villanjon, nem a vaku okoskodik. Szóval sok kérdés felmerül,ami nem derül ki a tényleg pongyolán megfogalmazott mondataidból. :-( Lécci-lécci fejtsd ki bővebben!

És éjszakai merülés mindennap! Mert szeretem! Ja és nem szeretem a sört. Cuba libre esténként!

Engem elsőre érdekel.

Nem mehetnek, a fotósoké ilyenkor a terep.

A II. Submarine versenyen nekem is van egy a képem ahol a fotós épp vakuzik. Gyanús,mert túl sűrű lenne véletlennek! Vagy ennyire jók vagyunk Zook kollega!
A szárazföldi tokozott vakuk nagyon nagy teljesítményt vesztenek a víz alatt, profi nem használja. TTL pedig tök felesleges diginél már.

DD nem megy.

Inkább ezentúl meghúznám magam! De azt is csak csendben.

Senki nem köt belém? Vitatkozik, anyázik stb...?

Ez nem olyan  mint a Bunnys kép, mert itt az előtér együtt van a háttérrel. Ezért kevésbé művészi a fotó, inkább csak bemutatja a roncs körüli életet. A háttérben levő búvárt vagy hagytuk volna elmenni vagy megkérhettük volna pózolni, ha már ott van. Halrajnál nehéz megoldani, hogy ne legyenek megvágva,ez itt sikerült, ez mindenképpen jó pont azért! :-)(

Húúú, én húznám jobbra a kamerát akárhányszor ránézek a képre. Bal oldal üres, középen vérzik. Az ötlet jó. :-(

Én még nem voltam itt, de ez olyan hosszú felirat, hogy nagyon messziről kellett volna fotózni vagy miért kellett panorámázni? Nem volt elég nagylátód? Egyébként ez is ismeretterjesztő kép. :-(((

Ez olyan videós kép.Látom ahogy a bátor búvárok közelítenek a halrajhoz félelmet nem ismerve. De mint kép? :-((

Sajnos ez olyan ipari fotó. Én készítettem egyszer egy képet itt modellel teherautóval, arra is azt mondták. Ez akkor biztos az. :-(

Nekem rögtön az jutott eszembe, hogy olyan mintha a palackból jött volna ki, és akkor a méretét nézve csakis víz alatti dzsinn lehet! És a víz alatti Aladin alias Garf megdörzsölte a palackot. Tetszik a kép, bár középre komponált. :-)

Nem szabad egy picit megvágni a dolgokat, az nem szép. A videóst meg ki kell rúgni! Mit képzel magáról? Miért nem tanult már meg merülni? Bár, igaz, úgy merül ahogy videózik. :-(

Ahhoz képest, hogy DSLR gép, olyan mintha olcsó kompakttal készült volna, lehet a túlszaturálás és élesítés miatt. Szép a polip, de nem tetszik a néhol szétégett környezet (jobb alul),és az egész kép zavarossága. Ránézekéssokáig nem is tudom mit kell néznem. Ez egy jó képnél hiba. Nem szereti a zsűri és én sem. :-(

Ez a kép nagyon megfelel a kiírásnak, és érdekes is. Kár, hogy nem jobb géppel készült,mert zavaró, hogy torzít a lencse a széleken. Mondjuk egy a roncsot bemutató könyvben jobban el tudnám képzelni ezt a felvételt, mint egy művészi albumban, de azarabdémonnal még in is vigyázok! :-)

Kicsit olyan mintha vazelinnel bekented volna az objektívet, vagy annak a photoshoppos digitális változatával. Az, hogy ki lett világosítva -szerintem- utólag, jót tett a képnek, hogy ilyen lágy is lett az zavaró. A kis fehér pitypangok a háttérben szintén nem kellettek volna. Egyébként nem lenne rossz kép. :-)(

Hasonló felvétel mint Bunny-é, előtérben élőlény háttérben a roncs. De egyértelműen kijelenthetjük, hogy ott az élőlény is érdekesebb volt,és a roncsból is több látszott. Így ez nálam sajnos: :-(((

Mitől világít a tűzhal? Photoshop kivilágítás? Jót tesz egyébként a képnek,mert különben talán észre sem veszem. :-( A kis kompakttal fotózó búvár nekem teljesen emlékfotóvá mínősíti a felvételt, bár akkor meg jobb lenne ha kivehetőbb lenne ki is az. Legalább neki legyen egy képe amit bekeretezhet. Nekem nem tecc mint versenykép. :-(

A képpel is így vagyok. Mi ez???? (Hú ez jól esett, beszóltam a másik fönöknek!)

Az alapötlet jó, mert tetszik, hogy végre gondolkodott kedvenc főszerkesztőnk,és rávílágit arra a fontos dologra, hogy a főtéma mellett a háttér milyen fontos. Sokan csak lefotózzák az érdekesnek tűnő állatot, de a környzetre nem figyelnek. Az ötletért gratula, a kivitelezés közepes.

Nekem ez agyonszaturált, részlettelen felvétel, találomra odadurrantva a roncsra. És nem is hazai édesvíz! :-(
(jól esett végre egy jót fikázni! :-))

Ahhoz képest, hogy Adria egész jó látótáv volt! Én nem szeretem túlzottan a víz alatti fekete-fehér képeket, főleg hogy sokan l'art pour l'art használják, vagy csak próbálják ezzel a módszerrel feljavítani a képüket, de itt tényleg van helye. Van hangulata a képnek, de nekem hiányzik az eleje. Ha már van vége miért nincs eleje? Picit lehetne talán még átlósabb, de nem rossz kép gratulálok hozzá. (persze néhány modell megvílágíthatná felülről lefelé a roncsot. Mikor megyünk oda együtt megcsinálni?)

Ja erre gondoltam, hogy az IBM-re asszociál. Amikor először néztem meg a filmet, nagyon tetszett, de semmit nem értettem belőle. El kezdtem telefonálgatni, hogy valaki magyarázza meg, aztán találtam valakit aki mindent megértetett velem akkor -mára megint elfelejtettem- de ő is csak olvasta valahol, nem magától jött rá. Akkor mondta mint érdekesség ezt a HAL-IBM dolgot. A rövidítés nekem eléggé sántít, miért nem HPAC? Vagy Hepac?

Igen. De nem véletlenül lettek ezek a betük. Ez csak egy játék volt a szerző részéről, nem derül ki a könyvből sem, a történet szempontjából mindegy volt. Na ötlet?

A gyermekkor vége egyik kedvenc sci-fi könyvem. Azt tudjátok miért HAL volt a neve a computernek a  2001 űrodüsszeia-ban?  :-)

Kaptok majd ha összeszedem magam! Ne izguljatok! Csak nem akarom elrontani senki húsvétját! :-)

Ezek szerint a profi jellemzője, ha engem annak tartotok:
1. Soha nem járt fotós iskolába
2. Soha nem végzett víz alatti fotós tanfolyamot (sem Bumbinál, sem Násfay Bélánál)
3. Tudását más fotósokkal való konzultálás, ötletelésből utánajárásból szerezte
4. A kritikát tartja a legfontosabb mozgatójaként a fejlődésének
5. Gyakorlatilag csak használtan vásárolt a fotózáshoz mindent
6. Soha nem vette meg az igazi profi felszerelést, mindig a felső kategóriás amatőr vagy félprofi gépeket használta (pénzügyi okokból)
7. Az ajándék útjait maga járja ki, amit a felvételei alapján -amiket lelkesedésből készített- ért el
8. A Submarine még tárgyalni sem volt hajlandó arról, hogy fizetne a felvételeiért 5-6 év után
9. A modelljei a barátai akiket megkér, hogy segítsenek, vagy ha nem ismeri őket képet ajánl fel érte a saját zsebéből.

Folytassam?

Nincs olyan, hogy profi! Magyarországon. Olyan van, hogy lelkesebb vagy odafigyelősebb vagy igényesebb.

Én csak síelni megyek egy hétre holnaptól, nekem nem kell még küldenem ugye képet?

Akkor csak szidjuk itt tovább őket. Lehet nincs értelme, de sudi jóóóó! :-)

Általában a világban azért volt fejlődés és változás, mert először néhányan morogtak, majd többen majd még többen. Aztán elindultak a tettek is. Miért csak a reptéri emberek sztrájkolhatnak? Egyszer nekünk utasoknak is kellene! Meg jó érzés kidühöngenie magát az embernek, talán késöbb kapok infarktust.

Már figyellek egy ideje! Nem lesz így jó vége!

Olvasom csak nem szólok hozzá. Felülemelkedtem! :-)

Nekem a szolgáltatás ott kezdődik,hogy van egy árlista,én kiválasztom mit szeretnék és azt ,megveszem.Ez itt nem nagyon teljesül,mert előre túlsúlyt venni nem egyszerű. Korrekt lenne ha így lenne:
-repjegy 20kg csomaggal 100.000Ft
-repjegy 30kg csomaggal 110.000Ft
stb...
Ez egyértelmű lenne és így venném meg.
De szerintem neked az is korekt szolgáltatás,hogy a reptéri illeték 10.000Ft-tól 50.000 Ft-ig van,mert olcsóbbnak tűnik a repjegy ha ebbe rakják bele. És szolgáltatás az,hogy drága jegyeddel lehet, hogy mezitláb kell átmenned  az ellenőrzőkapun,mert sajnálják a pénzt egy eldobható nylon zacskó-papucsra. Szerintem felháborító ami megy ellenőrzés címén,és megy harácsolásként inkorrektűl a jegyeladásnál. Elvileg a repülés luxus kategóriás termék (kivéve a fapados) és régen megbecsülték az ügyfeleket. Ma már jobb bánásmódot kapok a CBA-ban is talán. És ott még a lábam is elfér,mert kis Polski méretű helyet kapsz a sok pénzedért! Tényleg szolgáltatás! Igazad van!

Nagyon tecc! Minden szabály felrúgva és jó! Persze azért kell hozzá, hogy a kis dög visszanézzen! Szép munka! Gratulálok!

De nem jó. Nem édesvizi!

De nekem azt a néhány víz alatti snittemet is elvitte a csúnya Dupla bácsi és nem adta vissza. Így nehéz filmet csinálni. :-(

Egébként viccen kivűl, szerintem is kellene kivételesen egy szabályt hozni, hogy mondjuk 3 hónap múlva nme-től csak DSLR -el készült felvételeket fogadunk el. Csak nem hagyja a gonosz Garf kedves párját megfosztani a versenyektől, és vesz neki végre egy tisztességes, a tudásásának megfelelő felszerelést!

Legalább a családban legyen egy ember -mégha nő is-aki ért valamit a képalkotáshoz. :-)

Én is gratulálok! Most tényleg voltak szép képek a versenyben! Volt egy erős része.

Holnap találkozom Söpi Lacival, megkérdezem tőle, hogy meg tudja-e csinálni (valszeg igen) és megadhatom-e a számát (valszeg igen). Ha küldesz mailt akkor megírom az elérhetőségét.