Nálunk a tiramisu ára megy fel!

Én támogatnám ezt a topicot! De addig is amíg nincs ide várnám a szülinapi köszöntöket, az ajándékokat (nagy és drága) pedig a címemre. (Adatok a szerkesztőségben)
A búvárlányokra én is nyitott vagyok.

Ezeket akkor csináltad amikor találkoztunk Pagon?
Ja, az a baj ezzel a hajóval, hogy pici. Meg kell beszélni ilyenkor a vezetővel,meg a többiekkel, hogy adjanak 15 percet. Lemész előre a modellel kettesben, gyorsan kattintgatsz, majd jöhetnek a többiek. Max meghívod egy sörre utána őket a türelmükért. Mi az egy jó képért cserébe?!

Azt tudom, hogy az oroszok már a kamrában is ott vannak, de tényleg mit keresnek ott a svédeknél?
A többit meg amúgy sem értettem, de tetszett.

Kedves kollega! Akkor azt kell, hogy mondjam rossz volt maga az elképzelés. Érdekesebbnek kellene lennie ahhoz a kötélnek, hogy azt mondhassuk, az a főtéma a hajó csak a hátteret képezi. El tudnám képzelni, hogy egy vastag kötélen ül egy termetes sziklahal és azt fotózod miközben a háttérben a hajó, de így önmagában a kötelek csak zavaró momentumok. Én gondolkodtam, hogy le kellene vágni őket a jó kép érdekében, pontosabban az a Zorro volt, de én nem engedtem!!! :-)
Az "uncsi" képeidnél meg az egyik túl szűk, a másiknál meg nem látszik igazából a hajó szépsége és a modell is katasztrófa. Épp fulladozott és segítségért kiált?
Na ez a napom is jól kezdődött! :-)

Akkor meggyőzlek: Ha így folytatod, no more tiramisu!

Bunny tényleg ne haragudj, de tényleg nem látod miről szól. A Bumbi felvétele nem középre komponált! Ha megnézed a 2 hal fejét és a rákot, egyik sincsen középen. Sőt ha meghúzod  a hármuk alkotta egyenest, az is lejjebb van mint a középvonal. Ugye a rák ami szembenéz, az kb az alsó harmadoló vonalon van, a két hal meg "belőle indul ki" és vigyázza a házat. A kép nagy hibája, hogy életlen a rák, ami szerintem eléggé lerontja,de tudjuk, hogy ez egy nagyon nehezen megközelíthető nehéz téma és szinte lehetetlen hogy mind a 3 éles legyen. Nem húzzuk rá a képekre a dogma szűrőt, ésérezni kell, hogy mi az a középre komponálás. (a hal feje számít általában, hogy értsd, bár most jössz majd a kérdéssel, hogy a roncsnál nincs is halfej)

Szerintem is kiválóak a képeid.

Itt a téma azaz a cápa maga adja a dinamikát. De annyira nem is dinamikus mint a többi Archi felvétel, amin innen-onan jönnek a cápák. Ez egy szép "csendélet", a dinamikát meg mint írtam, a téma adja.
Egyébként a szabályokat betartva jó képeket lehet csinálni, áthágva tudatosan meg kiválókat. Persze ez is csak egy olyan ami nem mindig igaz. Mint minden szabályban.

Jó a szeme kollega. Tényleg egy brilliáns képpel van dolgunk! Igaz egy vakumba került.

Na félretéve a viccet: Egy darab felvételt tudtam készíteni akkor, mert utána először a blendegyűrű tört el a gépvázamon,majd beázott a rabszolgavaku. Szóval, igen tudatos volt. Reggel mentünk amikor még tiszta a víz és meg volt minden tervezve. Így végülis egy kép is elég volt, de lehetett volna persze még javítani a dolgokon. Nekem azért nem a kedvenc képem. És ha valaki tényleg nem tudná, a Thistlegorm belsejében készült a felvétel.

Muszáj egyet értenem tanult kollegámmal! A modell egyszerűen fantasztikus! Tanítani lehetne! Mit lehetne? Kell!
(Modell oktatás 5000Ft/óra, nálam lehet jelentkezni)

A középre komponált kép általában statikus. Csak úgy ott van képünk témája. Ha a harmadolási pontba kerül van lehetősége "elmozdulni", mozgalmasságot-dinamikát hoz a képbe. Ha sokat fogsz foglalkozni a fotózással, előbb-utóbb (ahogy látom, nálad már csak utóbb) a te szemed is fogja kivánni, hogy ne középre legyen odarakva a téma. Bunny! Én drukkolok neked!

Szerintem ha konkrétan a kíirás címét nézzük -Élő és élettelen-, akkor Thomasbuvar képe verhetetlen! A héten szavazok!

Kb. OK.

Ja és szorosan kapcsolódva a topic témájához, nem tudja valaki hol lehet az MK123 magnóhoz gumigörgőt kapni?

De az ilyen Mc neveket úgy szokták írni, hogy utána is nagy betű jön: azaz McFly. Szerintem.
A válasz pedig az lett volna: "Engem senki sem nevezhet nyuszinak!" Persze ezt Bunny nem írhatná de a nagy lassagnezabáló33 igen.

És mi lenne ha nem itt folytatnátok a vitát? Szerintem nem itt van a helye.

Nincs igazad! A válasz erre: Dömdödöm-dömdödöm-döm-dömdöm! És ebből egy jottányit sem engedek!

Én meg ma sem csináltam egész nap semmit. Mondjuk nincs is nagyon mit, de jó volna már nem tétlenkedni itthon. Azért vannakötleteim mit csinálhatnék, de olyan lusta vagyok. Még két hónap szabi....

A 2. lett Zorro fekvő roncsos képével, de tudjátok az olyan analog-dialogos. Ld.: Idei OB. a képtárban.
Majd megint Zook (mint az első helyen) ff álló roncsal (és egyben a legjobb modell kategória is, he lett volna ilyen). Na de a többi most már tényleg titok!

Bocsánat Zook lett az első nem Zorro a gondolatbuborékos képpel! Z-Z, nem mindegy. :-)
Egyébként elche:nem.Ez gyenge kép (sajna az enyém), hanem egy fele-fele tükröződő búvárral.

Na jó, ez tényleg vicces volt.

95 Zook, 96 Zorro. Egyébként Zorro lett itt az első a "gondolatbuborékos" barlangos felvételével. Más?

Sajnos pici volt a zsűri. Pista bácsi, Béla Bácsi és a Dani.
Nekem a 96-os tetszik nagyon,  a 95-ösön nem jó a modell. (sajnos én vagyok az) De az első egy harmadik barlangos lett. :-)

Pedig barlangos lett az első a zsűri szerint. Na?

Emlékeztek a Jóbarátok sorozatból a Büdös Macska című számra? Jó kis nóta!

Meg az apám tyúkja. Brukkner Szigfrid, vagy hogy hítták.

Egyébként csak gondoltam,hogy beléd még nem is kötöttem! Épp ideje lenne!

Hááááát! Régen volt. Ez a Dömdödömös történet?

Azért nem szavaztam, mert Zook kollegával megbeszéltem, hogy ezen esetben elfogult vagyok Zorro és a saját képem irányába. Ugyanis mi a saját hasonló elképzelésünket próbáltuk megvalósítani, amit érdekesnek tartottunk. Így meg nem akartam, etikátlan lett volna. De elárulhatok most már egy titkot, nekem nem jutott be az első 5-be képem a zsűris szavazáson, 6. helyet pedig itt nem osztottak, nem találtak rá méltót. :-(      brűűűűű...

ő ő ő őőőő.... Na mindegy. Akkor lecsúsztam! Bocs Zook!

Szerintem 5001 ! Überkényszer!

Szerintem egy RESZKESS! feliratú poló jobban mutatna rajta! :-)

Nem beaszartam, csak reálisan látom az esélyeimet. Nincsenek. :-(
Mikor lesz, hogy majd azt írom vagy Dani kollega kiállt fel, hogy állítsuk meg Zookot?

Tényleg kompaktosként volt bemutatva, azt írta, hogy majd egy 300D-t szeretne Ikelite tokban vakuval. Erre már nem emlékeztem. Szívesen számolunk minél több fotóssal,most Selmeczi Dani úr, úgyis egyeduralomra tör, olyan hévvel fotóz és "sajnos" nagyon jól, hogy sok ember kell, hogy ne legyen sima útja majd az OB-n. Jövőre majd ő osztja az észt, mi meg leszegett fejjel hallgatjuk, hogy épp milyen kifogást talált a szánalmas képeinkben. :-(

Submarine 2005 Febr-márc. "Legalább 5000 használható képem van"-írta Kovács István. Ez annyira megmaradt bennem anno, hogy ....2000-re emlékeztem csak. De az újságban jók a kékei. Nem a képei! Na bocs TOK, de ez tényleg kötözködésre ad okot. Persze azon lehet vitatkozni, hogy ki mit ért használható képen. Lehet? :-)

A háttér kékre gondoltam, hogy túl van lőve, túl világos. Az vaku független.De nem tudtam, hogy kompaktos. Megkeresem a Submarinet, mert vagy nem ő róla van szó (nem hiszem, hogy kompaktos portfoliót csinált volna a Pisti gyerek) vagy én vagyok egy kakukktojás!

Én csomót mondtam a Zooknak, hogy ne égessen bennünket olyan képekkel amiket beadott a jó roncsos felvételei mellett (komoly modellel), de azután RK kollega megvédte, hogy azok tök jók! Hova tart ez a világ?

Egyébként találtam 2-3 egész jó felvételt, csak a szinei szörnyűek. Olyan halott kék az egész. Egyébként úgy emlékszem, hogy ő kollega írta a Submarineban , hogy már 2000 jó felvételnél tart.  De ez már régen volt azóta gondolom 4000-nél. :-)

Persze, hogy neked esem: térdelős búvár a delfin mögött. Ez olyan DD-s! :-)

Nem. Nem tűnt fel.

Úgy látszik nem érthető a dolog amit leírtam 4-5 ször legalább. Nem térünk vissza a technikára. Ugyanazzal lövünk mint DD. A különbség csak abban áll, hogy ez egy 3 napos verseny volt, nem több éves gyűjtő munka. DD-t lehet még Zook kollega is megverné fordított esetben. Ennyi! Nehéz ezt megérteni? Nem összehasonlítható! Portfoliót portfólióval, napi versenyt napi versennyel kell összehasonlítani! Tudjátok kutya, nem macska!

Pedig Istvánt ismerve csodálkozom, hogy átnevezte. Ennyire nem szokott búzgó lenni. :-)

Amit a Submarine átküldött azon rajta voltak a nevek. A kép címe vége két betű a szerzők monogramja.

Már megette! Repetázott is! Bunny várom a szavazatod!

Egyébként ez jó alapszabálynak - ne kérj érte elnézést, én is ezt szoktam mondani. Meg keményebbeket.
Sajnos ritka az alkalom, hogy minden összejön. A jó téma, a jó helyszín, a jó  fények, a jó objektív, a fotós gyors reagálása stb.. Ezért igazi versenyképek ritkán készülnek és sokat kell érte küzdeni, meg türelmesnek lenni. És tényleg senkit nem érdekel, vagy nem kell hogy érdekelje,hogy melyik feltétel hiányzott épp a jó képhez. Zorronak volt egy nagyon jó írása az egyik Submarineban, talán az volt a címe, hogy a: KÉP. Azt érdemes elolvasni,mert nagyon jól összefoglalja, hogy mit élünk át egy jó kép születésénél.

És írtam is, hogy nagyrészint igazad van. Ezt sem Zorro, sem én nem cáfoltuk.
A vita már erről szólt: "Engem, mint fogyasztót csak a végeredmény érdekel", és erről: "De azért itt néhányan már hallottunk olyan elvekről, hogy senkit nem érdekel, hogy egy képet milyen nehézségek árán". Ezeknek most itt nincs nagyon helyük, mert ezek a versenyképek kényszerszülte képek valahol.
Mindössze az összehasonlíthatóságról szól a vita. Ezeket nem lehet összehasonlítani más képekkel.
Amiről te beszélsz: Az más tészta, hogy valaki úgy gondolja ne koppintsunk le alapötleteket, főleg ne rosszabbul, de ez egy másik vita lenne,amibe azért nem akarok belefolyni, mert magam sem tudom melyik oldalra húzzak. Én nem tartom  sem helytelennek, sem helyesnek. Nem gondolom, hogy ugyanaz pontosan a két kép gondolata, de azt sem hogy annyira különböznének, hogy ne vetődjön fel a koppintás gondolata. Ugye a zenében 5 hangig lehet azonosat leütni? Nem tudom, hogy ez csak 4 vagy 6 hang már?!

Hívjál csak Darth Analógnak. És csatlakozz a sötét oldalhoz! Darth Tiramisu már vár téged!

Na! Hát akkor:  Kedves Zook és analog-dialog illetve Analog-Dialog! Emiatt a mondat miatt gondoltam, hogy baj volt valamivel, talán az M-mel.

Akkor mégegyszer a kedves vendég kedvéért:
Ha nincs jó látótávolság-nem fotózom. Ha nem érdekes a téma-nem fotózom. Ha nem a megfelelő optika van a gépemen-nem fotózom. Ha nincs már időm-nem fotozóm. Ez mind igaz amikor elmegyek egy túrára. Mert elsősorban magamnak fotózom és magamnak akarok megfelelni. Csak jó képet szeretnék készíteni!
Egy versenyen ha nincs jó látótávolság-akkor is fotózni kell. Ha nincs érdekes téma-akkor is fotózni kell,mert valószínűleg másnak sincs. Ha nincs megfelelő optikám-akkor is ki kell valamit ötölnöm, hogy úgy-ahogy megoldjam. Ha nincs már időm (levegőm), és ott  a társam használom az ővét -ezt csináltam a VB-n, akkor is fotózok. Ugyanis ez egy olyan verseny ahol az ott készült képeket értékelik! Azaz mindenképpen fotóznom kell. Mint amikor bejön anyuka a műterembe,hogy a csúnya fiát fotózzam le. Nem fogom kirakni a kirakatba utána, hogy tessék mi ilyet csinálunk! De meg kell csinálni,mert ez a munka. A versenyre be kell adni a képeket, olyan képeket amiket akkor lehetőség volt elkészíteni. Nem ezek lesznek a csúcsmunkáink, de mégis érdekesek lesznek, hogy rövid idő alatt mennyi (egész) jó képet lehet készíteni. Jó példa a verseny arra, hogy bizony azért mindenhol akad téma és egész jól meg is lehet oldani. Nézd meg a Blue Bay honlapját,és hasonlítsd össze a felvételeinket az ott levő amatőr képekkel. Nekik volt idejük, nekünk nem. Mégis mennyivel jobbak a mieink! Bumbi már nem egyszer kijelentette, hogy ő az Adrián nem fotózik, mert nincs mit! A spanyol VB-re sem jött el,mert Földközi-tengerben nem fotózik!Sőt! A Vörös-tengeren is már csak egy téma lenne ami miatt menne! Pápuát akarod összehasonlítani az Adriával? 2 hónapos túrákat egy 3 napos versennyel?
Nem értelmezhető amit írsz, nem értelmezhető -írom mégegyszer- az összehasonlítás más fotós képeivel, mert a saját képeimmel sem hasonlíthatom össze a versenyen készülteket, mert nem lehet egy előre megtervezett vagy nagyon sok merülés legjobb képeivel összehasonlítani!
Az inteligens fogyasztó felfogja, hogy egy macska szépségversenyen nem mondhatjuk azt, hogy de nekem a kutyák sokkal szimpatikusabbak ezért a macskák nem szépek! Itt most csak macskák vannak. Nincsenek kutyák! Az egy másik verseny!