A Libertyn olyan 8 méteren tanyázik két ilyen sügér a két nagy gorgóniában, azt hittem arra gondoltál a leírásodban.
Az meg hogy milyen volt eredetileg a látvány és mi milyennek szeretnénk mutatni, szerintem ez adja a fotózás kreatívitását. Ugye a "művészet" lényege nem az egy az egyben való ábrázolása a látványnak. Ezért írtam, hogy szerintem alexpozva a háttér az édesvízi sügérnél megdobta volna még a fotót. Mert egyébként nem rossz kép!
Na pakolok, mert egy óra múlva már robogok az Adria felé az új digi technikával!
Sziasztok!

Jól van! Ezt megjegyeztem!

Na üdv mindenkinek! Most már hivatalosan is az új nevemen jelentkezem ezentúl. Az A-D studiónak (Analog-Dialog) vége. Az új nevem monogrammja pedig D-D. Tudjátok mint David-é!? David Doubillet-é! :-)

Szerintem is kicsit fakók a színek,mert szerintem egy kicsit túl világos. Bár a netes monitorom egy régi laptop tft-je, így azért ez nem teljesen mérvadó. A kék-sárga-zöld-szürke erdeti szinek a víz alatt tétellel pedig igencsak vitatkoznék. Főleg, hogy a képed nem is mélyen készült és még szabad szemmel, közelről is piroslik az a korall meg a hal a víz alatt. Egyébként a megfigyelésem -ez szubjektív- az amatőr fotósok imádják ha világos a kép, valamiért úgy gondolják ha világít a kép akkor volt jó az expo, a profik pedig szeretik a sötét tónusokat. Nézzétek meg a NatGeo képeit, mindegyik kicsit "sötét". Én szeretem. Élnek a színek!

Na akkor én írok róla. :-)
Nekem egyébként teccik,jó kis szemtől-szembe kompozíció. Talán szerencsésebb lett volna kicsit alexpózni a hátteret, mert nagyon világos zöld-se színű. Akkor a sü is jobban mutatna.
Az én sü-m háttere meg azért fekete, mert mögötte roncs és korall volt. Örültem, hogy sikerült a feketeséget elérni, mert valami korall állandóan becsillant. 6x1 óra munka volt a képben. Balin Tulamben készült a Libertyn.

Még én se fizettem ki. Használt a drága (a tok is meg a gép is) és 5 hónap alatt kell kifizetnem részletekben. :-)
A mozit nem hanyagolom el, de várom hogy Söpi visszaadja a tokot megragasztva, mert sajnos eresztett. :-(

És szerdán már megyek is vele fotózni! Igaz csak az Adriára, de a bázison nem lesz más, így azt fotózok -ott és akkor- amit csak akarok. Nem kell alkalmazkodni! Juhéééj! Szép az élet!

Halszem miatt picik a halak, olyan mintha kevesen lennének és a Thistlegorm nagysága sem jött ki. Elba...tam, de nagyon. Itt egy példa rá:

Szeretném örömmel bejelenteni a tisztelt nagyérdeműnek, hogy a történtekre való tekintettel, miszerint is egy Nikon D200 gép boldog tulajdonosa lettem egy Subal tok társaságában, így nevet változtatnék és ezentúl a már beharangozott Darth Digilóg nevet használnám. Persze ehhez kedves Bunny barátom segítségét is igényelném.
Mi a teendő? Várom kedves válaszát mihamarább e-mailben!

Darth Digilóg

u.i.: a filmes fotósok hüjék! :-)

Nem szerencsés amikor világos korallon ül egy világos hal. Nekem ez a legfőbb bajom vele. A szemcsék pedig két vakuval már nem szabadna hogy megjelenjenek. Ugye Bunny?

A folthatás nem rossz feltétlenül egy képen, ennél a képnél inkább az erős árnyék a zavaró, meg persze amit írtál a fentről való fotózás sem erősíti a kompozíciót. Vaku nélkül ne fotózzunk víz alatt, én erre nem bátorítanám a klienseket, legalábbis ne szines dolgokat. A magic filtert nem ismerem, azzal lehet hogy  érdemse próbálkozni, de szerintem azt se sü-re találták ki, hanem roncsra meg nagy dolgokra.

Én mindezt úgy láttam tavaly októberben, hogy 4-et merültünk abból háromszor nem volt más hajó csak mi. Megvártam amíg a csapat elúszott és egyedül maradhattam a halrajjal. Persze nem sikerült jól megfognom képben a látottakat, de tényleg hihetetlen élmény volt!

Próbálom elképzelni amit írsz, de lehet hogy ahhoz hosszú szájú-megnyúlt fejű sü...-re lenne szükség. A fejét  már nem tudod hova vágni, mert akkor az alja vagy a teteje hiányozni fog. Ezek nem 16:9 képarányú sügerek hanem normál 4:3-asak! :-)

Mindenképpen szűkebbre vágnám és sajnos zavaró kicsit azért a jobb oldali világos folt, meg a fenti világos szivacs is. Ha csak sötétebb köritése lenne, még egyet is értenék veled. A mozdulat meg a tátott száj egyébként jó.

Nagyon komoly kiállítás volt Archi kollegáé! Hatalmas méretű, jó mínőségű nagyítások, gyönyörű helyen. A képeit már nem kell külön dícsérnem, mert ismertük őket és azok is természetesen professzionálisak. Szóval gratulálok neki, még a kaja is szuper volt, bár ahogy ősember mondta: "nem volt vörösbor". Talán ennyit lehetett volna belekötni, ha utána még nem hívott volna meg bennünket egy italra a szembe lévő jazz-pubba. Így nem maradt lehetőség a fikázásra. :-(
Köszönjük a meghívást! Barátom! (nyal-nyal)

Én ormányos kányasügér néven találtam meg a hosszú orrú korall őrhalat a Bunny által ajánlott 1000 hal című könyvben, én így is hirdetem a nevüket azóta, úgyhogy szerintem: igen. De én nem vagyok tengerbiológus.

Semmi pénzért nem hagynám ki a jövő bajnokának a kiállítását! Megyek!

Köszi. Így mingyá más! Archi váltig állította hogy az ő angolnája jobb alul nem túl lőtt. Hááát, szerintem itt az UW-n is randán világít, az első helyezett kép viszont nagyon korrektan lőtt.  Még  meggondolom a pénteki kiállítását.  :-)

Gratulálok de ha egy linketis beszúrtál volna, még informatívabb lett volna. Németül nem értek semmit, és nem tudom hol lehet megnézni.

Én pedig értékelni fogom a leleményes megoldását a feladatnak, mert szerintem a kreativítás nagyon is értékelendő! Csodálkozom is, hogy egy macskának jutott eszébe,bár az is igaz, hogy Hepi kutyám is akkor jött rá két évesen, hogy kell használni a kilincset (sajnos), amikor a 3 hónapos cicánk megmutatta. Igaz ez a mutatvány 10.000 forintunkba került, mert 6xjött ki aznap a Kontravéd a riasztó miatt. :-(

Ja, de gondoltam elérhetővé tenni a DC-n. Nem értek hozzá, linkelni (azt te úgy is tudsz) vagy mittomén. Többet nem tudok elmondani. Kérem kapcsolja ki.

Ezt azért beszéld meg a Malmos Attilával és az aszonykájával is, mert asszonyka volt a modell! :-)

Egyébként gratula a győztesnek, de csak azért mert tudom hogy ez a felvétel meg van szépen komponált változatban is, amivel bőven megérdemelte volna az első helyet. Csak azt tartogatja komolyabb megmérettetésekre, aminek nem örülök! :-)

Utoljára a Ghiannis D-nél úgy merültem, hogy csak ketten voltunk a roncsnál, én és a modellem. Jaj de jó is volt! Igaz reggel fél hét volt. És mekkora taccsot dobtam utána a kis zodiacból! Az már nem volt jó. És akkor már negyed nyolc volt.

Bunny! Kész a film a III. Submarinról, Jules megcsinálta. Mi a teendő ezután?

Ha az ajándékozó lesz (lett) az első, akkor szerintem úgy illik, hogy a 2. helyezett kapja a lámpát! Különben bunda gyanús! :-)
Sört meg senki nem kap, ez kollektív szavazás lett volna és csak első helyért járt volna. Igyatok vizet! :-)

Későn írtál, már lejárt az időd! 21:40 az nem jó! Te át akarsz engem verni? Na hol is kell írnom valami finom kritikát a filmzenédről? :-)
Persze még leboltolhatjuk, lesz még verseny!

Lécci-lécci ne e-mailben,hadd szórakozzunk mi is! Olyan izgis! Nélkületek uncsi lenne a fórum mostanság!

Ha szűk a mezőny akkor lehet változtatok a szavazatomon! Kérném a licitet a versenyzőktől akik esélyesnek tartják magukat, ha szeretnének jó szavazatot! Kikiáltási ár: egy sör. :-)

Miért csak szemből? A portré nekem nem ezt jelenti.

Az miért van, hogy 11:13-kor írtad ezt Bunny, de a gépemen még csak 11:12 van?

Ki kellene egyszer próbálni csak a hangot hallgatva kép nélkül a Taka2-t! Lehet, úgy még jobb lesz?!

A hustler miatt vagy a kalamari miatt? Kaptam szépet (mármint tintahalat), vettem másfél kilót, már csak a szemeket kell kivágni meg a beleket kihúzni, aztán mehet is a grillre! (na jó egy kis olaj meg fokhagyma után) Nyammmi!
Sajnos a szomszédokat búcsúztatjuk, holnap költöznek így nem hiszem hogy marad belőle, meg azt hiszem én még nem voltam első egyszer sem a DC házi versenyen. 29.-e után meglátjuk! :-)

Hát tudod amióta 24 órában megy a Hustler meg az xxx vagy mi, azóta asszonyra is kevésbé van szükség. :-) Beszélgetni is jobb a neten a Bunnyval, nem eszi meg a tiramisum vagy a kalamarim (ma az fog készülni, ha kapok jót a Corában), a lekvárt mög nem szeretem amúgy sem túlzottan. A Blues Brothers meg cd-n jobb mint filmen.

Rendben van, volt barátaim! Megjegyeztem mindent! A-D nem felejt!

Én imádom, amikor egy hét merülés után rájövök hogy a testemet gyakorlatilag nem is érte sós víz! Merültem több órát szárazon. Hmmmm! Minek mindig vizezni magunkat? De tényleg fura, amikor túra után itthon megkérdezik, na milyen volt az Adria? És nem tudok rá válaszolni, mert nem volt közvetlen kontakt. Nem nagyon értik.

És erre a felvételre mikor lehet szavazni? Melyik kategóriába fér bele?

Nekem ebből lenne eladó egy angol nyelvű változat, mert már nekem is meg van a magyar version és csak foglalja a nagy dög a helyet. Bunny pici pénzért átveheted oszt ajándékozhatod! (Na jó nem annyira pici pénzért)  Ja, dedikálhatom is! :-)

Jelentem Bunny elvtárs én már leadtam a voksomat!

Csak kipróbáltam, hogy tudok-e én is ilyet! Tudok!

A lufiról ne is beszéljünk! Én egyébként azt hiszem 26 méter körül már bekattantam, de a komputerem 50-en is le tudtam olvasni. Bunny jó kis muri volt! Mikor ismétlünk pezsgővel?

Hát szó mi szó néhányan azóta is gyönyörködünk az akkori asszonyka szépségében a Submarine címlapján. Bár azt a felvételt nem én csináltam róla én csak önzetlenül biztosítottam a barátomnak a jó fotóalanyt.

Nekem is volt túrám, hogy egy barátom megkért rá, hogy egy tanítványára figyeljek már oda, mert elég ügyetlen és rossz fogyasztású. (Az oktató barátom nem jött a túrára, véletlen volt a közös út a tanítvánnyal)
De mondtam,hogy én fotózni megyek, ha a többiek ballra mennek én valszeg jobbra fogok. Nem lehet figyelni igazán valakire ha fotózol, én még azt is utálom ha rám akasztanak valakit,hogy vigyázzon rám, mert tudom annak uncsi lesz a merülése és már nem tudok csak a képre koncentrálni. Bár volt olyan, hogy 35 méterre mentünk asszonnyal, ő modellkedett nekem és a német bázis mivel tudta, hogyta asszony nem világbajnok búvár, egy kisérőt adott,akit én nem is láttam merűlés közben (ez volt a szerencséje!), pedig halszemmel voltam és abba könnyű belelógni. Az akkor megyugtató érzés volt. A végén szépen felkisért a hajóhoz minket, tökéletes kiszolgálás volt! Csak ne kellett volna mindent elvágólag lerakni! :-)

Analóg csak a Submarine III-t konvertáltatja kicsire a Divecenternek. Még nincs is versenykiírás, és még azt sem tudom, hogy tudok-e rajta indulni, mert nincsenek meg csak szalagon a snittjeim, abból viszont olyan kevés van, hogy lehet nem is lesz elég. :-(

És ne feledjük Julesnek még van egy kis munkája egy filmmel,amit le kell kicsinyítenie. :-)

A napokban frissült www.elodlaszlo.hu oldalon is megtalálható a publikációk menűpont alatt! (ez az írás már régóta)

Na de akkor ne a fiatalkori nem is botlásomról legyen szó! Azért ne kapjak amit akkor nem is tettem meg!
Akkor még nem volt csipetnyi szerencsém! Nem tanultam még Zorrotól, meg nem voltam Indonéziában. Ártatlan gyermekkor! Óhh!
Egyébként nem magamra gondoltam amikor azt írtam, hogy kötekedjünk!

Na neked kár írni -pedig ez egy remkebe szabott Szepi mű- , ugyanis ott pont arról volt szó, hogy szegény Szepi azt gondolta, hogy torkon ragadom a kis állatott, de nem(!), csak néhány belógó fűszálat csippentettem le! Mindjárt más! :-)

Sok-sok merülés, türelem és persze csipetnyi szerencse! :-)

Ma senkit sem fikázunk? Kinnt esik, itt semmi nem történik! Uncsizom!