Nincs teljesen igazad. Kompakttal van olyan téma amit nem lehet meglőni, és azt nem is kell erőltetni,de van egy csomó dolog amit nagyon szépen meg lehet(ne) oldani velük is. Csak tudni kell maximálisan kihasználni a kis gépek lehetőségeit és nem nyafogni, hogy ja nekem csak kompaktom van. Vannak kompakt versenyek és néha hihetelen képeket lehet ott is találni.

Zook-ot törölni kellene , mert iphone nélkül képes közlekedni! Brrrrr...!

Akkor hadd üzenjek a Bumbinak, ha valaki látja mondja már meg neki, hogy nézze meg a makró felvételeket ezen a versenyen és szóljon ha lát az élmezőnyben kék hátteres képet! Ugyanis szerinte már külföldön fekete háttérrel senki nem fotózik.

Még két fő jelentkezne, csak ne a Trófeába,én is utálom őket. Ha Zook is utálja őket. :-)

Az álló formátumú vágás nekem is teccik (volna). De tetszik a szűkre vágott bohóchal is, azaz az első felvétel. A kis ikrák nekem nem nagyon tecc, bár most közben megnéztem megint, az sem rossz. A bohóchal projektre én ma Divefotonak 7 pontot adok! És hogy mennyiből? Az attól is függ, hogy holnap ha jön, hozza-e a komplett sisha felszerelését, hogy ne csak képezzünk,hanem azt is oldjuk meg!

Tetszik a Best of show, meg még mindig szép a bohóchalad.Ezt a két képet mentettem le a nefelejtsemel mappámba.

Nem rosszak a képek, de a foto by Thomas feliratok igénytelensége sokat ront rajtuk. Kérj segítséget a Zooktól vagy valahogy igényesebben dedikáld, mert nagyon rondák. Bocsi. :-(

Szép hangulatos kép, de a nap sugarai egy idő múva hirtelen törnek (világos kékből sötétbe). Ez tényleg nagyon digitális, zavaró, azzal nem tudtál valamit kezdeni?

Nem tudtam lejjebb venni a rekeszt, mert a vakum már nem villantotta volna meg a BALTAhalakat. Gyenge a vakum. Ja látom a különbséget, egyszer majd lesz nekem is D300, de addig még sokat kell aludnom. :-(
Esetleg van valakinek ilyen vacak (mármint vaku) eladó, mert beázott egy a túrán, és bár tényleg nem túl jók, meg megbízhatók de azért már megszoktam őket. Ha lehet piros színű kellene.

Iso100, Rekesz 13, Idő 1/250. D200, 2 Ikelite 200 manual full.

Én a linkedre válaszoltam ahol a 14 bites mélységgel tesztelte hasonlóan a napot az ürge. Milyen vitorláshalakról beszélsz? Segítek én is: Napbeégetés nem egyenlő vitorláshal és vitorláshal nem egyenlő baltahal, ebből következik, hogy napbeégetés nem egyenlő baltahal sem! :-)

Erre ez a válaszom 2 méteres mélységből,Nikon D200-al a múlt hétről.

Ugye a vágásba semmiképpen nem lehet belekötni, hiszen a fotós nem biztos, hogy 2:3 arányú képet akart készíteni, de hát sajnos a fgéppekkel csak azt lehet (vagy 4:3-at). Ezért ha az eredeti terve is más volt, miért ne vághatná meg? Azután anno a nagy fotósok is a nagyításnál takargattak trükköztek, hogy kiegyenlítsék a nagy fénykülönbségeket, amiket a film nem tudott rendesen átvinni, az is photoshoppolás volt csak mechanikusan. Én például mostanában aláexponálom direkt a kék hétteret, ha belekomponálom a napot a képbe, mert szétégeti sajnos ha rendesen exponálom és inkább utána photoshoppal húzom vissza a kéket és így lesz szép. Ezt tudatosan csinálom, a technika gyengeségeit akarom kivédeni. Akkor most én rosszul fotózom, mert kell a képeimhez a photoshop vagy jól, mert tudom mit nem tud a technika illetve tudom,hogy lehet azt kivédeni?

Hogy ott legyen a végén a nevem. :-) Meg ötletelés, forgatókönyv, narráció-szöveg stb.... Hadd ne magyarázzam el neked,hogy készül egy film. Hosszú lenne és nagyon az elején kellene kezdenem,hogy megértsd. :-)

Azt meghagyom neked! Én Divefotót viszem magammal, meg a HD-s kameráját. :-)

DD nem indul, de tervezi, hogy jövöre forgat egy kis filmet víz alatt Divefotoval.

Mikor lesz a videós verseny?

De legalább a tisztelet megvan. Azaz ha a képeim nagyságát nem is tudod megérteni, de legalább elfogadod, hogy azok jók. Ez ha jó esztétikai érzékre nem is, de némi intelligenciára azért vall. (a némit azért itt hangsúlyosan értettem of course) :-)

Volt már rá példa, hogy valaki néhány órás késéssel küldte be a képét és nem fogadtátok el, szerintem ezért nem lenne velük szemben korrekt (asszem talán Zorro kollega volt, aki ugye még profi is). De szívesen látjuk itt a felvételt versenyen kívűl is, és ha annyira jó még az erkölcsi első helyet is megkaphatja. :-) De ha nem, akkor a kemény kritikát! :-) -ez sátáni mosoly.

Én végignéztem a képeket, de nem találtam olyat amit láttam volna versenyen az első tízben. Melyikre gondoltok?
Remélem nem az enyémre, mert az 6 éve fekszik tallonban, ugyanis anno megígértem Kiss Gábornak, hogy nem indulok vele az akkori OB-n, mert eredetileg ezt a képet (nagyon hasonlót) ő alkotta meg. Én ugye egy másik koncepcíót választottam három búvárral (ld. IX. OB D. kategória I. hely) Utána meg azért nem vettem elő, mert anno Gábor Best of showt nyert vele, így nem akartam már elcsépelni. De ide azért remélem jó lesz. :-)

Szerintem nem hamis. Akkor lehetne azt is mondani, hogy az agyunk is hamis,mert pl. a neon csővel világított helyiségben sem látod azt a zöldes színt, mint az igazából van, mert az agyad visszaállítja a színeket. Lehet azon vitatkozni, mi az igazi és mi a hamis szín, de ez meddő vita volna. Szóval szerintem megvilágítással csak visszaadjuk a szineket, amit az agyunk már nem tud visszaállítani.

Kedves Garfield. A nagyok a hátteret természetesen nem a blende megválasztással állítják, hanem az idővel hiszen ha az időt állítjuk a vakufény megvilágítási ereje nem változik. Ez ugye alap szabály. A vakuba az idő nem szól bele csak a blende. Természetesen igaz, hogy szűkebb blendével is lehet sötétebb hátteret készíteni, de akkor hozzá kell nyúlni a vakuhoz,amennyiben az nem automata vagy TTL módon működik. A videós maradjon csak a videójánál! :-) Jaj ez olyan jól esett, hogy kioktathattam végre őmacskaságát! :-)

Én nem szeretem ha főtémánál van világosabb folt a felvételen, mert odavonza a tekintetet,és az bizony hiba. Szóval szimmetria ide vagy oda a folt nem jó.
A photoshoppolás nem rossz dolog, mert megtanulod, hogyan lett volna jó, csak tényleg ne szokj rá, azaz próbálj arra törekedni,minél kevésbé kelljen majd a késöbbieben használnod.

Divefoto már csak két napod van, az már csak 7 merülés! Húzz bele! Homogénebb hátteret szeretnék, életlen anemon ne lógjon be a képbe! Lőjjél!!

Ez jó téma!

A kék szölőset mindenki dícséri, de még nem kóstoltam. Én anno leragadtam a két almásnál, de úgy látszik egyszer most már meg kell próbálnom!

A 36 %-os vágásnál a rák kicsúszik már-már a képből. A tekintete felőli oldalon kevesebb van mint mögötte, így azaz érzésem mintha már kimászott volna a képből. Azaz eltünt a fehér folt, de kaptunk egy hibás kompozíciót. Nehéz a fotós élet, mert egy jól sikerült képnél is, az apró dolgok ronthatnak a felvételen. Nem véletlen, hogy nüanszok dönthetnek egy-egy kép értékelésekor a versenyeken. Bosszantó amikor kicsin múlik a tuti kép! De hajrá!!!

Nálam nem jelenik meg a kép csak x-eket látok. :-(

Ja találkoztunk vele, ha az autógumiban találhatóra gondolsz. Most védte az ikráit, olyanokat fotóztunk róla. A túra jó volt, sajnos csak 19 merülést sikerült abszolválnom,mert első nap az esti elmaradt, Divefoto tokját szerelte Pixmanias, mert a blendegyűrűt nem vitte a mechanika (vadiúj D700 Subal tok!), aztán egyszer délen kimaradt egy merülés mert zaccos volt a víz ugyanakkor kevés a makró objektív mindenkinek, majd a 38,2 fokos láz további 4-el csökkentette a vízbe menetel lehetőségét számomra az utsó elötti napon. Ahhoz képest, hogy tavaly kifotóztam magam itt találtunk még érdekes témákat, de sajnos nem mindegyiket tudtuk megfelően kidolgozni. A tavalyi jobban sikerült nekem, de az amúgyis egy szerencsés és jól is megszervezett túra volt. (saját guide-al csak magamal kellett foglakozni-nem volt más fotós) De azért van olyan kép amivel elégedett vagyok. Divefotó még kinn maradt egy hétig, neki van lehetősége most szép képeket készítenie. A képek lassú feldolgozás alatt, sajnos munkás hétköznapok voltak, de talán a jövő hét nyugis lesz. Ugyanakkor a túra nagy felfedezése egy másik fronton megtörtént, mégpedig sisha részről. Sok vita volt már, hogy kell jót csavarni, most rájöttünk a titokra. Semmi nem számít, a legrosszabb-legelhanyagoltabb sishában is abszolút kaparás mentes, nagyon füstös és hihetelen ízes sishát tudtunk létrehozni. Nem számított, hogy hány luk, hogy milyen a víz és mi van benne, szóval nem kellett semmi vudu. Egy volt  fontos, egy nagyon jó minőségű (cserébe drágább) dohány. A neve pedig: jaj elfelejtettem :-) Na jó, al fakher. Sárga alapon két alma, egy zöld meg egy piros. Sokkal nedvesebb apróbb szemű és válogatott dohány, persze nem egyiptomi. Már kidobtam a Nakhla dohányaimat, elbattyogtam a Sultan centerbe és bevásároltam belőle. Más szintre helyeztem a vizipiázást! :-)

Nagyon kár a zavaró fehér foltért jobb lenn. Egyébként tényleg szép kép.

Na visszatértem a kies Dahabból ide a kicsiny hideg országunkba. Üdv mindenkinek, Zooknak gratula (a bohóchalas különösen érdekes).
Az Év Természetfotósa pályázatról pedig annyit, hogy egy zsűri tag szerint a víz alatti volt az erős a kiállításon. Dani képe pedig használt technika a víz alatti fotósoknál, ha itthon még nem is nagyon alkalmazták a fotósok. Borbás Gyuszi készített szűrővel néhány éve zoomolós elmosódott képet, az nekem sem tetszett, de ez a kameramozgatásos vakus kép nem rossz, és szerintem nem is erőltetett. A Béla bácsi 2 imperial shrimpje szerintem nagyon szép, az igaz, hogy a tengeri sünét,aminek egy klónjával már találkoztunk és még Zoom különdíjat is nyert nem értettem mégegyszer miért kell ugyanott erőltetni, de ez már a zsűri hibája, hogy nem emlékeztek rá. A kép kidolgozás idén szerintem nagyon rossz volt a kiállításon, tavaly sokkal jobban sikerült. Ez biztos rontott a képek értékén.

Sziasztok! Csak elköszönnék, mert 4 óra múlva indulunk a reptérre, irány Egyiptom és Dahab. Egy hét múlva újra itt! Ja...Viszlát, és kösz a halakat! :-)

Figyellek Zook! Figyellek! :-)

Elche én a te igényességedet ismerve elvárnám,hogy az az egy kocka is, amit ide beraksz, az is tökéletes legyen! :-)

Csak ha már ilyen feltünő akkor szebben is tarthatná magát, mert így meg nem szép. Tessék rászólni máskor.

Azt a tisztogatót én is ajánlom,az jó fotó téma, és akár két fotós is nyonhatja mert egymás mellett van a kettő (néhány méter). A drop offnál pedig 32 méteren van sárga gorgónián Denis barátunk (ha még meg van), nem holmi bargibanti ami már tök uncsi. :-)

Szerintem megérte a büntetést!

Én is gratulálok, de ha Archinek akarsz gratulálni és nem Máté Bencének,akkor az év természetfotója alkotójának gratulálj.

Én napi 22 dolcsit fizettem a szállásért és merülésenként 10 dolcsit a TTT-ben 2006-ban. Ennek a töredéke akkor mennyi a szomszédos bázisokon? (a kaja az tényleg nem olcsó a TTT-ben,de nagyon finom, illetve kimentünk gyakran étterembe és ott harmad/fele áron tudtunk kajálni)

Egyébként a zsűri szerint (legalábbis egyikük ezt mondta nekem) magasan a víz alatti fotók voltak a pályázat erősségei, talán nem véletlen, hogy az év természetfotója is víz alatti lett.

Kimaradt egy magasan elismertekből még egy Digibá..... ejej Zookbá!

Na akkor precízebben:

I.  Kezünkben a Föld: Archibá, Digibá (magasan elismertek)

III. Emlősök viselkedése: Borbás Gyuszi (ő is fotózik víz alatt, bár ez sz.földi fotó-magasan elismert)

IV. Állatok viselkedése: Digibá (II.hely), Borbás Gyuszi (III.hely sz.földi fotóval), Digibá (magasan elismert)

V.  Állatok szemtől szemben: Osemberné, Digibá (magasan elismertek) VII. Kompozíció és forma,kisérletezés: Archibá, Osemberbá, Zookbá (magasan elismertek) X.  Élet a vízfelszín alatt: Osemberbá (I. hely), Digibá (II.hely), Bumbibá (III.hely), Digibá, Digibá (magasan elismertek) és ebből a kategóriából került ki az ÉV TERMÉSZETFOTÓJA: ARCHIBÁ.      

Gondolom pont ezért van holnapra rakva a díjátadó, hogy ne kóvályogjanak idegenek. De eddig is mindig nyitott volt, én minden évben ott voltam (5-6 éve) és soha senki nem kért meghívót,  még a VIP állófogadásra sem, oda is mindig simán bejutottam pedig az tényleg meghívós.
Közben megnéztem a meghívó a kiállításra nem személyre szabott, hanem családtagoknak, barátoknak stb, azaz nem korlátozott, a VIP szól csak két főre. Tehát nem változott a dolog, nyitott a kiállítás-díjátadó.
Ígya bejutás a Ludovika tér 2-6 felől egy könnyed ajtónyitással megoldható. :-)

Most kedden Az Év Természetfotósa 2008 pályázat eredményhirdetése lesz a Term Tud Múzeumban 17 órától. Lesznek víz alatti fotók is! Érdemes jönni.

Én ismerek búvárt aki jacket nélkül merül, mert amikor ő kezdett merülni akkor még nem volt. Szerintem ma már sokan nézünk rá furán, hogy miért nem halad a korral. Vagy fura lenne ha valaki azt mondaná, nem köszönöm én nem használok kompjutert én a táblázatot szoktam meg, az én időmben még csak az volt. Szóval nehéz azt állítani,-kevés informiáció miatt is a szerkezetről-, hogy ez biztos hülyeség és én soha nem fogok ilyet használni.
Egyébként én az automata váltós autóhoz hasonlítanám, többet is fogyaszt az autó vele, több is lehet vele a gond, de ha valaki kényelmes az nem hajlandó csak automata autót vezetni. Én mondjuk utálom,mert elveszi a vezetés élményét kicsit, bár a csúcsban néha elfogadnám araszolgatás közben.
Konkluzíó: szerintem is fura, hogy még senki nem alkotta meg ezt a szerkezetet, és szerintem jó ötlet is, de per pillanat nekem sem remeg kezem-lábam érte.

A Taka II-nél nem a képeket hanem a narrációt kell figyelni by Bunny!!! :-)

November 4.-én megyek, addig tartsátok melegen a vizet, most már ne hűljön tovább ha lehet! És szél sem kell! Köszi!

Elég gagyi ez a program, Bunny rosszul írta meg ha ilyet csinál. Most, hogy reagáljak a 87-es hozzászólásra, ha így nem lesz egyértelmű melyik is volt a 87-es?

Nekem meg az a tapasztalatom, hogy a TTL hibázás korrekcióját beállítani ugyanannyi idő mint manuálisan beállítani a vakut a víz alatt fix optikánál (nem zoomos). És legalább nem bosszankodom a hülye automatikán! Egyébként csak néhány profi nyomja manuálban, azért nem olyan általános. Nekem van 5 nem digi vakum, a TTL miatt nem fogom lecserélni őket azért sem. A szárazon is mire végre rászántam magam, hogy megvegyem az SB-28-at és tudjak végre TTL-ben fotózni, addigra bejött a digi és az SB-800 vagy 900 kellene. De egyelőre tartom magam és a szárazon is -ha kényszerből is- de manuál vakuzom. Azt mondjuk nem szeretem.

Az eredeti és hivatalos történet szerint az alábbi történt meg a Jedlik Ányossal fiatal korában:
-Apa!Apa! Feltaláltam a dinamót! -kiabálta a kis Jedlik.
-Tudom Ányos! -válaszolt a papa.

Én dvd tokot százasával szoktam venni, de 35 ft-ért. 55 nekem nagyon soknak tűnik.