Nem véletlen, hogy Dani a barátom! :-)

Kiscica! Megértettem. Az én vakuim még filmes géphez készültek az elővillanás akkor még meg sem született. De emlékszem, hogy ez a téma egyszer már régen felmerült a DC-n, talán a digire váltás elején volt ez probláma,de örülök, hogy ez már tényleg csak a múlt. Köszi a továbbképzést mindenkinek!

Na alakul a válasz! Szóval a mai vakukat már mind így gyártják, hogy két állása van a bekapcsoláshoz: elővillanást beszámítva vagy simán villanjon. Jól értettem ugye? Lehet az a gond, hogy nektek fura, hogy én nem használtam még víz alatti vakuban digitálishoz készült vakut és az én vakuimon ez a két állás a pozicíó fénnyel vagy nélküle lehetőséget kínálja mindössze. Én a régi ikelite 200-asaimmal, mind a 6-al ha Archi megcsinálja a kettőt ami nem megy elvagyok. Nekem nem volt logikus, hogy ezeket beszerelik a vakukba, mert bár rosszul de csak DSLR fejjel gondolkodtam, ott meg minek elővillanást szűrni, úgyis kábellel van összekötve. De hát normális, hogy gondolnak a kompaktosokra is, nem fognak azoknak külön vakut gyártani!

Jó, akkor tovább megyek. Tehát ha jól értettem azt mondtátok csak az ultragagyinál nem lehet kikapcsolni. Okés. Ha gépen nincs vakucsatlakozó, az elég gyakori a nem gagyiknál is gondolom, akkor csak optikai kábellel tudod vagy simán a kis vakuddal vezérelni a külső vakut fénydiódával. Gondolom ez esetben úgy sem tudod ttl-ben használni, tehát nem kell az ultra modern vaku. De ha van pénz ultra modernre, akkor a profi víz alatti vaku kiszűri az elővillanást a kompaktoknál is ha lusta lennék kikapcsolni? Nekem nincs csak őskövület vakum én sosem ttl-eztem csak a szárazon, ezért nem tudom mit is tudnak a profi víz alatti vakuk. Gondolom azért gépről nem lehet őket állítgatni/vezérelni mint mondjuk a Nikon SB-900-t?

A következő kérdésem az lenne, hogy mondhatom-e neki nyugodt szívvel, hogy látogasson el ide a SZAKMAI fórumra, mert kap kérdést a kompaktos kérdéseire vagy sem? :-)

Akkor felteszem mégegyszer a kérdést. Ha egy barátom most szeretne venni egy kompaktot akkor mennyi a valószínűsége hogy olyanba fut bele amin nem lehet az elővillanást kikapcsolni? Ez inkább a gagyikra jellemzőek vagy nem? Ha mégis rosszat vesz, meg tudja-e oldani gyárilag ennek az elővillanásnak a kiszűrését, hogy tudjon a víz alatt külső vakut használni?

Azt úgyse mondom el, de érdekelne, hogy ez a probléma tényleg probléma-e a mai világban és ha igen melyik az a megoldás rá ami nem kíván otthoni barkácsolást. Mert azt nem szeretem. :-)

És víz alá, hogy viszed? Profi megoldás érdekelne.

Kompaktosok figyelem. Van olyan kompakt gép amin nem lehet kikapcsolni a vaku elővillanást és ezért valami kütyüt kell használni, hogy a külső fénydiódával vezérelt rabszolga vaku ne villanjon el előbb? És milyen kütyü ez, hol lehet beszerezni?

Félek, hogy nem engem fognak kérdezni merre menjünk. Csak Divefoto és én leszünk magyarok. :-(

Megyek is Szudánba 2 hétre gyakorolni! Komolyan veszem az intelmeid!

Nem rossz Thomas! Nem rossz! Az ezüst érmes képet még irígylem is! :-)
Good job Budha!

És mennyivel tudományosabban hangzik! :-) Ezek apróságok vagy nüanszok... akkor máló..mindegy.

Jó a hely, én már tartottam ott partyt, viszont shishát vinni kell, mert nem túl jók az ottani pipák! Ez fontos! :-)

El Che! Az hogy ma a fotózás elengedhetetlen része a PS az nem azt jelenti, hogy a PS a fotózás. Természetfotózásban még elvárandó, hogy a fényképezőgéppel készítsd el a képet, ne otthon hátradőlve. Ezt nem fogod megérteni, mert nem vagy fotós. Vannak műfajok a fotózásban ahol ezt elvárják, mert ez a szépsége a dolognak. Ne akard megölni!

Nekem ez a mondat azt a vitát juttatja eszembe, amikor valaki itt azt írta, hogy nem kell vaku, maradjon minden kék, mert úgyis úgy látjuk a víz alatt és az a természetes. Amikor hasonlót ír El Che, az jobban kiveri nálam a biztosítékot, mint a természetvédelmi rész, mert úgy gondolom, hogy amennyit a kezdő búvárok rontanak a tengerek állapotán, ahhoz képest egy fotós még a véletlen baleseteivel sem okoz, már csak azért sem, mert tud merülni. Az átpakolásról meg annyit, hogy míg a búvároktól megijedt halak, rákok és egyéb élőlények életének megzavarása titeket nem zavar, mert akkor nem merülnétek (nem beszélve arról, hogy talán még lukakba is bevilágítotok), addig miért pont az a gond ha valaki egy pálcával óvatosan -nem hozzáérve az állathoz- arrébb terelget egy élőlényt. Ne feledjük, ha nem lennének szép természetfotók, nem lehetne plakátokon és különböző médiákban felhívni a figyelmet a természetvédelemre! Egy dologban értünk egyet: semmilyen körülmények között nem ér meg egy jó fotót egy állat élete vagy sérülése!

A fotós dolgokhoz, meg továbbra is azt kérném, hogy írás elött kérjetek fel egy szakértőt, mert amikor butaságokat írtok azzal nem segítitek a kezdő fotósok eligazodását ebben a szép műfajban.

A margó mellé néhány szösszenet még:
1., a természetfotózás alapszabálya, hogy nem PS-el készítjük a képeket. Ezért természetfotó. Az, hogy a saját vagy különböző rendezvények, családi stb fotóját az ember, hogyan szépíti meg az megint a fotózás egy új kreatív ága és becsülendő ha valaki jól és igényesen tudja használni a PS-t vagy az LR-t.
2., A csúszka beállítását nem százalékosan kell megadni, hanem az eredeti képhez és a természethez képest ne legyen elídegenítve, azaz amit fotóztunk az maradjon majd feldolgozás után is.
3., Ha fotótechnikailag tudunk kreativitást vinni a dologba igényesen az legyen már becsülendő! Mi a baj a slave vakukkal, és a szűkítőkkel? Ez a rész volt talán a legfelháborítóbb számomra, amikor kiderül, hogy a PS minden de maga a fotózáshoz való szakértelem az lassan lassan már bűn! Amikor a trükk szűröket nem szereti a zsűri, az azért van mert általában nem izlésesek, nem elegánsak. Ha feleslegesen és rosszul használjuk a vakuszűkjtőt és egyebeket az szintén nem díjazandó!
4., Várjuk már el egy fotóstól, hogy tudjon komponálni és ne a 10%-a legyen majd a képének a hasznos része. Az tisztelendő ha már PS-el meg tudja úgy vágni, hogy az jó legyen, mert tanul belőle, de utána törekedjen már arra, hogy következőre magát a képet csinálja
5., Kérhetném, hogy ezentúl fotós írjon fotós cikket, mert ez így elég botrányosra sikeredett.

Sok mindent írhatnék még, de most kezdetnek elég lesz, gondolom más fotósnak is lesz még egy-két keresetlen szava.

Én amiatt elvittem a tokot a Söpi Lacihoz, és azokat is kicserélte. Mondjuk 5 év használat után már nem mertem kockáztatni.

Én kiszoktam szedni az o gyűrűt, mert nagyon be tud állni arra a formára amilyet a tokon felvesz. Mondjuk az én tokomon elég sok kanyart kell leírnia.

Ez tetszett! :-)
Más. Ki vállalja idén a bál kritikus szerepét? :-)

Felismertem a sishádat!

Buzdítsd az embereket, mert különben nem tudjuk meg mi lett a vége!

Nektek akartam jót (na jó magamnak is, hogy mehessen tovább), de ha nem hát nem. Ezt csak a webre készítették, ez az első magyar web film sorozat.

Lécci-lécci nézzétek a youtube-on a MAB cimű filmet, mert a következő részt a 16-ból, konkrétan a 13.-at csak akkor töltik fel ha eléri a nézettség az 5000-et. És nagyon izgi. Thriller, nem búváros. Egy rész 8 perces.

Oké meg volt a beharangozó, most várjuk a részleteket!

Nem 3 szar gépet kellene használnod, hanem egy jót! :-)

Majd lobbizok! Hogy kidobjanak! :-)

Ez minden nem parti merülésre vagy célzottan csak egy téma miatti utazáson kívülre igaz. A Vörösön a legjobb képeimet Dahabban csináltam, mert az parti fix merüléses.

Végül is, senki nem erőszakoskodott, hogy itt legyek a fórumon! Megérdemlem! De jön még a nagy visszavágások ideje, amikor elmúlik az ifjú apai megértés és béke szelleme, és végetek lesz. Bunny mikor is kellene értékelnem a képeket? :-)

Kokoko...kokocsog! :-)

A hozzászólás át lett helyezve ebben a fórumba, 1879 sorszámmal.

Miért nem fotós hely szerinted?


A hozzászólás válasz volt Garfield33 üzenetére.

Ez egy terrier Bunny! Csak nyulakat vadászik, no meg ne feledkezzünk el a macskákról sem! Gyereket azt őrzi! :-)

Láttad a képaláírást? Nagyfejű. :-) Nem fér bele és ez csak a nappali bölcső a nappaliban, akkor mindig látjuk. Mellesleg sokat nem tud még mozogni és egy hét múlva már vissza is adjuk ezt, mert ez csak egy kölcsön bölcső az első hetekre.

Pigmy! Melyikre gondolsz, hogy hiányozni fog?


A nővérkére aki vigyázó szemmel figyeli az öcsikét vagy a bőgőmasinára? :-)
Illetve másnéven a nagyfejűre:

 

Átmentem az általánosba..

Fotózom. Az csak egy kis kirándulás volt Dahabban a videózás felé, majd megpróbálok néha szakítani még rá lehetőséget, hogy videózhassak, de az Adrián inkább. El kell kezdeni már a következő OB-re gyűjteni a képeket, mert nem szeretnék megint kukázni a régi diák között! :-)
Biztos fognak hiányozni, de ez az időszak szerintem a gyerekkel az 5% élvezet és 95% meló. Mire visszajövök talán picit jobb lesz, utána jön 2 hónap totális pörgés számomra kora reggeltől estig fotózás (április-május nekünk a csúcsszezon) utána leköltözünk a Balcsira. Addigra már remélem eléri az 50-50 %-ot, aztán szeptembertől már csak az élvezet vagy a 95% élvezet 5% meló váltja fel. Ez a terv! :-)))

Erre gondoltam én is. Nem szeretném ha miattam hátrányba kerülne szegény kölök. Meg nem baj, ha az asszony kicsit megérzi, hogy az a kis segítség is mekkora amit tudok nyújtani ha itthon vagyok. Jobban fog majd értékelni! :-))))

Nincs füst az üvegben, tehát vagy gagyi pipa lett csavarva, vagy maga az egész egy nagy kamu. Persze hogy is várhatnék mást a nemismondomki kitől!

Eleve 2x 1 hétre megyek Divefotó-val. Bocsika! :-)

Nagyon korrekt lett!

Én konkrétan indulnék március 4.-én Szudánba, így szeretném ha menne az egyptair, léccilécci szurkoljatak most kivételesen!

Én beszéltem a fönökkel és azt mondta, hogy elvileg majd azokat is fel lehet tölteni, de még nem mükszik. Gondolom majd jajongnak ha már lehet. Egyébként a kiírásban az volt, hogy három napon belül kell feladni vagy beadni a Galatheába, csak nem tudom mihez képest 3 nap, mert az nem volt benne.

Engem nem az OB miatt érdekel, hanem tetszik a technika és csomó hasonlót láttam már víz alatti fotósoktól.

Gratulálok, nagyon tetszik nekem ez a felvétel!
Egy szakmai kérdésem lenne is vele kapcsolatban: hogy készült? Sima alexpós kép csak behúzva a kontraszt vagy rendesen lőtt és utána besötétített? Megnézhetném ez eredetit, mert mióta Zook kollega megismertette velem high key és low key technikákat a szerelmese lettem. High key-be már nyomtam néhány felvételt asszonkáról, de a low key-vel való ismerkedés még nem történt meg. DD szeretne tanulni Thomasbuvartól, aki persze ma nem jelent meg a Dobóban a megnyitón. Ejnye-bejnye! :-)

És El Che könyve akkor most hova került, mert azt tudjuk, hogy van egy továbbá....polcod, de abból nem derűl ki meg van-e a helye a 213 barnak?! A slozi melleti újságtartóban volt még hely? :-)

Zorro, nemcsak zsűrizni tudsz profin, hanem igazi politikusként is írni. Jó volt! :-)

Ez egy művészeti alkotásnál komoly dícséretnek tűnik. Remélem a szerző is majd így gondolja. :-)

Hja kérem egy ilyen elvállalása, nem csak a hírnévről hanem a munkáról is szól! :-) Egyébként én szívesen segitenék benne, de mivel én nem voltam a zsűriben, sőt elég sok képem van 4 kategóriában , ezért elég furi volna ez tőlem. Tényleg sajnálom. :-)))

Szerintem is jó ötlet. Kérjük meg közösen a főzsűrit, hogy írja meg! Én azt javasolnám egyébként, hogy kategóriánként a 3. kategóriába bejutott 20-30 képet, ne az összeset, mert az 600 kép, de ez így pont 6 cikknyi anyag lenne hasonló nagyságban mint a DC havi versenyek, hasonló képszámmal.